Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств - 128 советов адвокатов и юристов

Это глупо и непрактично. Смотря какой смысл вкладывается во фразу "чужой акт о заливе".Если акт не имеет отношения к залитой квартире, то суд такой акт не примет как неотносимое доказательство. Фальсификация доказательств. Здравствуйте, данные действия могут быть расценены как фальсификация доказательств. На юр языке - это уголовная ответственность, а за что конкретно - зависит от обстоятельств Если предъявить в суд чужой акт о заливе, это преступление или как это на юр-языке?

Надо подавать заявление о возбуждении уголовного дела просить провести подчерковедческую экспертизу А с чего вы решили, что она подделана?

С уважением. Здравствуйте, можете написать об этом жалобу в прокуратуру. Будет проведена проверка и по ее результатам будет принято процессуальное решение. Вплоть до применения уголовного наказания. Можно, если если неопровержимые доказательства за подделку.

Удачи. В данном случае состава какого-либо преступления в действиях подписавшего ответ должностного лица нет, только дисциплинарный проступок В этой ситуации нет состава преступления, а для привлечения к дисциплинарной ответственности вышли сроки. Можно ли привлечь должностных лиц ОМВД России к уголовной ответственности за подделку и фальсификацию подписи начальника ОМВД.

Грозит уголовная ответственность за фальсификацию доказательств. Уголовная ответственность Юридической процедуры отказа от ребенка не существует.

Вы можете, если желаете, дать согласие на усыновление ребенка другим мужчиной.

В судебном порядке обязать вас это сделать невозможно.

Если она сфальсифицирует тест ДНК путем самостоятельного внесения в него недостоверных сведений - для нее это может аукнуться уголовным делом. Ну и всегда есть возможность в суде доказать свое отцовство путем ходатайства о назначении судебной экспертизы. Дело в том, что бывшая жена говорит чтобы я написал отказную на ребенка и чтобы новый муж удочерил. А я знаю, что ребенок мой (тест ДНК тайно). Если она предоставляет ложный анализ в суд, что я не отец, что ей грозит за это? Спасибо!

Сочувствуем. :sm_bh: Здравствуйте. А в чём вопрос? За фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность Фальсификация доказательств по Уголовному делу.

Ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Если это так кажется то грозит И то и другое. Ситуация такая. У меня изъяли 3 пакетика с наркотиком. По всем бумагам, протоколу обыска 3 пакета, а на экспертизу было доставлено 4! Оперуполномоченный подложил один пакет. Будем на него писать в прокуратуру и УСБ. Скажите пожалуйста, что ему грозит? Сбыт и превышение должностных?

Если речь идет о фальсификации доказательств, то нужно обращаться в следственный комитет с соответствующим заявлением. Вам уже отвечали на вопрос о вранье в суде - единственная возможность доказать обратное - это обратиться к юристу за защитой ваших прав и интересов в суде. Пока не доказано обратное - как вы говорите "вранье" - это позиция по делу. Вам нужно представлять свои доказательства а для этого нужно обратиться к юристу в личные сообщения! Здравствуйте.

Уголовная ответственность по ст. 303 УК РФ. А адвокатуру писать? Еще куда то можно? Статьи какие то уголовные или еще какие есть для таки случаев?

Сергей, к сожалению, у ответчика нет ответственности за дачу ложных показаний.

Ответственность предусмотрена только у свидетеля.

ГПК Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Фальсификация доказательств по гражданскому или хозяйственному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем уголовно наказуема. Добрый день! Сергей, да. В остальном - надо знать все подробности Вашей ситуации. Несёт ли ответственность в суде ОТВЕТЧИК за дачу ложных показаний?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Исковое заявление не является официальным документом, так как не выдается каким-либо государственным органом (лицом, уполномоченным на это). Ответственность по ст. 327 УК РФ наступить не может. Теоретически фальсификация доказательств по Гражданскому делу ч. 1 ст. 303 УК РФ, но если истец подтверждает свой иск, значит подтверждает и требования в нем и следовательно подпись поставленную под этими требованиями. О какой ответственности может идти речь... Нет, в данном случае состава преступления. Такая ситуация я подписал иск за одного из супругов, от второго была доверенностью. Сам супруг, за которого я подписал иск пришел в процесс и поддержал иск, а также выдал доверенность на подписание и предъявления иска, но уже после его подачи. В последующем иск оставили без рассмотрения в связи с неявкой повторной. Возможно ли здесь притянуть 327 или иную статью.

В смысле "как бы"? Решайте этот вопрос сами, но не забывайте про уголовную ответственность за фальсификацию доказательств (статья 303 УК РФ), её никто не отменял. Вам нужно предоставить справку а беременности в суд. Либо поступить проще, то есть немного иначе. Особого значения данная справка иметь не будет. При этом и имеет значение фальсификация ли это. Мне нужна справка о как бы беременности для суда, чтобы закрыть бракоразводный процесс.

О фальсификации сообщите прокурору. При отсутствии ответа или молчании, непринятии мер, жалуйтесь вышестоящему прокурору. В дальнейшем при любой возможности отмечайте данный факт, в протоколах допроса, замечаниях, при ознакомлении с делом. Сообщите об этом своему адвокату или адвокату, которого назначат. При передаче дела в суд просите на предварительном заседании исключит данное доказательство из уголовного дела. Заявить ходатайство об исключении недопустимого доказательства.

Заявление в СК РФ о привлечении за фальсификацию доказательства к уголовной ответственности. Смотря какая стадия. Вас, если суд, то на основании этого признавайте протокол составленный без их участия ненадлежащим доказательством, так же исключайте производные доказательства, просите вернуть дело прокурору и тд. Сфальсифицировали доказательства по 158 ч 4, понятых не было, те кто указан в протоколе опознания это подтверждают. Что делать?

Если она давала заведомо ложные показания в суде ее можно привлечь к ответственности по ст.307 УК РФ но на компенсацию морального вреда Вы расчитывать не можете. Обращайтесь в полицию с заявлением о фальсификации доказательств. Конечно можете, если сможете доказать что они действительно "липовые" Могу я привлечь сестру мужа за дачу ложных показаний в суде. При разводе, разделе имущества с моим бывшим мужем, его сестра выступила в качестве свидетеля (она со своим братом (те с бывшим моим) , она представила «липовые расписки « яко бы что давала моему мужу на строительство дома, сама нигде не работает, дохода нет о чем подтверждено из банка (выписка креди ной истории) , суд расписки не признал. Могу я привлечь ее к какой либо ответственности и расчитывать на Мортал Евы ущерб благодарю.

За фальсификацию доказательств или заведомо ложные показания предусмотрена уголовная ответственность (статьи 303 и 307 УК РФ). Ну тут вопрос к врача которые вносили ложные сведение и по какой причине. Больница может нести материальную ответственность за незаконные действия ее работников, если таковые будут установлены. Какие последствия для клиники и врачей накладываются за передачу оригинала медицинской медкарты в суд в качестве доказательства, если в медицинской карте ложные сведения и в заключении врачей?

Добрый день.

Статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности. Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки.

Вам необходимо обратиться в Следственный комитет РФ с соответствующим заявлением. Участие прокурора в рассмотрении Вашего заявления не требуется. Если обмануть судью (это сделал фонд по ипотеки) и дать недостоверную информацию что это это будет? Сам судья может наказать или надо тут присутствие прокурора?

Пишите жалобу на фальсификацию доказательств. Всё зависит от веса наркотика. Ответственность за сбыт предусмотрена ст. 228.1 УК РФ. Рекомендую, при наличии возможности, обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту по делу. В какой колонии это произошло? Перекидывал моб тел на ик, как только перекинул, меня закрутили сотрудники фсин и часа 4 они искали якобы тел, в следующем отвели в административное здание где принесли уже мне наркотик, был у следователя он сказал пальцев моих там нет, а так статья покушение на сбыт, что будет не знаю.

Здравствуйте!

В первую очередь вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление, затем ходатайство о проведении экспертизы. Да. Статья 303 УК РФ. Делайте заявление в суде о фальсификации доказательств в гражданском процессе. За фальсификацию доказательств - уголовная ответственность по статье 303 части 1 УК РФ. За искажение информации и сообщение заведомо ложных сведений - ответственности нет, ибо закон не обязывает истца и ответчика (в отличие от свидетелей, экспертов или специалистов) говорить суду правду. Это слова. Для начала возражение нужно направить, указав с чем вы не согласны, со не может быть доказательством. Гражданин "истец" искажает информацию в исковом заявлении, заведомо вводит суд в заблуждение, предоставляет сфальсифицированные докуметы, можно ли привлечь к уголовной ответственности.

Такое несоответствие не свидетельствует о наличии фальсификации. За фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность, поэтому для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам по этому основанию нужен приговор суда. Протокол заседания арбитражного суда на бумаге не соответствует в важном моменте аудиозаписи этого заседания. Как доказать фальсификацию судьей показаний свидетеля? Решение по делу уже вступило в силу, проиграно во всех инстанциях, все сроки прошли. Что можно сделать? Можно ли открыть новое дело на основании фальсификации судьей в проигранном деле?

Здравствуйте Ильмир!

Это фальсификация процессуального документа, за что полицейский долженр понести ответственность по ст 303. [b]Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности[/b] УК РФ. Здравствуйте, как вы поняли, что ее подделали? Здравствуйте! Необходимо написать заявление о преступлении. В данной ситуации сотрудник полиции превысил должностные полномочия. В его деянии содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ. Доброго времени. Подделка и превышение. Тюрьма грозит полицейскому. В протоколе о задержании подделали мою подпись. Что будет сотруднику полиции за это?

Если вещдок был возвращен за ненадобностью, то ничего не нарушено. Если он был возвращен под сохранную расписку то конечно нарушили. Уголовная ответственность по ст. 303 УК РФ. Нарушают безусловно, это фальсификация доказательств, за что предусмотрена уголовная ответственность, согласно УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности. Следователь отдаёт вещ доки потерпевшим на следственном эксперименте вещ док заменён потерпевшими. Нарушают ли,закон потерпевшие? Если да,то какой?

Статьей 303 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств. А за уничтожение доказательств никакой ответственности не предусмотрено, кроме дисциплинарной (если доказательство уничтожено должностным лицом). Напрямую не закреплена. Фальсификации это не является. Воспрепятствованием осуществлению прааосвди тоже - субъект иной. Полагаю, что больше подходит превышение должностных полномочий (ст. 286 УК). 294 УК РФ

Вас об этом должны были осведомить. Не советую Вам так поступать, протокол вы порвете, его восстановят, а Вам накинут еще одну статью сверху. Не надо. Даже не думайте об этом. Есть ли ответственность за умышленное уничтожение или повреждение вещественных доказательст или материалов уголовного дела?

Здравствуйте.

Часть 1 статьи 303 УК РФ - фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за него составляет 2 года со дня совершения (п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ).

Часть 2 статьи 303 УК РФ относится к категории средней тяжести и срок давности составляет 6 лет (п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ).

Третья часть относится к категории тяжких, и срок давности составляет 10 лет (п. "в" ст. 78 УК РФ)

Часть 4 ст. 303 УК РФ относится к категории средней тяжести. Срок давности 6 лет. Срок давности привлечения к ответственности за фальсификацию доказательств.

Статья 303 УК РФ предусматривает фальсификацию доказательств по гражданскомуделу лицом, участвующим в деле. Чтобы оценитьь конкретный случай, нужно подробнее посмотреть, что именно он предоставил в качестве доказательства. Но такая статья есть. Это преступление. Фальсификация доказательств в гражданском процессе относится к уголовно наказуемым деяниям и преследуется по ст. 303 УК РФ.Под фальсификацией доказательств понимается намеренное искажение фактов с целью оказания влияния на исход гражданского судебного разбирательства. Данное деяние имеет объективную и субъективную стороны. Здравствуйте, Дмитрий, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с документами которые были представлены в суд. Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность

за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Является ли фальсификацией если истец предоставил доказательства в суд по договору долгового займа в котором сумма на 5000 занижена и отличается от моих платёжных документов.

В гражданском кодексе таких статей нет, есть в уголовном дача ложных показаний. Что касается намеренного затягивания дела, то это тоже понятие теоретическое. Судья, если видит, что сторона намерено затягивает судебный процесс, может просто вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. За фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). - ст.10 ГК РФ. Здоровья и хорошего настроения всем. Помогите пожалуйста. Какие статьи подходят по гражданскому делу. Ложное изложение фактов. И намеренно затягивание дела? Спасибо. Не болеть всем.

Суд вправе назначить дополнительную экспертизу или повторную экспертизу. Вы имеете право заявить о недобросовестности должника (ответчика) в нарушение ст. 10 ГК. В данном случае суд в своем решении должен был дать оценку этим действия, что он скорее всего и сделал. По факту в этом возможно усмотреть признаки состава "Фальсификация доказательств в суде" ст. 303 УК РФ. Предусмотрена ответственность - это фальсификация доказательств в суде. Документы предоставлялись в рамках исполнительного производства, не в суде. Судебным приставом был наложен арест на имущество должника и была назначена оценочная экспертиза. Вместе с имуществом оценивалось право аренды на нежилое помещение. Для проведения оценки должник предоставил договор аренды на совершенно другое соседнее помещение, однотипное, такое же по площади. В результате оценка в суде была признана произведенной с нарушением и недействительной. Являются ли действия должника подменой документов, предусмотрена ли ответственность за это?

Здравствуйте. Смотря где подделали. Если подделка документов предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а так же фальсификация доказательств являются уголовно наказуемыми деяниями ответственность за которые предусмотрена соответственно статьями 327 и 303 Уголовного кодекса России. При наличии признаков состава преступления,-Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением в органы полиции...

Желаю удачи. В. Мою подпись поделали что делать.

Статьей 303 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств. А за уничтожение доказательств никакой ответственности не предусмотрено, кроме дисциплинарной (если доказательство уничтожено должностным лицом). Скажите, пожалуйста, какая статья подразумевает ответственность за уничтожение (!) доказательств по уголовному делу? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение