132 статья ГПК РФ / Законы и прочие темы - 17293 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Без вашего согласия не могли на вас оформить займ. Вы деньги брали? Если не можете оплачивать, то из зарплаты вычитать будут либо через суд взыщут. Лучше платите а то могут и в полицию обратиться Добрый день. Оспаривать в судебном порядке. Добрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. В бухгалтери организации где я работаю, чтобы скрыть факт недостачи на меня оформили займ, но у меня нет денег его оплачивать, так как я не совершала ни чего, что делать как быть?
Здравствуйте. Без вашего согласия не могли на вас оформить займ. Вы деньги брали? Если не можете оплачивать, то из зарплаты вычитать будут либо через суд взыщут. Лучше платите а то могут и в полицию обратиться
Спросить
Нет денег я от них не брала они сказали написать заявление что прошу выдать займ на личные нужды.. тут же в бухгалтери дали расходный кассовый чек и всё, денег на руках от них у меня не было.
СпроситьНи как... абсолютно ни чего не было... я работаю в магазине одна поэтому сказали что ни чего перепроверять не будут, я просила сделать проверку ещё раз на что был ответ.. Нет... я работала у них 15 лет... зачем мне так себя подставлять...
СпроситьВыходите в суд за признанием договора займа недействительным, но ваши слова вы обязаны доказать
Спросить
Добрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте
Да, имеет право нотариус совершить такое исполнительное действие.
В суд с заявлением об отмене надписи обращайтесь. Приставы возбудили исполнительное производство на основании нотариальной надписи на взыскание задолженности по кредитному договору. Никаких документов до этого не присылалось.
Нотариус, который удостоверил данный документ находится в другом районе области, почти в полутора тысячах км. Как ему оспорить этот документ, и имеет ли право нотариус, который находится за пределами района, в котором проживает должник удостоверять такой документ?
Добрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьЗдравствуйте
Да, имеет право нотариус совершить такое исполнительное действие.
В суд с заявлением об отмене надписи обращайтесь.
СпроситьСможете. Если установите факт трудовых отношений. Виктория, можете, при установлении в судебном порядке трудовых отношений. Только через суд и можете. Иск подаете о признании отношений ТРУДОВЫМИ первым пунктом, а вторым о взыскании долга по заработной плате и еще что там не выплатили, ст. 131-132 ГПК РФ, Одновременно жалобу в ГТИ напишите. Можете Обратиться в суд имеете право Изначально в суде установите факт трудовых отношений. А затем ЗП и требование произвести отчисления за вас в фонды. Работали с мужем неофициально, уволились и за последний месяц отказались платить зарплату. Могу ли я добиться выплату через суд?
Только через суд и можете. Иск подаете о признании отношений ТРУДОВЫМИ первым пунктом, а вторым о взыскании долга по заработной плате и еще что там не выплатили, ст. 131-132 ГПК РФ, Одновременно жалобу в ГТИ напишите.
Спросить
Добрый день Светлана, что именно вы хотите узнать. Можете выбрать юриста на сайте для составления. Исковые заявления готовятся на платной основе Здравствуйте, составляйте в порядке ст. 131-132 ГПК РФ или обращайтесь за составлением к любому юристу в личное сообщение. Услуга платная. Исковое заявление о востановление прав на землю сельхозназначения
Здравствуйте, составляйте в порядке ст. 131-132 ГПК РФ или обращайтесь за составлением к любому юристу в личное сообщение. Услуга платная.
СпроситьИск подаётся по месту жительства ответчика. Пишите заявление в Генеральную Прокуратуру. Здравствуйте 🤝 Прокуратура здесь не поможет. Обращайтесь в суд с иском
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ
С уважением Я сдал дачу Меньшиковой И.А. Она прожила 2 года, не заплатила за аренду, вывезла из дома мебель, плиту, мойку, с участка летний душ, бетономешалку, желдор. Рельсу 6 м. и многое другое. С помощью сына Л.Н.Меньшикова украла у меня 4 автомашины. Всего имущества примерно на 2 млн. рублей. Она поменяла фамилию на Мирошник и зарегистрировалась в Краснодаре. Полиция ст. "Заря" вот уже два года не хочет возбуждать уг. дело. Они пишут мне, что у них нет сотрудников, некому работать. Подскажите, пожалуйста, что делать, куда обращаться. В прокуратуру я пишу, но бестоолку. Могу я подать на неё в суд в Москве по месту моей регистрации или я должен ехать в Краснодар судиться. С уважением, Г. Леснов
Здравствуйте 🤝 Прокуратура здесь не поможет. Обращайтесь в суд с иском
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ
С уважением
СпроситьНиколай, добрый вечер! Вы вправе выбрать любого юриста для консультации в личных сообщениях Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения Николай, направляйте в адрес ИП досудебную претензию, а при её неудовлетворении обращайтесь с исковым заявлением в суд (ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ). Пишите проблему подробнее. Не вернули деньги за товар. Спор с ипэшником. Нужна консультация
Николай, добрый вечер! Вы вправе выбрать любого юриста для консультации в личных сообщениях
СпроситьНиколай, направляйте в адрес ИП досудебную претензию, а при её неудовлетворении обращайтесь с исковым заявлением в суд (ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ).
Спросить
Если она не собственник дома, то можно выписать в судебном порядке Здравствуйте 🤝
В судебном порядке. Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ
С уважением Здравствуйте.
[b]Важно для вас[/b]:
Подавайте иск в суд.
Если затрудняетесь, наймите юриста сайта через личные сообщения.
Надеюсь что мой ответ вам полезен! Как аыписать из дома в ДНР дочь, которая уехала в 2014 году после начала боевых действий и проживает в Украине. Российского паспорта нет, приехать лично не может.
Здравствуйте 🤝
В судебном порядке. Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ
С уважением
Спросить
Здравствуйте.
Важно для вас:
Подавайте иск в суд.
Если затрудняетесь, наймите юриста сайта через личные сообщения.
Надеюсь что мой ответ вам полезен!
СпроситьВопрос решается в судебном порядке.-ст. 131, 132 ГПК РФ ПФР откаывает в досрочном выходе на пенсию как маме ребёнка - инвалида. Ребёнку дали инвалидность в Украине. Сейчас у нас гражданство РФ. Отказывают потому что с Украины не приходят ответы на запросы, которые подтвердили бы факт ухода за ребёнком до 8 лет. Хотя справку с места жительства мне родственники прислали, справку о том что я не лишалась родительских прав на ребёнка тоже прислали. Теперь ПФР требует подтверждения того что я получала на дочь соц пособие. Это подтвердить не получается, так как архивы в связи с событиями вывезли в неизвестном направлении. И в ПФР почти не осталось выплатных дел.
Смотрите ст 132 ГПК РФ. Кому нужны ваши квитанции по оплате ЖКУ? Алиментщик получает и пенсию и ЗП и о каком тяжёлом матположении он будет судье доказывать? Согласно ст 131 и 132 ГПК РФ нужно отправить сторонам по делу. В случае иска о снижение алиментов нужно будет не только отправить ответчику
то есть"детскому дому" но и так же отправить
плюсом третьему лицу то есть органам опеки
копии или же оригинал искового заявления и
копии или же оригиналы документов
подтверждающих тяжёлое материальное
положение? То есть (справку об инвалидности Квитанции за ЖКХ, справку о сумме зарплаты)
Все верно. Основание - ст 132 ГПК РФ. Здравствуйте, Роман. Копия искового заявления и приложенных к нему доказательств направляется как ответчику (ответчикам), так и третьи лицам. Оригиналы направляются в суд, да и то, не всегда. Можно отправить также копии, а оригиналы представить в судебном заседании на обозрение. То нужно будет не только отправить ответчику то есть"детскому дому" но и так отправить плюсом третьему лицу то есть органам опеки копии или же оригинал искового заявления и копии или же оригиналы документов подтверждающих тяжёлое материальное положение таких документов как: справка об инвалидности выписка из банка квитанции за оплату ЖКХ квартплаты? А в этом случае и ответчику и плюсом третьему лицу нужно будет отправить копии или же всё таки оригиналы искового заявления и документов подтверждающих тяжёлое материальное положение?
Здравствуйте, Роман. Копия искового заявления и приложенных к нему доказательств направляется как ответчику (ответчикам), так и третьи лицам. Оригиналы направляются в суд, да и то, не всегда. Можно отправить также копии, а оригиналы представить в судебном заседании на обозрение.
СпроситьВы направляете документы согласно п.6 ст.132 ГПК РФ всем участникам судебного процесса и представляете суду сведения об этом Наглость - второе счастье?
163 вопроса нахаляву задали и продолжаете наглеть.
Нет по судебным вопросам бесплатных юридических консультаций Копию искового направьте То нужно будет отправлять не только ответчику но и третьему лицу копию искового заявления и так же совместно с отправкой ответчику нужно и третьему лицу нужно будет отправить перечисленные ниже документы подтверждающие тяжёлое финансовое положение: справку об инвалидности справку МСЭ или выписку дохода из банка?
Вы направляете документы согласно п.6 ст.132 ГПК РФ всем участникам судебного процесса и представляете суду сведения об этом
СпроситьНаглость - второе счастье?
163 вопроса нахаляву задали и продолжаете наглеть.
Нет по судебным вопросам бесплатных юридических консультаций
СпроситьНе запись нужно исправлять, а обращаться в суд с иском, чтобы обязали СФР включить этот период в стаж, в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ Ваш педстаж должен подтвердить работодатель. Исправления в трудовой книжке ни к чему не приведут.
https://www.9111.ru/questions/7777777772055748/ Что делать если в трудовой записана вместо "воспитатель" "воспитатель ГПД" работала в детском саду. Воспитатель ГПД не подходит под льготный стаж (так сказали в ПФР) Можно исправить запись? Куда обращаться?
Не запись нужно исправлять, а обращаться в суд с иском, чтобы обязали СФР включить этот период в стаж, в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ
Спросить
Ваш педстаж должен подтвердить работодатель. Исправления в трудовой книжке ни к чему не приведут.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Марина, обращайтесь с жалобой на действия хозяйки в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 Я задолжала за аренду квартиры в связи с заболеванием ребенка, ребенок инвалид с детства, пока мы находились в больнице хозяйка квартиры сменила замок и не пускает в квартиру, мы в зимний период остались без вещей, она не разрешает войти в квартиру и забрать вещи участковый ничего решить не может, что делать
Добрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьМарина, обращайтесь с жалобой на действия хозяйки в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
СпроситьПисьменно претензию подготовьте. ЗАТЕМ С ИСКОМ В СУД Ст.15 ГК РФ
Убытки взыскиваются путем подачи иска в суд ст 131,132 ГПК РФ Досудеьный порядок и в суд Виктория, у Вас была опись документов, которые Вы отправили через СДЭК?
Данные из пользовательского соглашения с сайта СДЭК:
Компания - ООО «СДЭК-Глобал», (ОГРН 1157746448463, ИНН 7722327689, 630007,
г. Новосибирск, ул. Кривощековская, д. 15, корп. 1, этаж 1,2), правообладатель исключительного права на Интернет-сайт: www.cdek.ru. ООО ЗАКОН И ПРАВО Г.МОСКВА Сдек потерял документы для сделки, что влечет для меня убытки в размере более 300000.
Виктория, у Вас была опись документов, которые Вы отправили через СДЭК?
Данные из пользовательского соглашения с сайта СДЭК:
Компания - ООО «СДЭК-Глобал», (ОГРН 1157746448463, ИНН 7722327689, 630007,
г. Новосибирск, ул. Кривощековская, д. 15, корп. 1, этаж 1,2), правообладатель исключительного права на Интернет-сайт: www.cdek.ru.
СпроситьОпределение
Судья Зининой И.В. № 2-1790/2021
Докладчик Сляднева И.В. № 33-9494/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Слядневой И.В.
судей Крейса В.Р., Давыдовой И.В.
при секретаре Хлебникове А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 30 сентября 2021 года гражданское дело по иску ССВ к ООО «СДЭК-Глобал» о взыскании убытков, штрафа, поступившее с апелляционной жалобой представителя ООО «СДЭК-Глобал» ЛВЮ на решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 15 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Слядневой И.В., объяснения представителя ООО «СДЭК-Глобал» ЛВЮ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ССВ обратился в суд с иском к ООО «СДЭК-Глобал», в котором просил взыскать убытки в сумме 511820,89 руб., штраф, судебные расходы.
В обоснование своих требований истец указал, что 09.02.2020 по накладной № передал ООО «СДЭК-Глобал» в городе Хабаровске груз, в который входила парфюмерная продукция на общую сумму 499646,89 руб. Получателем груза являлось ООО «СИ ЭЛЬ ПРДАКШН» в городе Москва. Услуга по доставке груза не связана с осуществлением истцом предпринимательской деятельности. Услуги по доставке груза истец оплатил в полном объеме в сумме 12174 руб.
23.11.2020 истцу стало известно, что ответчиком груз был утерян. В связи с этим истцу причинены убытки на сумму 511820,89 руб. Поскольку, по мнению истца, между сторонами возникли правоотношения по транспортной экспедиции, а ответчик отказался возместить убытки в полном объеме, это нарушает права истца как потребителя и в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф.
Решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 15 июня 2021 года исковые требования ССВ к ООО «СДЭК-Глобал» о взыскании убытков, штрафа удовлетворены частично.
Взысканы с ООО «СДЭК-Глобал» в пользу ССВ убытки в сумме 511820,89 руб., а также расходы на оказание юридической помощи в сумме 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8318 руб., а всего 525138,89 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
С указанным решением не согласилась представитель ООО «СДЭК-Глобал» ЛВЮ
В апелляционной жалобе просит решение суда в части удовлетворения исковых требований отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы указано, что применение к отношениям сторон, сложившимся на основании договора возмездного оказания курьерских услуг, норм права, регламентирующих транспортную экспедицию, не обосновано и противоречит действующему законодательству. Между ССВ и ООО «СДЭК-Глобал» не было подписано ни одного из обязательных при заключении договора транспортной экспедиции документов, (поручение экспедитору, экспедиторская расписка, транспортная накладная).
Напротив, заключенный между сторонами договор публичной оферты, Регламент оказания услуг и фирменная накладная, подписанная ССВ, прямо указывают на то, что воля сторон была направлена на возникновение правоотношений по возмездному оказанию курьерских услуг, что не регулируется положениями закона о транспортной экспедиции.
В рассматриваемом случае клиентом не была указана объявленная стоимость отправления, в связи с чем не оплачивался дополнительный сбор и не оказывались услуги страхования, тем самым истец подтвердил, что отправление, переданное по накладной №, не является ценным. Ответственность исполнителя в таком случае не превышает 3000 руб. (п.8.3 Регламента, действующего у ответчика).
Апеллянт также считает, что судом нарушены нормы процессуального права, в том числе принцип состязательности сторон, исследования и оценки доказательств, так как одним из существенных условий для возложения на ответчика ответственности за причиненные истцу убытки за утрату отправления является факт принятия спорного товара ответчиком. Однако надлежащих доказательств этому, как полагает автор жалобы, истцом представлено не было. Принятые во внимание судом единый бланк заказа и каталог не отвечают требованиям, предъявляемым к документам и письменным доказательствам.
При этом единый бланк заказа не является описью вложений в отправление по накладной №, не содержит отметок ответчика о приеме перечисленных товаров к доставке - отсутствует дата составления документа, подпись лица, принимавшего отправление по накладной, отсутствует оттиск печати ООО «СДЭК-Глобал».
Судом не исследован вопрос о том, каким образом документ относится к отправлению №, так как бланк заказа не содержит дату и место составления, нет информации о лицах, составивших бланк заказа.
Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие его право собственности на указанные товары, а также факт оплаты им товаров на сумму 499646,89 руб.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда явилась представитель ООО «СДЭК-Глобал» ЛВЮ, дала соответствующие устные пояснения и представила дополнительные письменные пояснения к своей жалобе.
Не явился истец ССВ, направил по почте ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.327 ГПК РФ, а также ст.165.1 ГК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых следует считать надлежащим.
Проверив материалы дела с учетом требований ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 февраля 2020 года ССВ передал ООО «СДЭК-Глобал» для перевозки из города Хабаровска в город Москва по адресу проспект: 1 место, вес 133,375 кг, который содержал косметику. Описание вложения –косметика весом 133,375 кг – содержится непосредственно в накладной, выданной истцу ответчиком. В числе особых отметок в накладной указано на приложение к накладной описи вложения.
Получателем груза было указано ООО «СИ ЭЛЬ ПРДАКШН». Объявленная стоимость груза не указана. Стоимость перевозки составила 12174 руб., складывалась из услуг по экономичному экспресс-складу, обрешетке груза и платы за его вес (л.д. 9) и оплачена истцом в полном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются накладной №.
Согласно Регламенту возмездного оказания курьерских услуг (Регламент ВОКУ), оказание услуг по отправке отправлений осуществляется при условии оформления клиентом / отправителем соответствующей накладной (пункт 1.2.).
Отправления принимаются исполнителем в упакованном виде, по количеству мест, без проверки и пересчета вложений (пункт 2.1 регламента).
Отправление доставляется до места нахождения пункта выдачи заказов исполнителя либо по адресу получателя, указанному в накладной (пункт 2.2 регламента).
В соответствии с пунктом 2.3.1 Регламента, доставка осуществляется по принципу ограниченной ответственности исполнителя.
В случае утраты\повреждения отправления клиент при условии соблюдения требований к упаковке имеет право объявить стоимость отправления и оплатить дополнительный сбор в момент отправления исполнителю. Под объявленной стоимостью понимается заявленная клиентом\отправителем стоимость вложения отправления, указанная в накладной на соответствующее отправление.
В соответствии с пунктом 8.3 Регламента размер ответственности исполнителя относительно отправления, стоимость которого не была объявлена, и за которое не взимался сбор за объявленную стоимость:
-в случае полной утраты или полного повреждения (порчи) – в размере стоимости услуг исполнителя по доставке соответствующего отправления и дополнительной компенсации в размере реально причиненного ущерба, но не более 3000 рублей.
ООО «СИ ЭЛЬ ПРДАКШН» груз не был получен. Ответчиком не оспаривалось, что груз был утерян.
В связи с утратой груза истцом 04.12.2020 направлена претензия о возмещении его действительной стоимости, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Частично удовлетворяя заявленные требования, суд 1 инстанции, оценив доказательства дела по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из условий договора, пришел к выводу о фактически сложившихся между сторонами правоотношений из транспортной экспедиции и ничтожности в связи с этим условия договора об ограничении ответственности экспедитора по сравнению с тем, как его ответственность определена в законе, регулирующем данную деятельность. Установив факт передачи ответчику товарно-материальных ценностей по накладной №, доказанность стоимости груза, утраченного при перевозке, и применив положения статей 803, 15, 393 ГК РФ, закона «О транспортной экспедиции», суд удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших у истца, в размере фактической стоимости груза 499646,89 руб., а также понесенных истцом расходов на оплату услуг по первозке в сумме 12174 руб.
При этом суд не нашел оснований для применения к правоотношениям сторон положений Закона «О защите прав потребителей» и взыскания с ответчика штрафа, учитывая количество отправленного товара и его функциональное назначение, которое не свидетельствует о его использовании истцом исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых нужд.
Настаивая на отмене решения суда и отказе в удовлетворении иска, ответчик в апелляционной жалобе указывает на то, что суд неправомерно применил к отношениям, сложившимся на основании договора возмездного оказания курьерских услуг, нормы права, регламентирующие деятельность по перевозке и транспортно-экспедиционной деятельности, поскольку обязательные для такого рода деятельности документы не оформлялись.
Судебная коллегия с указанными доводами согласиться не может, поскольку они основаны на ошибочном толковании закона, противоречат фактическим обстоятельствам дела, а потому не могут повлечь отмену решения суда.
По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполн
СпроситьПо договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (п.1 ст.801 ГК РФ).
На основании ст.803 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» разъяснено, что в силу п.1 ст.785 ГК РФ договор перевозки груза - это договор, по которому перевозчик обязуется переместить груз в пространстве в конкретное место, обеспечить сохранность груза и выдать его управомоченному на получение груза лицу. Если основная обязанность должника состоит не в сохранной транспортировке груза, к данному договору не могут применяться положения ГК РФ и Устава о перевозке груза.
Таким образом, определяющим фактором для квалификации договора, связанного с транспортировкой груза, является наличие (отсутствие) обязанности перевозчика обеспечить сохранность груза при его перемещении в конкретное место.
При квалификации правоотношения участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40, 41 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон и т.п.
Отсутствие экспедиторских документов при этом не является определяющим основанием для правильной квалификации спорных правоотношений, как на то указано в апелляционной жалобе. Обязанность оформления необходимых документов лежит исключительно на исполнителе и уклонение его от надлежащего оформления данных правоотношений не может являться основанием для возложения негативных последствий этого на истца.
Регламент ВОКУ, на который ссылается автор жалобы, представляет собой документ стандартного образца, разработанный самим ответчиком. При этом ответчик, как видно из выписки из ЕГРЮЛ, является профессиональным участником рынка логистических услуг. В силу изложенного условия, содержащиеся в Регламенте, на которые ссылается ответчик как на соглашение, заключенное между сторонами на таких условиях, представляют собой стандартные правила, которые предложены именно ответчиком, в том числе в части оформления документов при заключении договора с заказчиком.
Вместе с тем, согласование сторонами ответственности экспедитора в качестве договорного перевозчика может подтверждаться, в частности, тем, что по условиям договора клиент не выбирает кандидатуры конкретных перевозчиков, цена оказываемых экспедитором услуг выражена в твердой сумме без выделения расходов на перевозку и сопоставима с рыночными ценами за перевозку соответствующих грузов, а экспедитор в документах, связанных с договором, сам характеризует свое обязательство как обеспечение сохранной доставки груза, например, на сайте экспедитора в сети «Интернет», через который заключается договор (пункт 26 Постановления N 26).
На основании оценки судом накладной № установлено, что спорная перевозка подразумевала и обеспечение сохранности груза до его передачи грузополучателю.
Соответственно, с учетом полного и всестороннего исследования представленных доказательств, правильной оценки фактически возникших между сторонами правоотношений, исходя из условий договора, предмета и цели принятия ответчиком груза для организации его перевозки, самостоятельного выбора ответчиком способов перевозки и доставки груза, суд 1 инстанции правильно квалифицировал отношения сторон как вытекающие из договора транспортной экспедиции, которые регулируются главой 41 ГК РФ и законом о транспортной экспедиции.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса (п.1 ст.803 ГК РФ).
При этом подлежат отклонению доводы ответчика о том, что истцом при оформлений накладной не произведено объявление стоимости отправления и не уплачен дополнительный сбор, в связи с чем размер ответственности ограничивается суммой в размере 3 000 руб.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по общему правилу стороны обязательства вправе по своему усмотрению ограничить ответственность должника (п.4 ст.421 ГК РФ).
Заключение такого соглашения не допускается и оно является ничтожным, если нарушает законодательный запрет (п.2 ст. 400 ГК РФ) или противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства.
Условия договора транспортной экспедиции об ограничении ответственности экспедитора по сравнению с тем, как его ответственность определена в законе, являются ничтожными (п.2 ст.11 Закона N 87-ФЗ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 26).
Установление лимита ответственности в виде незначительной суммы без учета веса груза и его наименования верно истолковано судом как завуалированное условие об уходе исполнителя от ответственности. Такое условие противоречит существу законодательного регулирования правоотношений в сфере услуг перевозчика, поэтому обоснованно признано ничтожным.
Кроме того, как уже было указано выше, накладную оформлял менеджер ответчика и в ней в принципе нет графы «объявленная ценность», что заведомо не позволяло истцу указать эту стоимость при оформлении заказа.
Доказательств того, что груз утрачен вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в дело не представлено, в связи с чем в силу ст.803 ГК РФ экспедитор несет ответственность за утрату груза.
Согласно п.13 Постановления Пленума от 26.06.2018 N 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», под действительной (документальной) стоимостью понимается цена товара, указанная в договоре или счете продавца товара, а при ее отсутствии - средняя рыночная цена в том месте, где багаж должен был быть выдан на день добровольного удовлетворения требования или на день принятия судебного решения.
Если пассажир не объявил ценность багажа при передаче перевозчику и отсутствует возможность точно доказать его действительную (документальную) стоимость, суд не вправе отказать в удовлетворении требования пассажира о возмещении убытков, причиненных утратой или недостачей багажа, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности (п.5 ст.393 ГК РФ). В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
При возникновении спора о размере убытков, причиненных порчей багажа, заключение эксперта о стоимости поврежденного багажа о характере и степени его повреждения подлежит исследованию и оценке наравне с другими представленными сторонами доказательствами (статьи 67 и 86 ГПК РФ).
Поскольку судом достоверно установлено, что груз передан ответчику и принят им и, согласно описанию в накладной, представлял собой косметику весом 133,375 кг, и при этом к накладной была приложена опись, которую ответчик в доказательство своих возражений против стоимости груза не представил, то при определении размера убытков судом верно были приняты во внимание доказательства, представленные истцом - фотографии коробок с грузом при его передаче ответчику с указанием на них наименований косметики, бланк заказа на эту косметику с указанием в нем цен на каждый вид продукции, каталог косметики. Вывод суда о возможности идентификации утраченного груза, а также взыскании с ответчика 499646,89 руб. в счет возмещения ущерба следует признать при таких обстоятельствах законным и обоснованным, так как ответчик, возражая против доказательств, представленных истцом, никаких иных доказательств, в том числе приложенной к накладной описи содержимого, не представил.
Помимо изложенного, судебная коллегия принимает во внимание, что в гражданских правоотношениях действует презумпция добросовестности их участников, которая предполагается, пока она не опровергнута.
В настоящем случае добросовестность истца ответчиком не опровергнута.
В силу этого, суд апелляционной инстанции приходит к вводу о том, что истцом надлежащим образом исполнены принятые гарантии, изложенные в разделе 9 Регламента «Гарантии Клиента», а именно, пункте 9.1, согласно которому, все сведения, представленные Клиентом и его представителями, являются полными, точными и достоверными. То есть истец гарантировал, что им предоставлено для доставки именно то имущество, которое заявлено к доставке и которое, в свою очередь, указано в иске.
Права истца в отношении косметики подтверждены, так как именно он передавал имущество ответчику и ответчик без возражений принял груз к доставке. Со стороны исполнителя не было отказа по мотиву передачи груза для доставки неуполномоченным лицом. Вследствие этого последующее заявление ответчиком таких возражений является неправомерным, так как оно ни на чем не основано. Право собственности истца на утраченный груз иными лицами не оспаривается, доказательств обращения иных лиц с требованием о возмещении стоимости утраченного груза ответчиком не представлено.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законода
СпроситьТаким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
В связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 15 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «СДЭК-Глобал» ЛВЮ – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Спросить
Ну пусть так, но что-то же они должны сделать с этим, а не так оставить! Пишите жалобу в ГЖИ. В прокуратуру Подавайте заявление в прокуратуру! В вашем случае следует обратиться с жалобой (ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан") в надзорный орган - ГЖИ. В жалобе подробно указать все обстоятельства известные вам по данному вопросу, а также ссылки на нормы права, которые обосновывают вашу правовую позицию. В случае, если ответ вас не удовлетворит, он не будет законным и обоснованным, проблема не будет решена, следует обратиться в Прокуратуру (ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"). Если вопрос опять не будет решен - в суд, в порядке ст 131, 132 ГПК. Куда мне обращаться? Если в многоквартирном доме в несущей стене сквозная трещина. С УК приходил "специалист" и сказал что это усадочная трещина и даже акт осмотра никакой не составил
Ну пусть так, но что-то же они должны сделать с этим, а не так оставить! Пишите жалобу в ГЖИ.
Спросить
В вашем случае следует обратиться с жалобой (ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан") в надзорный орган - ГЖИ. В жалобе подробно указать все обстоятельства известные вам по данному вопросу, а также ссылки на нормы права, которые обосновывают вашу правовую позицию. В случае, если ответ вас не удовлетворит, он не будет законным и обоснованным, проблема не будет решена, следует обратиться в Прокуратуру (ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"). Если вопрос опять не будет решен - в суд, в порядке ст 131, 132 ГПК.
СпроситьНаправлять нужно не заказным письмом а письмом с описью вложения. Таковы сейчас требования. Если сделали всё в соответствии со ст.132 ГПК РФ, то подавайте частную жалобу на определение суда. При обращении в районный суд с исковым заявлением мною было получено по почте "Определение об оставлении искового заявления без движения" по причине того, что мною не было приложены уведомления о вручении или иные документы" (ст.132 ГПК РФ п.6)для ответчика. Копия квитанции заказным письмом с уведомлением оказалось не в счет. Мною также ппо почте в адрес суда был направлена расписка о вручении ответчику иска и приложений лично в руки. Насколько это правомерно? С учетом того что подтверждение о получении от Почты РФ имеется в наличии. Срок, установленный судьей в "Определении..." соблюден.
Все требования к иску указаны в 131-132 ГПК. Какой странный вопрос. Шапка - это в какой суд, куда, истец, ответчик, цена иска и т.д.
Все требования указаны в ст. 131-132 ГПК РФ.
Все также зависит от того, что за спор, какой иск...
[u]С Уважением! [/u] 🤦 вот шапка это самое последнее, что в иске важно В ст.131-132 указано Текст Какая должна быть "шапка" у искового заявления, что бы она соответствовала всем требованиям закона, указанным в ГПК?
Какой странный вопрос. Шапка - это в какой суд, куда, истец, ответчик, цена иска и т.д.
Все требования указаны в ст. 131-132 ГПК РФ.
Все также зависит от того, что за спор, какой иск...
С Уважением!
Спросить
Добрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении родительских прав. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте
Обращайтесь в суд и восстанавливайте свои права. Больше года назад у нас в свердловской области селе Липчинское слобода-туринский район, забрали ребенка и до сих пор не отдали как обещали вернуть ребенка после выполнения некоторых требований. Все требования органов опеки были выполнены однако ребенка не отдают и более того в судебном порядке поставили на ограничение прав и предъявили иск на выплату алиментов. Творится настоящий беспредел и подтасовка недоказанных обвинений с целью дальнейшего лишения родительских прав что обещала представитель органов опеки Фуфорова М.В. Помогите пожалуйста восстановить законную справедливость и вернуть ребенка в семью.
Добрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении родительских прав. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьДобрый день!
В соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Иск составляется с учётом требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Если Вы желаете, чтобы Вам его составили, можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов Как написать в исковом заявлении, истребование неосновательного обогащения членами правления СНТ, при повышении заработной платы себе и сотрудникам СНТ без решения общего собрания.
Добрый день!
В соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Иск составляется с учётом требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Если Вы желаете, чтобы Вам его составили, можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов
СпроситьПриобретательную давность рассмотрите Здравствуйте! Попробуйте оформить в судебном порядке через приобретательную давность. Уважаемая Галина
Если гражданин изъявил свою волю на приватизацию, предпринял действия и умер, то являясь наследником вы можете в судебном порядке включить это имущество в его наследство и признать право собственности за наследниками Всегда есть разные варианты.
1.Запретить или ограничить Гражданина или организацию в праве подать иск, не может никто и никого-ст.3 ГПК РФ
2.Если иск составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут
3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ. Квартира не зарегистрирована в реестре, из списка на приватизацию умер, какие действия?
Здравствуйте! Попробуйте оформить в судебном порядке через приобретательную давность.
СпроситьУважаемая Галина
Если гражданин изъявил свою волю на приватизацию, предпринял действия и умер, то являясь наследником вы можете в судебном порядке включить это имущество в его наследство и признать право собственности за наследниками
СпроситьВсегда есть разные варианты.
1.Запретить или ограничить Гражданина или организацию в праве подать иск, не может никто и никого-ст.3 ГПК РФ
2.Если иск составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут
3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ.
СпроситьДа, можете. ВС запретил подселять в коммуналку квартирантов без согласия других жильцов. Обращайтесь в суд,-ст. 131, 132 ГПК РФ Если в коммуналке комнаты в собственности, то в собственность можно прописывать кого угодно и не требуется согласия, другое дело если квартиранты нарушают ваши правила и не оплачивают положенные им коммунальные услуги. Можете, подавайте иск в суд. Добрый день! Вам необходимо обратиться с иском в районный суд г.Иваново по месту нахождение недвижимого имущества о выселении и расторжении договора аренды жилого помещения. Если нужна будет более подробная консультация, обращайтесь. У меня коммуналка в долевой собственности. В квартире 3 комнаты, в двух квартиранты. Согласия я не давала на их вселения. Могу я их выселить по суду?
ВС запретил подселять в коммуналку квартирантов без согласия других жильцов. Обращайтесь в суд,-ст. 131, 132 ГПК РФ
Спросить
Если в коммуналке комнаты в собственности, то в собственность можно прописывать кого угодно и не требуется согласия, другое дело если квартиранты нарушают ваши правила и не оплачивают положенные им коммунальные услуги.
Спросить
Добрый день! Вам необходимо обратиться с иском в районный суд г.Иваново по месту нахождение недвижимого имущества о выселении и расторжении договора аренды жилого помещения. Если нужна будет более подробная консультация, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте!
Истцу и его представителю не нужно направлять ходатайство. Ходатайство только в суд подаёте. остальное всё на усмотрение суда. Предоставление направление копии ходатайства ответчику не нужно.
Обязательное направление предусмотрено только до искового заявления в соответствии со ст.132 ГПК РФ. В скольких экземплярах отправлять в суд ходатайство о передачи дела по месту жительства ответчика? Нужно ли копию отправлять истцу и его представителю? И какая практика, часто ли суд удовлетворяет?
Предоставление направление копии ходатайства ответчику не нужно.
Обязательное направление предусмотрено только до искового заявления в соответствии со ст.132 ГПК РФ.
СпроситьВ каком смысле вписать? Добрый день!
Отец ребенка согласен? Если нет, то Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. В судебном порядке, если отец не согласен. Иск об установлении отцовства. Нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Можно ли вписать отца ребенка в свидетельство о рождении в МФЦ?
Ребенку 5 лет, в графе отец прочерк. Хочу вписать отца, отец согласен. Брак не зарегистрирован. Хочу поменять фамилию ребенку на отцовскую
СпроситьДобрый день!
Отец ребенка согласен? Если нет, то Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
К сожалению, но заставить их исполнить соглашение добровольно, никто не может.
Далее - вы подаете иск в суд. Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. По данной категории спора не платится госпошлина. Вы взыскиваете с них основную сумму, компенсацию морального вреда и штраф за отказ в удовлетворении требований. Если речь не идет о некачественной услуге, то неустойка не взыскивается Подождите ещё неделю примерно, а затем обращайтесь с иском в суд. Не всегда вовремя возвращают. В суд тогда Как поступить с юр организацией был заключен договор но мне потом пришлось отказаться я отправил им заявление на расторжение они приняли подписали и потом юр организация прислала мне соглашение на расторжение договора я подписал 23.11.23. Прошло больше 10 дней а средства не торопятся возвращать. Я писал уже им они сказали ждите. Как сне поступить в данной ситуации
К сожалению, но заставить их исполнить соглашение добровольно, никто не может.
Далее - вы подаете иск в суд. Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. По данной категории спора не платится госпошлина. Вы взыскиваете с них основную сумму, компенсацию морального вреда и штраф за отказ в удовлетворении требований. Если речь не идет о некачественной услуге, то неустойка не взыскивается
Спросить
Подождите ещё неделю примерно, а затем обращайтесь с иском в суд. Не всегда вовремя возвращают.
СпроситьПишите прокурору и Государственную жилищную инспекицю на бездействие УК, а в саму УК досудебную претензию о взыскании причинённого ущерба. В вашем случае следует обратиться с жалобой (ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан") в надзорный орган - ГЖИ. В жалобе подробно указать все обстоятельства известные вам по данному вопросу, а также ссылки на нормы права, которые обосновывают вашу правовую позицию. В случае, если ответ вас не удовлетворит, он не будет законным и обоснованным, проблема не будет решена, следует обратиться в Прокуратуру (ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"). Если вопрос опять не будет решен - в суд, в порядке ст 131, 132 ГПК. После урагана в многоквартирном доме сорвало крышу, идут дожди и мокрый снег, управляющая компания не предпринимает не каких действий, как написать заявление?
Пишите прокурору и Государственную жилищную инспекицю на бездействие УК, а в саму УК досудебную претензию о взыскании причинённого ущерба.
СпроситьВ вашем случае следует обратиться с жалобой (ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан") в надзорный орган - ГЖИ. В жалобе подробно указать все обстоятельства известные вам по данному вопросу, а также ссылки на нормы права, которые обосновывают вашу правовую позицию. В случае, если ответ вас не удовлетворит, он не будет законным и обоснованным, проблема не будет решена, следует обратиться в Прокуратуру (ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"). Если вопрос опять не будет решен - в суд, в порядке ст 131, 132 ГПК.
Спросить
