Продажа дачи с постройками под арестом - возможность аннулирования сделки

• г. Москва

После раздела имущества, одному отошел один участок, другому другой с постройками, дача, все в законной силе по процессуальным срокам, и того у кого участок с постройками обязали выплатить 400000 руб. В пользу у кого без построек. Тот в пользу кого обязали, видя что он ничего не получит, побежал к приставам, и наложил арест на продажу дачи с постройками до того пока не выплатят ему 400 000...

Тот чья дача была под обременением суд. приставами решил продать дачу, поехав к приставам, снял с ареста написав расписку что когда продаст отдаст долг...

Приставы сняли с ареста!

Нашелся сразу клиент на покупку, и через ячейку в банке, через кадастровую палату, все чисто и законно прошла сделка!

Деньги не увидел с продажи никто!

Спустя пол года, тот в пользу кого обязали, узнал что дача продана и приехал к новым владельцам крича что подает в суд, иск, аннулировать сделку!

Вопрос: может ли аннулировать сделку?

Ответы на вопрос (6):

Может.Статья 75 Закона об исполнительном производстве допускает возможность судебного пристава-исполнителя обратить взыскание в рамках исполнительного производства на такие принадлежащие должнику имущественные права, как дебиторская задолженность, право получения денежных средств и права взыскателя по исполнительному листу. Следовательно, арест прав требования сумм, указанных в исполнительных листах судов, самим судебным приставом-исполнителем Законом об исполнительном производстве не предусмотрен.

Более того, обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на право получения должником платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, также не предполагает изменения размера присужденных и взысканных судом с данного лица денежных средств.

Таким образом, анализ вышеуказанных специальных норм позволяет сделать вывод, что в отличие от участников гражданских правоотношений, судебный пристав-исполнитель не может свободно распоряжаться правами и обязанностями, закрепленными в исполнительном документе, за пределами полномочий, предоставленных ему Законом об исполнительном производстве.

Поэтому права и обязанности, облеченные в процессуальную форму исполнительного документа, для целей его исполнения могут быть исполнены судебным приставом-исполнителем только с соблюдением соответствующей процессуальной формы.

Следовательно, исполнение судебного акта является одной из гарантий реализации права на справедливое и эффективное судебное разбирательство и должно осуществляться под непосредственным контролем суда. Несвоевременное или ненадлежащее выполнение судебным приставом-исполнителем своих обязанностей с учетом существования объективных затруднений в исполнении судебного акта не должно нарушать принцип максимального сохранения прав требования лица, являющегося взыскателем по решению суда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Подавайте исковое заявление в суд. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).

Статья 131. ГПК РФ

Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:

Статья 132. ГПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Спросить
Пожаловаться

Нет. Поскольку по сделке - добросовестный покупатель.

Однако, фактически за обманно произведенную сделку будут отвечать солидарно ФССП и продавец.

Спросить
Пожаловаться

вы можете обратися в суд, а уж как суд решит это его право.

Спросить
Пожаловаться

Александр, именно "аннулировать" не может. Относительно расторжения или признания недействительной сделки - надо смотреть документы.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

По ст.34 СК РФ

Спросить
Пожаловаться

После суда имущества, одному отошел один участок, другому другой с постройками, дача, все в законной силе по процессуальным срокам, и того у кого участок с постройками обязали выплатить 400000 руб. В пользу у кого без построек. Тот в пользу кого обязали, видя что он ничего не получит, побежал к приставам, и наложил арест на продажу дачи с постройками до того пока не выплатят ему 400 000...

Тот чья дача была под обременением суд. приставами решил продать дачу, поехав к приставам, снял с ареста написав расписку что когда продаст отдаст долг...

Приставы сняли с ареста!

Нашелся сразу клиент на покупку, и через ячейку в банке, через кадастровую палату, все чисто и законно прошла сделка!

Деньги не увидел с продажи никто!

Спустя пол года, тот в пользу кого обязали, узнал что дача продана и приехал к новым владельцам крича что подает в суд, иск, аннулировать сделку!

Вопрос: может ли суд аннулировать сделку?

После раздела имущества, одному отошел один участок, другому другой с постройками, дача, все в законной силе по процессуальным срокам, и того у кого участок с постройками обязали выплатить 400000 руб. В пользу у кого без построек. Тот в пользу кого обязали, видя что он ничего не получит, побежал к приставам, и наложил арест на продажу дачи с постройками до того пока не выплатят ему 400 000...

Тот чья дача была под обременением суд. приставами решил продать дачу, поехав к приставам, снял с ареста написав расписку что когда продаст отдаст долг...

Приставы сняли с ареста!

Нашелся сразу клиент на покупку, и через ячейку в банке, через кадастровую палату, все чисто и законно прошла сделка!

Деньги не увидел с продажи!

Спустя пол года, тот в пользу кого обязали, узнал что дача продана и приехал к новым владельцам крича что подает в суд, иск, аннулировать сделку!

Вопрос: может ли аннулировать сделку суд?

После суда имущества, одному отошел один участок, другому другой с постройками, дача, все в законной силе по процессуальным срокам, и того у кого участок с постройками обязали выплатить 400000 руб. В пользу у кого без построек. Тот в пользу кого обязали, видя что он ничего не получит, побежал к приставам, и наложил арест на продажу дачи с постройками до того пока не выплатят ему 400 000...

Тот чья дача была под обременением суд. приставами решил продать дачу, поехав к приставам, снял с ареста написав расписку что когда продаст отдаст долг...

Приставы сняли с ареста!

Нашелся сразу клиент на покупку, и через ячейку в банке, через кадастровую палату, все чисто и законно прошла сделка!

Собственник продал свой участок!

Обязательства один перед другим в виду 400 000 не выполнил!

Спустя пол года, тот в пользу кого обязали, узнал что дача продана и приехал к новым владельцам крича что подает в суд, иск, аннулировать сделку!

Вопрос: может ли суд аннулировать сделку?

После суда имущества, одному отошел один участок, другому другой с постройками, дача, все в законной силе по процессуальным срокам, и того у кого участок с постройками обязали выплатить 400000 руб. В пользу у кого без построек. Тот в пользу кого обязали, видя что он ничего не получит, побежал к приставам, и наложил арест на продажу дачи с постройками до того пока не выплатят ему 400 000...

Тот чья дача была под обременением суд. приставами решил продать дачу, поехав к приставам, снял с ареста написав расписку что когда продаст отдаст долг...

Приставы сняли с ареста!

Нашелся сразу клиент на покупку, и через ячейку в банке, через кадастровую палату, все чисто и законно прошла сделка!

Собственник продал свой участок!

Обязательства один перед другим в виду 400 000 не выполнил!

Спустя пол года, тот в пользу кого обязали, узнал что дача продана и приехал к новым владельцам крича что подает в суд, иск, на признание сделки не действительной!

Вопрос: может ли суд по иску того кому были должны, который собственником не являлся, когда на момент продажи обременений не было, признать сделку не действительной?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение