Клевета и ложные обвинения - как защититься, когда свидетели на стороне врага?
₽ VIP
Моя соседка ревнует меня к мужу. Месяц назад я подала мировому судье заявление по фактам её оскорблений. Оскорбления с её стороны были систематические (на протяжении года), письменные (она кассир, писала на квитанциях нецензурные слова "шалава", "шлюха", "бл...дь") , устные в присутствии свидетелей. На суде она ничего не отрицала, во всём созналась. В ответ она написала на меня заявление о том, что я "год назад оскорбила её в присутствии 2 х свидетелей". Я прекрасно помню этот день - день начала наших неприязненных отношений. Оскорблений с моей стороны НЕ БЫЛО. Более того, она написала в заявлении, что я подвергаю в школе травле её дочь (я педагог). Мы живём в селе. Директор села родственник соседки. Я знаю, что директор уже "надавил" на свидетелей и они подтвердят факт оскорбления. Директор школы тоже её родственник. И неудивительно, что найдутся свидетели и там. НО ЭТО ВСЁ ЛОЖЬ. Как же быть? Неужели могут осудить ни за что? Я знаю что свидетели лгут, но моё слово против их... У меня нет свидетелей, что факта оскорбления не было. Соседка упирает на то, что если я забиру заявление, то она забирёт своё. Но примирятся я не хочу. ОНИ не оставят мою семью в покое. Тем более, где гарантия, что своё заявление она не подаст, после того как я забиру своё. Как мне быть? Неужели нет возможности даказать, что всё её заявление - это клевета, когда столько "свидетелей"?
Уважаемая Оксана! В делах частного обвинения, к которым относится клевета и оскорбление, отсутствует государственный обвинитель - т.е. прокурор. Обязанности прокурора в судебном заседании исполняет заявитель - т.е. - по Вашему заявлению - Вы, по заявлению соседки - она. Соответственно на ВАС, а не на кого-то другого возложена обязанность представить доказательства вины соседки, а на СОСЕДКУ - Вашей вины. В том случае, если будут представлены доказательства и с Вашей стороны, и со стороны соседки, мировой судья вынесет обвинительный приговор в отношении обеих. Судья - не ясновидящий, он оценивает только представленные доказательства. Советовал бы Вам подумать о примирении.
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Оксана! Я думаю, что никакой судимости однозначно не будет. А относительно Вашего вопроса о судимости так скажем, для общей информации, хочу пояснить, что
В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с частью 6 указанной статьи УК РФ - погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
С уважением,
СпроситьУважаемая Оксана! Часть 1 ст. 130 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 40000рублей или исправительных работ на срок до 6 месяцев. Судимость будет погашена максимум через год после вынесения приговора. Но вот сами сведения о судимости останутся. При этом как раз будет имеет значение сама судимость, а не тяжесть совершенного преступления. Хотя погашенная судимость не является основанием для отказа в приеме на работу. Только вот - зачем она Вам нужна?
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Здравствуйте,Оксана! Судимость имеет значение при приеме в органы МВД и ФСБ, как я понимаю вы трудитесь в другой области.....С уважением,
СпроситьПрекращение уголовного дела в связи с примирением сторон также как и судимость является не реабилитирующим основанием. Сведения хранятся в ИЦ МВД РФ и при приеме на службу в правоохранительные органы запрашиваются сотрудниками кадровых подразделений, и не только в отношении самого кандидата на службу, но и в отношении его близких родственников. Вы, может быть, и не собираетесь на службу, а вот Ваш ребенок, например, выразит в будущем такое желание и по указанной причине ему формально могут отказать. В связи с изложенным, не разделяю точки зрения коллеги о необходимости примирения. Вам необходимо добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления. Заключите соглашение с адвокатом на защиту Ваших интересов в суде. Это Ваше законное право. К тому же сами Вы не сможете квалифицированно осуществлять свою защиту, нужен профессионал. Желаю удачи!
С уважением, Роман Валентинович.
Спросить
Оксана! Хотите сберечь свои нрвы, деньги, время - заканчивайте дело примирением сторон.
Такие дела длятся бесконечно и требуют затрат всех физических и моральных сил.Вам мой совет может не понравиться, но он выстрадан моими многочисленными клиентами и моиим опытом по такой категории дел.Удачи
СпроситьМне 27 лет, я учитель английского языка. Вдруг мне не удастся доказать свою невиновность, на мне будет уголовная судимость. При приёме на работу имеет ли значение, что судимость за оскорбление (несмотря на то что уголовная)? И погасится ли судимость со временем?
Спросить
Скажите если прилюдно директор школы оскорбил в школе родителя (маму) то что она выпившая, и недовал скозать ни одного слова, кричал опозорил вовсю школу. Но она была трезвой, и это подтвердила медэкспертиза. Как написать заявление на дир. школы за оскорбление?
Моя соседка по коммунальной квартире собирается обвинить мою сестру в оскорблении. Факта оскорбления не было. Разговор происходил при мне. Смогу ли я, в случае необходимости быть свидетелем на суде?
Соседка оскорбила меня, назвав шлюхой. Это слышали мой брат и мой муж. Я написала заявление в суд. Как лучше доказать факт оскорбления в суде?
Проработала год, защитила должность продавца эксперта. Работаю в сети супер-маркетов. После оскорбления со стороны директора, я отправила служебную записку коммерческому директору на непосредственного директора, об оскорблении (использование матерных слов, повышение тона, и фраза ты тупая). Мой директор назвала меня тупой, прозвучало это так: Ты тупая. Она в свою очередь отправила служебную записку о том что это был вопрос: ты тупая?. Кроме того в записке указано много клеветы, того чего не было на самом деле, а именно жалобы со стороны покупателей устные (которых точно не было, моё надменное поведение, которого тоже никогда не было)! В этой записке она просит рассмотреть мое увольнение. Скажите как можно привлечь её к ответственности за клевету и оскорбление фразой: ты тупая?
Я в заявлении по статье оскорбление чести и достоинства написал следующую формулировку-в мой адрес посыпались масса нецензурных слов. Судья отказалась принимать такое заявление, мотивирую это тем, что я дословно не раскрыл какими именно словами меня оскорбляли и тк это нецензурные слова состава скорее всего не будет.
Помогите с толкованием части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Мой сосед оскорбил меня рядом слов. Там были нецензурные слова (проследовать на мужской половой орган, а также обозначил меня лицом мужского пола, вступающим в половую связь с другим лицом мужского пола, в нецензурной форме) и литературные слова (в частности, сосед обозначил меня собакой женского пола и обезьяной убогим). Все эти слова я описал в заявлении в прокуратуре, в качестве доказательств - видеозаписи. Но в постановлении прокуратуры о возбуждении административного дела против моего обидчика были описаны только нецензурные слова, которыми ругался обидчик, а литературные оскорбления не были указаны. В суде я обратил внимание судьи на то, что помимо нецензурных слов обидчик высказывал также литературные слова, но тем не менее оскорбительные. Прокурор тогда в суде воздержался от комментариев. Когда мы вышли от судьи, прокурор истолковал мне, что в статье 5.61 под оскорблением понимаются нецензурные слова, а литературные слова оскорблением не являются. Прав ли прокурор? Получается, например, если я обозначу кого-то женщиной лёгкого поведения в нецензурной форме (на вторую букву алфавита), то это будет оскорблением, а если обозначить кого-то словом проститутка (это литературное слово), то это не будет оскорблением, если растолковывать статью 5.61 с точки зрения прокурора. Но ведь в статье 5.61 сказано о неприличной форме оскорбления и я думаю, что неприличная форма и нецензурная форма - это не одно и то же. Я, например, читал такое толкование оскорбления - это циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. Кроме того, я читал много судебных решений по статье 5.61 и натыкался на решения, где привлекались обидчики к ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ за вполне литературные оскорбления (в частности, за слово проститутка). Считаю, что неучёт литературных форм оскорблений в моём случае снизил моему обидчику штраф (ему назначили минимум - 1000 руб.). Действительно ли прокурор прав и оскорбительными могут быть только нецензурные слова? Есть какое-то аутентичное толкование? Спасибо!
Соседка оскорбила нецензурно мою маму. Свидетелями стали я, мой муж и соседи. Соседи подписали акты, которые мы составили по факту оскорбления, но в суд по разным причинам прийти не могут. Еще одна соседка-свидетельница умерла на этой неделе. Можем ли мы с мужем выступать свидетелями оскорбления и примут ли в суде к сведению письменные свидетельства наших соседей?
Я обозвала главврача "шавкой".Она обрат. В прокуратуру и указала другие слова "шалава" и т.д., указала так же присутствие 2 свидетелей. Вопрос? Стоит ли говорить на суде правду про "шавку",если свидетели-подчиненные подтвердят, что угодно. Может лучше вообще заявить, что не было оскорблений?
