Почти три года назад я был участником ДТП, машина пострадавшей стороны была застрахована.
Почти три года назад я был участником ДТП, машина пострадавшей стороны была застрахована. После события был вызван страховой компанией на подтверждение ущерба (не оценку). На предложение урегулировать вопрос полюбовно не пошел и вот недавно получил повестку в суд (но не расписывался за нее). Разъясните пожалуйста порядок опротестования завышенной оценки ущерба страховой компанией и может ли состояться суд без моего участия.
Уважаемы Константин!
Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, - необходимая предпосылка вынесения законного и обоснованного решения. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке (ст. 330 ГПК) или решения суда в кассационном порядке (ст. 362 ГПК).
В этой связи, приступая к разбирательству, суду (судье) надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона.
Как следует из ч. 1 комментируемой статьи, форма судебных извещений (вызовов) может быть самой разнообразной. Так, например, согласно п. 70 Временной инструкции по делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.01.99 N 8 (в ред. от 15.10.01)*(67) в случае необходимости вызова в суд сторон (одной из них) или других лиц для беседы с судьей им направляется не повестка, а соответствующее извещение. О рассмотрении дела в кассационной инстанции сторона извещается уведомлением.
В любом случае обязательно требование предъявляемое к форме извещения - использование средств связи или доставки должно обеспечивать фиксирование извещения (вызова) и его вручение адресату.
Согласно п. 65, 68 Инструкции по делопроизводству по делам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании, секретарь судебного заседания составляет и направляет повестки о вызове в судебное заседание истцов, ответчиков, третьих лиц, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, а также извещает о месте, дне и часе рассмотрения дела прокурора, адвоката, представителей государственных органов, общественных организаций.
В случае необходимости перечисленные лица могут быть вызваны в судебное заседание телефонограммой или телеграммой. Физическим лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы направляются по указанным им адресам либо по месту работы.
Константин в любом случае в суд должно быть представлено доказательство вручения извещения (почтовое извещение с отметкой о вручении документа, расписка в получении на корешке повестки, которую могут получить родители, соседи и передать Вам и др.). Если вы отказываетесь получать повестку, вызывается представитель ЖЭУ и об этом делается отметка в повестке, который в ней также расписывается.
В случае если Вы извещены о месте и времени рассмотрения дела но не являетесь в судебное засекдание ГПК предусмотрена такая форма производства как заочная.
Но эта форма производства применяется при соблюдении условий:
1.извещения ответчика о времени и месте судебного заседания и последующая неявку в судебное заседание,
2. отсутствие возражения истца против заочного производства,
3.отсутствие информации от ответчика об уважительных причинах его неявки,
4. отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела без его присутствия.
Если неявка ответчика в суд вызвана уважительными причинами и суд об этом извещен или если ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, то оснований для рассмотрения в порядке заочного производства нет.
Что касается можете ли вы оспорить расмер ущерба, то можете в процессе необходимо заявить ходатайство о назначение повторной экспертизы. Однако, это ходотайство должно быть мотивировано. Прежде необходимо снять копии с материалов дела в суде, а именно калькуляции и посоветоваться с любым оценщик, если смысл оспаривать сумму ущерба.
И еще хотелось бы обратить внимание, если страховая компания пытается взыскать с Вас ущерб на основании калькуляции составленной независимым оценщиком, где в акте осмотра отсутствует Ваша подпись, а также отсутствуют в материалах дела доказательства подтверждающие вызов Вас на составление акта осмотра, то Вам необходимо заявить ходатайство (письменно и мотивировано) о недопустимости данного доказательства и пусть страховая компания доказывает сумму ущерба другими доказательства.
Желаю удачи!
СпроситьЯвляюсь виновником ДТП. Пришла до судебная претензия от потерпевшего с приложенной экспертизой и предложением оплатить ущерб. Оценка ущерба проводилась без моего участия и без извещения о ней. Могу я потребовать повторную оценку и что делать, если авто уже восстановлено (дтп было полгода назад)?
здравствуйте,необходимо смотреть когда был заключен ваш договор осаго,и куда обращался пострадавший. Если он обращался в страховую и ему выплатили мелочи,то ему необходимо с этой претензией обращаться в страховую,а если же ему выплатили все денежные средства, которые должна выплатить страховая по максимуму,то он обращается непосредственно к виновнику за оставшейся частью,решить можно этот вопрос, дело в том что в судебном заседании назначат судебную экспертизу, либо будете заключать мировое соглашение,на сумму которая и вас и его удовлетворит
СпроситьПосле ДТП автомобиль был отправлен на независимую оценку, не дожидаясь проведения оценки от страховой компании. Страховая была оповещена об оценке телеграммой, на осмотр от страховой никто не явился. Какие дальнейшие действия необходимо предпринимать?
Если разница в оценках будет для вас существенной и сумма выплаченная страховой компанией окажется заниженной, то необходимо обращаться в суд.
СпроситьПомогите прошу. На момент дтп страховка просрочена. Виновная сторона я. потерпевшие провели оценку ущерба и подали иск. но с суммой я не согласна. На моей машине нет повреждений которые бы оставили на машине потерпевших. В отчете об оценке сумма что с износом то без износа машины одинаковая. Машина 2000 года. Пробег 200 000 км. вопросы/может ли пострадавший обратиться в свою ск?можно ли спорить с результатами оценки? Как уменьшить сумму ущерба? Огромное спасибо!
Здравствуйте, Наталья!
Если на момент ДТП срок Вашего полиса ОСАГО истек, то страховая компания не оплатит страховое возмещение потерпевшему (ни его, ни Ваша по ОСАГО). В таком случае Вы обязаны возместить материальный ущерб потерпевшему в ДТП. Если не согласны с суммой ущерба, Вы вправе ее оспорить. На практике часто удается уменьшить ее в судебном порядке. Для оценки ситуации обратитесь к юристу в Вашем городе, со всеми имеющимися у Вас документами.
Удачи!
СпроситьВ октябре 2012 года было совершенно ДТП, по заключению сотрудников ДПС я был признан пострадавшей стороной. Сразу после оценки ТС страховой компанией виновника ДТП, я сделал независимую экспертизу повреждений моего ТС.Сумма по независимой оценке соствила 120 000 руб. В установленные сроки страховая компания виновной стороны выплатила мне 58 000 руб. Хочу взыскать со страховой компании разницу страховой суммы.
Защита нарушенных прав осуществляется судом (ст.11 ГК РФ). Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав (п.1 ст.4 ГПК РФ).
Спросить
Обращайтесь с исковым заявлением в суд. Лучше если исковое заявление Вам составит адвокат и поддержит исковые требования в суде.
Спросить
Обращайтесь в суд, однако так как разница в размере ущерба существенно отличается, будет назначена судебная экспертиза. Нужна будет помощь - обращайтесь!
СпроситьВ июне 2011 г произошло ДТП с моим участием. ДТП произошло по моей вине. Через 9 месяцев я получил письмо от страховой компании пострадавшей стороны. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 411 000 руб. Моя страховая компания выплатила в счет погашения страхового случая 120 000. Оставшаяся часть суммы страховая компания потерпевшего считает возможным взыскать с меня. С момента ДТП ни пострадавшая сторона, ни страховая компания пострадавшей стороны на меня не выходила, на освидетельствовании (оценки) а\м я не был.
Вопрос – какова вероятность взыскания с меня оставшейся суммы страховой компанией потерпевшего. Повлияет ли на ход дела моё отсутствие на оценке а/м.
Уважаемый Кирилл.
Да. такое право у СК потерпевшего есть. То, что Вы не присутствовали на экспертизе не является основанием для отказа в иске. Если не согласны с истребуемой суммой (размером ущерба)-вправе оспаривать его в судебном порядке, путём назначения судебной экспертизы (за Ваш счёт).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Кирилл, вероятность взыскания почти 100 %, если конечно Вы действительно виновны в данном ДТП. Признать виновным может только суд.
СпроситьЯ затопил квартиру этажом ниже. Оценка ущерба была проведена без моего присутсвия (сумма оценки 25600 р.). Свою оценку я провести не могу, т.к. потерпевшая сторона начала делать ремонт. Я считаю что ущерб значительно меньше. Соседи собираются подавать в суд. Как мне опротестовать сумму ущерба?
У меня многодетная семья. Могу ли я отсрочить выплату по решению суда? Если могу, то на какой срок?
Спросить
Да, имеете право обратиться в суд с заявлением об отсрочке. Срок будет установлен судом.
СпроситьУ меня многодетная семья. Могу ли я отсрочить выплату по решению суда? Если могу, то на какой срок?
СпроситьСможете просить суд о рассрочке исполнения решения, на основании ст. 203 ГПК. Срок устанавливается судом, с учетом интересов должника и взыскателя
СпроситьПосле ДТП виновник не явился в ГАИ для разбора. На следующий день об этом было заявлено (устно) агенту своей страховой компании.
На просьбу дать эксперта для оценки ТС был получен отказ, мотивация-отсутствие всех документов из ГАИ.
В связи с небходимостью в ТС была сделана оценка независимой экспертизы,
Сумма по оценке составила 64 т. р.Отчет по оценке был сдан в страховую компанию.
Автомобиль был отремонтирован за личный счет.
После рассмотрения страхового случая страховой компанией был возмещен ущерб в сумме 19 т.р.
Здравствуйте Александр! Видимо страховая компания сама решила оценить "истинный" ущерб причинённый автомобилю. Подавайте на них в суд на сумму в 45 тысяч и прикладывайте отчёт об экспертизе.
С Уважением, Колодко В.В.
СпроситьЯ виновник ДТП пострадавшая сторона застраховала автомобиль по каско в страховой компании РОСНО, после оценки росно пастрадавшая сторона получила 242000 руб. не согласившись с суммой пастрадавшая сторона сделала независимую оценку ущерба и он составляет 333000 руб. разница составляет 88000 руб. Эта разница взимается с меня или с моей страховой компании в котором застрахована моя машина. Моя страховая компания Росгосстрах ОСАГО.
Разница по Каско с вас не взимается, с вас страховая может взыскать всю сумму по КаСКО после ее выплаты.
Спросить
Юлия Александровна!
1. В случае несогласия с размером ущерба определенного страховой компанией Вы можете обратиться к независимому оценщику.
2. С оценщиком необходимо будет заключить договор, согласовать время осмотра автомобиля, представить автомобиль, также может понадобится документ о праве собственности на автомобиль (ПТС или свидетельство о регистрации ТС). О времени и месте осмотра автомобиля независимым оценщиком нужно будет уведомить страховую компанию. Уведомление делаете заблаговременно в письменном виде.
3. Далее с копию оценочного заключения с претензией направляете в СК, если ответа не поступит, придется обращаться в суд с иском о взыскании недоплаченной части страхового возмещения.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спросить
Здравствуйте. Найти оценочную компанию, заключить с ней договор, оплатить услугу, подать претензию в страховую компанию, затем в суд.
Спросить
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.
При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.
