На меня подают в суд быстроденьги я не плачу год так как потерял работу что надо говорить в суде что бы у них выиграть.
На меня подают в суд быстроденьги я не плачю год так как потерял работу что надо говорить в суде что бы у них выиграть.
А с чего Вы решили, что можно выиграть в суде? Если взяли деньги, то должны вернуть их с процентами. Можно уменьшить только неустойку (штрафы, пени) согласно ст. 333 ГК РФ.
СпроситьУ меня потребительский кредит, брала 200 тысяч, выплачивала год все как надо, потом потеряла работу перестала выплачивать. Сейчас накапало 380 тысяч, Банк подал иск в суд. что делать дальше? Что говорить в суде, возможно ли через суд выплатить только сумму долга или придется выплачивать всю сумму вместе с процентами.
Решение о взыскании примет суд, обычно размер с процентами. Просите рассрочку исполнения
СпроситьПросите суд о применении ст333 ГК РФ-снизите пени и штрафы а потом на основании ст203 ГПК РФ получите рассрочку исполнения решения
СпроситьМеня уволили по собственному желанию с работы, но меня вынудили уволиться... Ожидается суд. Должны ли меня принять на основную работу там, где я работаю по совместительству? И как повести себя в суде так, чтобы выиграть?
У меня авто кредит ия не плачу так как потерял работу банк меня подал в суд что делать и как быт СПАСИБО.
Вы вправе ходатайствовать в суде об уменьшении неустойки (штрафов) в соответствии со ст.333 ГК РФ. Но банк имеет право требовать обратить взыскание на автомобиль. И суд его требования удовлетворит.
СпроситьИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьЕсть кредиты, давно их не плачу, потеряла работу. Банки подают в суд. Возможно и как правильно просить суд о снижении той суммы, которую выставили банки. Спасибо.
Здравствуйте. можно неустойку по ст. 333 ГК РФ просить. Сумму основного долга не уменьшат
СпроситьЧто отвечать банкам правильно как говорить чтоб послать их в суд так как они не хотят подовать, у меня кредиты работу потерял в поисках но тишина.
Я год платил как надо, потом урезали зарплату и мне стало не хватать, потому что у меня есть ещё несколько других кредитов. Вот я уже второй год не плачу и машину отдал в банк. И в суд они не подают. Как мне лучше поступить, ждать пока банк подаст в суд или самому подать?
Здравствуйте. Ждите, когда банк подаст в суд. В суде просите о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, это уменьшит сумму долга.
СпроситьПодают в суд, на основании расписки. Если расписка не заверена нотариально, имеет ли она силу в суде? И какие шансы у них выиграть дело?
Здравствуйте, да расписка имеет юридическую силу. Нн обязательно заверять ее в суде.
СпроситьДоброго времени суток, для начала вам необходимо обратиться в полицию с заявлением о факте мошенничества, соответственно будет отказ. Далее исковое заявление в суд. Действия правого характера совершаются на основании Гражданского кодекса РФ.
СпроситьРасписка составляется в простой письменной форме с обязательным указанием паспортных данных и наименований сторон.Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.
СпроситьНе платим ипотеку второй месяц, муж потерял работу. У меня маленькая зарплата, банк говорит подаст в суд, чем это грозит нам. Спасибо.
Добрый день!
Обратитесь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки, а лучше договаривайтесь с кредитором.
СпроситьУ меня несколько кредитов, задолженность год в связи с болезенью и потерей работы, подают в суд и что мне говорить в суде чтобы не лишили квартиры, а у меня 1/3 часть остальная моих детей?
Вера Владимировна , квартиры вас никто не лишит, можете не переживать.
Согласно закону нельзя обратить взыскание на жилье,которое является единственным для должника и членов его семьи
попробуйте обжаловать постановление судебного пристава в суде
На иск вам необходимо грамотно составленное возражения, которые и приобщить к материалам гражданского дела, другого варианта нет.Тем самым вы избежите различных штрафных санкций, что так любят включать в свои исковые требования Банка, а это пени,%, неустойка.
Как только суд вынесет решение, сразу написать заявление о рассрочке исполнения решения суда.
Рассрочка может быть предоставлена судом по причине тяжелого материального положения ответчика, которое не позволяет ему выплатить всю присужденную судом сумму единовременно, но имеются условия, когда он выплачивает сумму равными частями, например, ежемесячно.
Так что при правильном алгоритме действий, все решаемо.
Спросить