Право на фиксацию хода открытых судебных заседаний на диктофон без уведомления и ходатайства - что говорит п.7 ст.10 ГПК РФ?

• г. Орск

Верно ли, что, согласно п.7 ст.10 ГПК РФ я имею право фиксировать ход открытых судебных заседаний на диктофон без подачи ходатайства и без уведомления кого-либо? Судебные заседания об установлении/оспаривании отцовства и о взыскании алиментов будут являться открытыми или закрытыми? Их ход можно фиксировать на диктофон с подачей ходатайства?

Ответы на вопрос (4):

Вы правильно поняли толкование ст. 10 ГПК РФ. Всё правильно. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Благодарю Вас за ответ, но не могли бы Вы уточнить, имею ли я право записывать ход судебных заседаний именно об установлении или оспаривании отцовства и о взыскании алиментов?

Спросить
Пожаловаться

о взыскании алиментов да, установление отцовства закрытый судебный процесс, равно как и процесс об усыновлении.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Да, можете записывать на диктофон данное судебное заседание.

Данный процесс открытый, поэтому тайны в нем никакой нет.

А запись на диктофон можно даже сделать тайно, что никто не узнает в принципе..

Спросить
Пожаловаться

Имеют ли право лица, присутствующие на открытых судебных заседаниях по гражданскому делу в суде общей юрисдикции, распространять общим знакомым истца и ответчика сведения о том, что было рассмотрено на заседаниях, кем что говорилось, какие доказательства приводились, какие ходатайства заявлялись; при том, что судебные заседания были открытыми, на них также разрешили присутствие посторонних лиц, которые лично знакомы с истцом и ответчиком? Судебные заседания гласные, стало быть информация, полученная в ходе таких заседаний, не составляет никакой тайны?

Ходатайство о закрытом судеб. Заседании подавать на каждом заседании или можно один раз (во множ. Числе-...судебнЫЕ заседпнИЯ сделать закрытыМИ)

Расскажите, пожалуйста, судебное заседание по избранию меры пресечения является открытым или закрытым? Кто может присутствовать на заседании?

Часто ли переносят судебные заседания (по рассмотрению апелляционной жалобы) по подаче ходатайства о вызове свидетелей на судебное заседание?

Судебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)

С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.

Разведет ли мировой судья, назначено 4 судебное заседание, срок на примирение прошел, ответчик не является на судебные заседания, так как надлежащим образом не уведомлен, хотя и знает о датах судебных заседаний (и судья тоже знает, что ответчик знает), но уведомления ему не были вручены должным образом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?

Может ли судебное заседание быть не полностью закрыто, а частично закрыто?

Я сегодня хотел по присутствовать на судебном заседании, но судья сказала так как подсудимая возражала из за того, что будет огласка её личной жизни, судья сказала, что заседание объявляется частично закрытым. И может ли такое быть, раз судебные заседания переносят, то с начало заседание открытое, а следующее закрытое или на половину закрытое?

Подавала в суд на выплату алиментов на содержание ребёнка. Судобный приказ был отменен ввиду не согласия ответчика.

В ходе судебного заседания ответчик заявил ходатайство об оспаривании отцовства.

Вне заседания ответчик не высказывает сомнений по поводу отцовства.

Для чего тогда подаёт ходатайство об оспаривании?

Сказывается ли это на выплате алиментов или в решении других вопросов по поводу ребёнка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение