Вопрос: Может ли контрагент на основании таких Лицензий оказывать услуги или же контрагент дожен вступить в СРО

Наша организация строит целлюлозный завод. Согласно проектной документации опасные производственные объекты будущего зовода относились к 3 класссу опасности. Поэтому проектная документация прошла негосударственную экспертизу и получила положительное заключение. В процессе строительства выяснилось, что один из опасных производственных объектов по количеству опасных веществ (более 200 тонн) принадлежит к 2 классу опасности. Как теперь поступать, подвергать государственной экспертизе всю проектную документацию объекта капитального строительства (целлюлозный завод) или только проектную документацию на строительство опасного производственного объекта, которая входит в перечень документации, которая подвергалась негосударственной экспертизе. Спасибо.

Нужно ли нашей организации переоформлять лицензию на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений на опасном производственном объекте, выдана 26 мая 2008 года сроком на 5 лет

С уважением,

Директор ООО Комплекс-техцентр В.В.Потапов.

Ситуация в следующем: наша организация занимается разработкой проектной документации на строительство, реконструкцию светофорного объекта. Проектно-сметную документацию необходимо было отправлять на экспертизу. Экспертиза указала, что отсутствует допуск СРО. Попытались доказать что светофорный объект не является объектом капитального строительства, и на выполнение работ не требуется СРО. Наши доводы с приложением судебной практики экспертиза не приняла. Как доказать, что светофорный объект не является объектом пакитального строительства? Или все таки нужен допуск СРО на проектирование?

ООО "Экспертиза" предлагает Обществу заключить договор на выполнение работ по разработке деклараций промышленной безопасности на опасные производственные объекты и на проведение экспертизы промышленной безопасности таких деклараций. Вправе ли ООО "Экспертизы" проводить экспертизу в отношении им же разработанных деклараций?

Может ли организация, имеющая право на проведение экспертизы промышленной безопасности проводить ее на опасном производственном объекте, который она же и эксплуатирует?

Организация рассчитывает налог на прибыль по методу начисления. Сфера деятельности-проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений, тех. устройств. С покупателями заключается договор на оказание возмездных услуг. Результатом экспертизы является отчет о состоянии объекта. Вопрос таков: возможно ли прописать в договоре переход права собстенности на данные услуги от нашей компании к покупателю только после оплаты покупателем (цель-отсрочить налоговые отчисления на легальных основаниях). Спасибо.

1.Суд признал право собственности на самовольную постройку. Но по факту здание расположено с нарушениями ГрК РФ, грубо нарушены отступы от границ земельного участка. Имеет ли право администрация давать разрешение на реконструкцию данного здания в сторону увеличения нарушений?

2. Имеет ли право администрация давать разрешение на реконструкцию здания, если в соответствии с ГрК РФ N 190-ФЗ ст.49, п. 2.2. « … если объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, относятся к объектам массового пребывания граждан, экспертиза проектной документации на осуществление строительства, реконструкции указанных объектов капитального строительства является обязательной.» без проведения указанной экспертизы?

Суд вынес определение о проведении строительно-технической экспертизы, компания, которой поручено проведение экспертизы имеет лицензию на право оценочной деятельности. На прово проведения строительно-технической экспертизы у записаной в определении компании лицензии нет. Может ли быть проведена экспертиза?

1. Возможно ли размещение подразделения частной пожарной охраны, предназначенного для тушения пожаров на производственном объекте, расположенном вне населенного пункта, в здании (помещении, сооружении) не являющемся пожарным депо, но пригодном для размещения пожарной техники и личного состава подразделения?

2. Возможно ли указание в лицензии в качестве места осуществления деятельности по тушению пожаров на производственном объекте, расположенном вне населенного пункта, здания (помещения, сооружения), не являющегося пожарным депо, и предоставленного владельцем производственного объекта во временное пользование соискателя лицензии (лицензиата) для размещения техники и личного состава подразделения частной пожарной охраны на период действия договора на оказание услуг в области пожарной безопасности?

3. В том случае, если пожарное депо, используемое для осуществления деятельности по тушению пожаров, находится на значительном удалении от производственного объекта, расположенного в труднодоступной местности и не имеющего на своей территории пожарного депо, вправе ли лицензиат на основании гражданско-правового договора обеспечить дежурство на таком объекте пожарной команды путем организации отдельного поста, без переоформления лицензии?