Не надо меня обманывать, – ответил я.Если бы я был житель Владивостока, мне что, сюда на самолёте летать на суд?
Что я могу предпринять?
23 мая 2010 г. я, Ерженков Алексей Сергеевич, припарковал свой автомобиль VW Caddy Maxi, гос. № Р 760 ХВ 47, на Преображенской площади перед церковью напротив выезда на Литей-ный проспект по улице Пестеля. При выезде с парковки был остановлен патрульной ма-шиной ДПС (ВАЗ 2114, гос. № 0595, буквы я не записал), выехавшей со стороны гене-рального консульства Финляндии. В машине было 2 инспектора. Сидевший на пассажир-ском сидении инспектор ДПС вышел из машины, я вышел к нему навстречу. Он попросил предъявить документы. Инспектор забрал предъявленные мной документы и направился к патрульной машине, сказав, чтобы я подходил к ним. Я припарковал свою машину, пат-рульная машина задним ходом отъехала к левой стороне проезжей части. Инспектор, за-бравший у меня документы, сел назад автомобиля, предложил мне сесть рядом. Затем он сказал, что моё водительское удостоверение подлежит изъятию за езду по перекрёстку с круговым движением в обратном направлении, что является выездом на полосу встречно-го движения. Инспектор, сидевший за рулём (№ нагрудного значка 78-0786), задал мне вопрос, связана ли моя работа с вождением автомобиля. Я ответил, что нет. После этого я сказал, что по круговому движению не ехал, а выезжал с парковки. Инспектор ответил, что никакой парковки здесь нет, что это «стихийная» парковка, выезжая с которой, я ока-зался на полосе встречного движения. Я ответил, что разметки нет, и насколько я вижу, зона парковки находится вне зоны кругового движения, да и знака кругового движения я не видел. Инспектор показал знак впереди патрульной машины, но это был знак оконча-ния зоны запрета остановки. Он тут же поправился, сказав, что знак находится на въезде с Литейного. Я сказал, что оттуда не заезжал, но возможно, что с другой стороны тоже был знак, и я его не заметил, однако это не меняет дела. Инспектор со мной не согласился, от-вернулся в сторону и стал изучать мои документы, задавая вопросы о месте моего рожде-ния, есть ли у меня с собой паспорт (паспорта не было) и не помню ли я паспортные дан-ные наизусть. Ответив на все вопросы инспектора я сказал, что против направления дви-жения не ехал, а если и совершил неправильный маневр, то это никоим образом не явля-ется ездой по полосе встречного движения. Разметки нет, я в этом месте нахожусь в пер-вый раз. Инспектор не согласился. Затем после паузы в разговор вмешался инспектор, си-девший за рулём. Наш диалог:
– Ну что, будем оставаться без прав? Не можете урегулировать этот вопрос?
– Лишаться прав, конечно, не хочется. Какие есть варианты решения проблемы?
– Мы ждём Ваших предложений.
– Я же сказал, что по встречке не ехал. Предлагаю права не изымать.
– Нет.
– Тогда предложите мне сами варианты решения проблемы.
– Вот, смотрите, что происходит у нас в городе, – сказал инспектор, сидевший за рулём, и, положив руку с мобильным телефоном на подголовник пассажирского сиденья, показал мне картинку с изображением то ли реки, то ли залива. В центре было лицо (вро-де, детское, точно не разглядел, т. к. картинка была неяркой и слабоконтрастной). Под ли-цом отчётливо крупными цифрами было написано: «15000». Я сначала не понял, что это значит, решил, что это статистика пострадавших детей в ДТП, и мне хотят почитать нра-воучения о том, к каким последствиям приводят нарушения ПДД.
Затем последовала пауза, которую вновь прервал инспектор, сидевший за рулём:
– Ну, и чего будем делать?
– Я жду Ваших вариантов решения проблемы, – ответил я.
– Я Вам всё показал.
Тут я понял, что значило число под картинкой.
– Вы что, хотите сказать, что я должен заплатить вам пятнадцать тысяч рублей?
Последовало молчание, которое, как я понимаю, было утвердительным ответом.
– Этот вариант неприемлем, – сказал я.
– Ваше предложение? – спросил инспектор, сидевший за рулём.
– По полосе встречного движения я не ехал, штраф за неправильный выезд с пар-ковки, думаю, составляет не более тысячи рублей.
(Я стараюсь не нарушать правила, за нарушения привлекался к уплате штрафов редко, поэтому не держу в памяти, за какое нарушение какой штраф).
– Ну что Вы, – вмешался в разговор инспектор, сидевший рядом. – Люди платят по две тысячи за то, что заехали одним колесом на тротуар. Езда по тротуарам – две тысячи.
– Если бы я ехал по тротуару, то заплатил бы две тысячи. Но не вам, а государст-ву по квитанции. Вам я бы платить не стал и сейчас не буду. Оформляйте про-токол.
– Ваше дело будет рассматриваться в суде здесь, в Санкт-Петербурге, – сказал инспектор, сидевший за рулём. – Если хотите, чтобы оно рассматривалось по месту жительства, Вы должны согласиться с нарушением.
– Не надо меня обманывать, – ответил я. – Если бы я был житель Владивостока, мне что, сюда на самолёте летать на суд? Прошу направить протокол для рас-смотрения в суде по месту жительства.
– Я Вам говорю существующий порядок. Если Вы не согласитесь с фактом езды по полосе встречного движения, дело будет рассматриваться здесь.
Оба инспектора замолчали, протокол писать не начали. Я спросил:
– Чего ждем, почему не составляем протокол?
Инспектор, сидевший за рулём, ответил:
– Составляем.
Затем он достал бланк. Негромко задал вопрос, то ли напарнику, то ли самому себе:
– Как тут писать?
– Видеофиксация? – то ли предложил, то ли спросил инспектор, сидевший рядом со мной.
– Не требуется.
Машина ДПС была оборудована камерой, но зафиксирован ли мой выезд с парков-ки, я не знаю.
Затем инспектор, сидевший за рулём, позвонил по телефону, говоря следующие фразы: «Ты протокол у посольства оформлял? Как писал? Подъедь, объясни».
Инспектор, сидевший рядом (слева), попросил меня выпустить его из машины (по-чему-то через свою дверь он выходить не стал). Я тоже вышел из машины, чтобы позво-нить по телефону. Затем я осмотрел площадь, ещё раз убедился в полном отсутствии раз-метки. Прошёл к Манежному переулку, чтобы посмотреть знаки. Действительно, с пра-вой стороны дороги был знак кругового движения, который я не заметил. Я вернулся к патрульной машине. Инспектор, сидевший за рулём, листал книжку с ПДД. Другой ин-спектор стоял на улице. Я спросил:
– Почему не оформляем протокол?
– Оформляем. Сядьте в машину сзади.
Я сел в машину. Инспектор спросил:
– Какой у Вас телефон?
– Вам зачем?
– Всё, проехали. Пишу «не сообщил».
– Я что, вопросы не могу задавать? Что значит «не сообщил»? Спрашивайте, ка-кой вам нужен телефон: рабочий, домашний, мобильный, и записывайте.
– Запишу рабочий. Домашний Вы сообщить отказались.
– Я не отказывался.
– Где работаете? Адрес?
В этот момент с парковки стал отъезжать серебристый внедорожник «Volvo». Он сдал назад влево, оказавшись в положении против кругового движения, в этот момент стоящий на улице инспектор его остановил. Вместе с водителем внедорожника инспектор подошёл к машине, меня попросили выйти и отойти от машины (кто из инспекторов, точ-но не помню). Я вышел, в этот момент мне позвонили по телефону. Поговорив около 3 минут, я стал искать на телефоне в меню фотокамеру, чтобы сфотографировать место, на котором мне вменялось нарушение. В этот момент из машины ДПС вышел водитель вне-дорожника, и со словами в мой адрес «Ты чего это фотографируешь мою машину? Ещё мой зад сфотографируй!» быстро подошёл к своему автомобилю и поставил его обратно на парковочное место. Затем он вышел из машины и пошёл в сторону Литейного проспек-та. Я подошёл к машине ДПС, через открытое окно инспектор спросил мою должность и адрес организации. Затем он попросил меня ещё немного подождать. Я отошёл в сторону, в этот момент со стороны Литейного проспекта подошёл водитель внедорожника, сел в машину ДПС. Примерно через минуту он вышел, сел в свой автомобиль и уехал. Я подо-шёл к машине ДПС, мне предложили сесть и подписать протокол. Оба инспектора сидели в машине, один, как и ранее, сзади. Я сел в машину на заднее сиденье и начал читать. В протоколе было написано: «водитель управляя автомобилем на дороге обозначенной до-рожным знаком 4.3 (Круговое движение), совершил выезд в нарушении ПДД РФ на сто-рону дороги предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Двигался от дома № 3 по ул. Рылеева по Преображенской пл. к дому № 2». Я попросил показать мне, где эти дома, т. к. я не местный и вообще первый раз нахожусь на этой пло-щади. Инспектор, сидевший рядом, показал рукой сначала на один дом, потом на другой. (Как я выяснил позже, дом № 3 по ул. Рылеева находится в другом месте, инспектор пока-зал на дом № 1). Я возразил, что вообще не находился на улице Рылеева, а стоял на пар-ковке напротив церкви. Инспектор, оформлявший протокол (сидевший за рулём) сказал, что он и не писал, что я там находился, а просто указал с помощью домов направление моего движения, и что я могу написать в протоколе своё объяснение. Я достал ручку и пытался сосредоточиться, чтобы сформулировать объяснение в протокол. В этот момент инспектор, сидевший рядом, начал говорить о том, что они написали всё верно, что на-правление движения по другому не указать, и т. д., и т. п. Я не смог дождаться, когда он закончит, и был вынужден попросить его помолчать, чтобы он не мешал мне писать объ-яснение. Инспектор замолчал, я написал объяснение: «От дома № 3 по улице Рылеева не ехал. Машина была припаркована со стороны церкви. Выезжал с парковочного места, объезжал припаркованную справа машину, чтобы выехать на Литейный проспект. Знак кругового движения не видел».
К этому времени прошло уже более часа с момента, когда я был остановлен со-трудниками ДПС. Я устал от общения с ними, от нервного напряжения и возмущения, что представители правоохранительных органов подтасовывают факты и открыто вымогают взятку. Вследствие этого я допустил оплошность при подписании протокола, не заполнив графу: «Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства (учёта транс-портного средства)». Забрав у меня протокол и прочитав объяснения, инспектор, сидев-ший за рулём сказал:
– Ну вот, сам же на себя и написал. Придёшь в суд по вызову.
– Пришлите протокол по месту жительства.
Но инспектор уже не дал мне дописать просьбу в протокол, оторвал копию и дал мне, сказав:
– Теперь всё. Иди.
Уходя я сказал инспекторам, что сообщу о том, что они вымогали 15000 рублей, на что они ответили, что это я сам предлагал им взятку.
На проезжей части напротив своего подъезда был припаркован мой автомобиль (пч только на одну машину), другая машина двигалась задним ходом на выезд и въехала в меня. Это было вечернее время, на моей машине не были включены габаритные огни, есть ли доля моей вины в этом дтп?
Остановили гаишники, открываю окошко, инспектор представился, попросил документы, на вопрос причины остановки, назвал поворот на лево, под знак движение прямо. Предоставил документы, инспектор получив их направился в сторону патрульной машины, отдав напарнику документы, сделал пару шагов обратно ко мне, я попросил (вежливо!) предоставить удостоверение, на что услышал, подойди ко мне, покажу, отказался выходить из машины, потребовал ещё раз, но так и не увидел удостоверения. В это время документы были у напарника инспектора, в служебном авто, штрафы пробивали и т.п. якобы. Я подошел к автомобилю дпс, потребовал, чтобы протокол был составлен при водителе, тоесть мне. На что получил отказ, якобы ничто не обязывает инспектора выходить из машины и составлять протокол при мне. Я ушел в машину, через минуту подходит инспектор, с вопросом, подписывать ничего не будешь? Получив отказ от меня, отдает документы и заявляет, что у меня 70 дней на оплату штрафа. Протокола, квитанций каких-нибудь я не увидел, на вопрос что оплачивать, инспектор молча ушел в автомобиль. Подскажите, мог ли инспектор выписать протокол, без моей подписи, свидетелей и понятых? И как поступить, если все же протокол был составлен?. По собственной глупости не записал не номеров нмашины дпс, не номер нагрудного значка.
У меня такая ситуация, я шёл домой из гостей ко мне подъехали инспекторы ДПС и предъявили мне мое вод. удостоверение с тех паспортом на мой автомобиль, и сказали сесть в машину я отказался, на мои отказ они повалили меня на землю и одели наручники, сказали что я от них убегал на машине. У меня в кармане лежал брелок от сломанного ключа зажигания от моего автомобиля (у меня в машине сломан ключ зажигания, т.к я живу в деревне моя машина стояла открытая со сломанным ключом зажигания, его без труда можно завести посатижами) один инспектор забрал брело потом сел в машину и уехал, через пять минут он приехал и уже у него в руках был сломанный ключ, потом они посадили меня в машину и привезли на другой конец деревни, и я там увидел свой автомобиль, мы вышли с инспектором и подошли к моей машине, я дернул ручку автомобиля машина была закрыта на центральный замок,. Потом они мне сказали что осмотрели в пресутствеи понятых мою машину, но на тот момент поятых не было. Потом посадили в машину, позвали понятых и в пресутствеи их предложили дунуть в алкотестер т у меня показало 0,27 пр.Понятые сами сказали инспекторам что в пресутствеи их машину никто не осматривал. И что когда они вышли на звук сирены из частного дома, моя машина была уже закрыта, и сотрудники ДПС отъезжали от этого места. Получается что мою машину угнали, угонщики убежали, а инспекторы ДПС прошарили мою машину и забрали из бардочка мои документы, и ездили искали по деревне по фотографии на моём вод. удостоверении. Как быть в этой ситуации? Посоветуйте что нибудь. Спасибо.
Виновата ли я, если при выезде из парковочного кармана задним ходом на дороге с одностороннем движением задела машину, которая изначально стояла поперек парковки преградаждая выезд сразу нескольким машинам. Двигаясь задом против движения вдоль парковки данная машина частично перегородила мне проезд. В это время при выезде из парковочного кармана все мое внимание было сосредоточено на дорогу со стороны движения машин и помеху я не заметила.
На дороге с односторонним движением, имеющей две полосы, при выезде с парковки, находящейся на левой стороне, задним ходом, убедившись в отсутствии машин по ходу движения, а также, что с парковки на противоположной стороне никто не выезжает, начала движение. В тот момент, когда я практически закончила движение задним ходом и собиралась начать движение вперед, произошло столкновение правого заднего бампера моей машины с левой задней дверью машины, которая выезжала также задним ходом из кармана на противоположной стороне. ГАИ в совершении ДТП обвиняют меня, так так мой бампер ударил дверь машины. Считаю, что моей вины нет, т.к. мое авто находилось на дороге, а машина второго участника ДТП выезжала из кармана, который не обозначен знаком парковки, следовательно является прилегающей территорией.
У меня сегодня эвакуировали машину поставленную под знак парковка для инвалидов я сам инвалид 3 группы знак на машине не было когда машину погрузили на эвакуатор я подошел но автомобиль мне не вернули Я попросил инспектора составить протокол на месте он отказался эвакуировали машину на штрафстоянку так как все документы у меня были в автомобиле Я залез в кабину из и забрал их оттуда как мне доказать что инспектор был не прав эвакуация автомобиля.
Меня обвиняют в ДТП, которого я не совершала. Суть обвинений - при выезде со стоянки и развороте задним ходом направо я якобы задела стоящую слева машину и поцарапала ей крыло. На моей машине повреждений нет, в моей машине был пассажир, который может подтвердить то, что наезда не было. Хозяйка пострадавшей машины утверждает, что видела с балкона, как моя машина задела ее автомобиль (в 21 час 15 мин в полной темноте и даже записала номер). Завтра меня вызывают в ГИБДД для осмотра машины. На осмотр я, конечно, приеду. Подскажите, пожалуйста, как мне обезопасить себя от наезда со стороны обвинения.
Муж будучи лишенным водительского удостоверения за езду в состоянии алкогольного опьянения в 2014 году. В 2017 году находился в машине на водительском сидении был в состоянии опьяненич (машина была запущена) я (супруга) до этого управляла автомобилем, стояла рядом с машиной. Машина не двигалась, мы ругались кто-то вызвал полицию, приехали сотрудники ДПС. Вытащили мужа с машины, посадили в свою машину. Меня заставили написать заявление что мне передают машину (мою же машину на которой я ездила). А если я не напишу заявление машину увезут на эвакуатора. Супруг от мед. освидетельствования отказался. А сотрудники ДПС нашли двух свидетелей которые пояснили что он сел в машину за руль. Дело передали в отдел дознания. Подскажите как себя вести дальше и что делать? Спасибо!
20.10.2010 г. 01:30 в г.Балаково, я был остановлен сотрудниками ДПС. Подошедший к моей машине инспектор, не представившись, не объяснив причины остановки, попросил мои документы. Проверив документы, инспектор попросил меня выйти из машины, на что я ответил, что не желаю покидать свой автомобиль и поинтересовался причиной остановки. Не объяснив ничего инспектор снова потребовал меня выйти из машины, я отказался, повторив свой вопрос. Инспектор развернулся и ушел к патрульной машине, через некоторое время, подошел другой инспектор и снова потребовал от меня покинуть свой автомобиль. Я снова спросил по какой причине был остановлен мой автомобиль, на что инспектор ответил, что причин может быть много: от неработающих габаритов и отсутствия брызговиков, до ориентировки на то, что я управляю автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Получив мой отказ, инспектор изменил свой тон общения, и начал угрожать, что силой вытащит меня из машины. Я был растерян и испугался, заблокировал двери машины и потребовал от инспектора составления протокола задержания, на основании которого был намерен обжаловать не правомерные действия сотрудников ДПС. После чего, инспектор сказал: Хорошо, будет тебе протокол, и ушел к патрульной машине. Прошло примерно минут 20, все это время я пытался дозвониться до знакомых и 02, чтобы узнать что мне делать в сложившейся ситуации. Я вышел из машины и подошел к патрульной машине ДПС, в патрульной машине присутствовал 1 водитель такси, которого остановили после меня спустя 10 минут и иДПС который угрожал силой вытащить меня из машины. Второй инспектор стоял у обочины и периодически останавливал машины. Подойдя к водительской двери машины ДПС, где сидел иДПС, я поинтересовался, долго ли еще меня будут задерживать, на каком основании, и составят мне протокол задержания или нет? На что инспектор сказал: Ожидайте в машине, мы все вам напишем. Я вернулся в свой автомобиль, и прождав еще минут 20, увидел подъехавший эвакуатор. Поняв что это за моим автомобилем, я снова направился к а/м ДПС. В это время в машине находился 1 инспектор. Сев в машину ДПС, я спросил: За что меня остановили и по какой статье составляете протокол? По статье 12.26 ч.1 ответил иДПС, добавив: ты же не хочешь из машины выходить, и на освидетельствование ехать не хочешь, а у нас есть ориентировка что ты пьян. Я сказал что не отказываюсь от освидетельствования, и согласен его пройти, на что мне инспектор ответил: уже поздно! Я вышел из машины ДПС и начал уговаривать эвакуаторщика не грузить мой автомобиль, он мне сказал: у тебя есть пять минут, иди решай вопрос с ментами. Подойдя и сев в машину ДПС, я попросил инспектора не забирать машину на стоянку, сказав что ее могут забрать мои знакомые, или за ней приедет мой отец. На мою просьбу последовал утвердительный отказ, тогда я вернулся в свой автомобиль и снова заблокировал двери. Через приоткрытое окно, эвакуаторщик предложил мне не сопротивляться, под предлогом, что машину заберут в любом случае, даже если при погрузке ее повредят. Я покинул автомобиль, испугавшись за его возможную поломку при эвакуации, и его погрузили на эвакуатор, вместе с находившимися в нем моими знакомыми, которые так и ехали до штраф стоянки в салоне автомобиля, стоящего в кузове эвакуатора. Доставив машину на штраф стоянку, сотрудники ДПС предложили мне расписаться в протоколе задержания транспортного средства. Я росписался, после чего мне молча вручили готовые копии протоколов (Административного нарушения статья 12.26 часть 1. Направления на мед освидетельствование, Отстранения от управления т/с.). На мои просьбы предоставить мне для ознакомления, подписей, объяснений оригиналы протоколов, мне ответили: объяснять будешь в суде. Сели в машину и уехали. Я сразу же направился в ближайший наркологический центр. С учетом того что город я не знаю т.к. я из г. Пугачева и приехал в гости, мне пришлось руководствоваться подсказками таксиста. В 4:05 мне всетаки удалось получить справку с заключением, что я совершенно трезв. На направлении на мед. освидетельствование составленном сотрудниками ДПС стоит время 1:45. На всех протоколах имеется подпись свидетелей, которых я не видел, за исключением, того таксиста, который сидел в машине ДПС, и про то, что он был остановлен не за нарушение, а в качестве понятого, я узнал только тогда, когда он уехал..
Утром этого же дня я направился в отделение, за печатью, которая была необходима для того, чтобы забрать автомобиль. Нужного мне человека там не оказалось и меня начали направлять из одного отделения, сначала на пост ДПС, затем в ГАИ. Когда я все-таки разыскал человека уполномоченного поставить печать, мне заявили, что забрать автомобиль с штраф стоянки я могу только по генеральной доверенности, или пусть приезжает владелец а/м. После приезда моего отца, владельца а/м, нам выдали документ разрешающий забрать машину.
Приехав на штраф стоянку, мы узнали от директора стоянки, что машину нам вернут только после того, как мы оплатим эвакуатор и хранение а/м-2800 р. Мы позвонили в милицию, где нам ответили, что стоянка частная и нам придется уплатить требуемую сумму, а уже потом, жаловаться в прокуратуру на неправомерные действия директора стоянки.
Подскажите пожалуйста, что я могу сделать чтобы сохранить в/у?
Куда и как правильно написать заявление на работников штраф. Стоянки?
Как правильно и кому написать ходатайство для того, чтобы дело рассматривалось по месту прописки?
Какие заявления и ходатайства можно писать в моей ситуации?
Подошел парень на парковке и сказал, что три недели назад моя машина поломала ему зеркало на припаркованном авто. Авто его стояло на выезде с парковки, правая сторона (по ходу движения) двуполосного выезда. Паркованы машины на этом выезде были с двух сторон, т.е. очень узкий проезд был между ними с дырками на дороге. Факт в том, что ударов при движении я не слышал и на моей машине отсутствуют следы соприкосновения. Парень попросил денег за зеркало, которое уже восстановлено и я не видел на сколько оно было разбито. Как мне поступить в такой ситуации?
