Подскажите, что мне можно сделать в данной ситуации и как отстоять свои права и добиться правды.
Помогите, пожалуйста. Ситуация следующая. Я являюсь виновником ДТП. Пострадавших нет. На месте ДТП второй участник ДТП не имел ко мне никаких претензий, но через несколько дней некоторая компания произвела оценку повреждений на сумму в несколько раз превышающую реальный ущерб. Повреждений у него на сумму окола 100 000 руб. Ему насчитали 200 000 руб. Естественно страховая компания выплатит ему максимум 120 000 руб. Остальную сумму он хочет требовать с меня. А у меня нет возможности возместить данный ущерб, тем более, что это не является фактичеким ущербом. Подскажите, что мне можно сделать в данной ситуации и как отстоять свои права и добиться правды.
Уважаемая Наталья.
Ущерб в таком случае потерпевший будет истребовать с Вас в судебном порядке. Если не огласны с оценкой-в суде можете требовать проведениясудебной экспертизы с целью определения размера ущерба (но экспертиза будет за Ваш счёт).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Являюсь виновником ДТП, есть полис осаго. Страховая компания насчитала ущерб на сумму 20000 руб, с учётом того, что авто пострадавшего 2015. Пострадавший с суммой ущерба не был согласен, он обратился в сервис, где по предварительной оценке ремонт обошёлся в 70.000. Пострадавший с данной сметой обратился в страховую компанию, где ему отказали в выплате разницы. Теперь пострадавший хочет взыскать разницу с виновника ДТП, т.е с меня. Законны ли его действия, и как я могу оспорить данное решение? Спасибо.
Добрый день!
Вам нужно подавать возражение на исковое заявление и оспаривать его исковые требования.
Спросить
Здравствуйте. То, что хочет получить от Вас потерпевший - незаконно. Вы обязаны возместить потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа и суммой страхового возмещения с учётом износа (по заключению независимой экспертизы). Никакие сметы во внимание судом не принимаются. Отвечайте потерпевшему: заплачу только по решению суда. Чтобы оспаривать требования потерпевшего, нужно хорошо разбираться в юриспруденции. Обращайтесь к юристу в вашем городе, заключайте договор оказания юридической помощи. Самостоятельно с этой проблемой не справитесь.
Спросить
Обращайтесь к любому юристу на сайте и Вам составят возражение на платной основе.
СпроситьДругой юрист на Вашем сайте ответил, что требования потерпевшего правомерны. На основании чего оспаривать его претензию,?
Спросить
Юристу необходимо ознакомиться с иском. Изучение иска и составление возражения предусматривает оплату услуги.
Спросить
Добрый день, Светлана. Требования правомерны, такой судебной практики много. Вы можете оспаривать размер ущерба. Если коротко:
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 10.03.2017 г. по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других «К основным положениям гражданского законодательства относится и статья 15 ГК Российской Федерации, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). В развитие приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации его статья 1072 предусматривает необходимость возмещения потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована и страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, в том числе связанная с использованием источника повышенной опасности, обязывает осуществляющих ее лиц, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 октября 2012 года № 1833-О, к особой осторожности и осмотрительности, поскольку многократно увеличивает риск причинения вреда третьим лицам, что обусловливает введение правил, возлагающих на владельцев источников повышенной опасности – по сравнению с лицами, деятельность которых с повышенной опасностью не связана, – повышенное бремя ответственности за наступление неблагоприятных последствий этой деятельности, в основе которой лежит риск случайного причинения вреда.
В силу закрепленного в статье 15 ГК Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.
Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.
СпроситьСколько стоит ознакомиться юристу с делом и написание заявления? Как происходит оплата?
Спросить
Обращайтесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. Нам тут нельзя рекламировать услуги. Стоимость у всех разная.
СпроситьСитуация по ДТП: в прошлом году мой знакомый стал виновником ДТП. Ущерб оценили в 170000 руб. Страховая пострадавшим выплатила 120000 руб. Остальную сумму он был готов возместить. Однако, в этом году пострадавшая провела повторную оценку ущерба и предъявила иск в суд на выплату уже 200000 руб. Что делать? Спасибо.
А на основании чего она сделала повторную оценку? будут учитывать первую оценку, тем более при проведении оценки должны пригласить и виновника ДТП, Как говорил один судья: "Возможности истца неограничены, но надо знать меру". Может быть она провела оценку на УТС (утрату товарной стоимости) если даже так, то в суде должны выступать ответчиками страховая компания, если даже и КАСКО, с января 2013 года УТС взыскивается даже и по КАСКО. Но в любом случае должны пригласить и виновника ДТП ,
СпроситьЯ виновник ДТП (выкинуло на встречную полосу на трассе). Ущерб, нанесенный автомобилю пострадавшего вероятнее всего будет больше, чем 120 000 (максимум по моему полису ОСАГО). Допустим, ущерб независимой оценки 150 000 руб.
Скажите, пожалуйста, обязана ли страховая компания оплатить из этой суммы максимум (120 000 руб.) или же может оспорить и занизить оценку и выплатить сумму, значительно меньше 150 000, скажем выплатят только 70 000?
Остаток суммы 150 000 - 70 000 = 80 000 будут в судебном порядке потерпевший взыскивать с меня или же страховая компания будет обязана сначала выплатить максимальную сумму в 120 000, а остатки 30 000 с меня?
Если страховая выплачивает сумму меньше то пострадавший может обратиться в суд с независимой оценкой взыскать разницу от максимума и выплаченной суммы со страховой, а остаток с Вас
СпроситьБолее года назад я стал виновником дтп. У второго участника КАСКО, у меня ОСАГО. Сумма ущерба превысила 120 000 р. Остальную сумму страховая требует от меня. На данный момент я не работаю. Каков порядок взыскания в данном случае?
Здравствуйте. Страховая подаст в суд и сможет взыскать в судебном порядке- вы же имеете право оспаривать размер требования и ходатайствовать в суде о рассрочке исполнения решения суда.
Спросить
при возбуждении исполнительного производства, дается пять дней на добровольное возмещение. затем, арест имущество и его реализация в счет исполнения решения суда.
Спросить
Уточню вопрос,если в моем владении не имеется авто или квартиры, что может подвергнуться аресту?
Спросить
Любое имущество, не указанное в ст.446 ГПК РФ. Где-то же Вы зарегистрированы. Судебные приставы имеют право обратить взыскание на имущество по месту Вашей регистрации.
Спросить
Взыскание может быть так же обращено на денежные средства в банках, личное имущество по месту регистрации или жительства. Так же вам может быть запрещен выезд за пределы российской федерации и т.п.
СпроситьВ результате ДТП машине моего брата причинен ущерб. Страховая компания виновника по ОСАГО произвела оценку и выплатила ему денежные средства. Однако сумма выплаты брата не устроила и он произвел независимую экспертизу, по которой сумма восстановительного ремонта его автомобиля в 2 раза больше чем та, которую насчитала ему страховая. Как в данной ситуации брату получить со страховой компании недостающую сумму? Можно ли ссылаться в суде на результаты независимой экспертизы?
1.Пишите претензию в страховую компанию, в случае отказа в выплате, иск в суд.
2.Не можно, а нужно.
СпроситьС траховая компания насчитала сумму меньше ущерба! Что мне делать в такой ситуации?
При ДТП, в котором мы виноваты, независимая экспертиза пострадавшему за разбитый автомобиль насчитала 300 000 руб. 120 000 руб. выплачивает страховая компания, а остальную сумму пострадавший требует выплатить. Как лучше поступить: через суд заплатить или выплатить сумму без суда.
Если Вы согласны со стоимостью, то Вам решать как платить. Если будете выплачивать деньги самостоятельно, то незабудьте взять у него расписку в получении денег.
СпроситьПроизошло ДТП, 3 участника. Третий участник ДТП является виновником, но у него нет полиса осаго и он не является владельцем автомобиля. Страховая компания не выплатит ущерб, т.к у него нет полюса ОСАГО. Как мне быть в этой ситуации. Виновник не работает. Заранее спасибо!
Как мне быть в этой ситуации. Виновник не работает. Заранее спасибо!
Подавать иск в суд нужно и взыскивать с виновника ущерб. Далее работа судебных приставов. Пусть работают, - ищут имущество, накладывают запрет на выезд, на пользование правами.. что бы быстрее выплачивал долг.
Спросить
Добрый день!
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
СпроситьСтатья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Добрый день! В таком случае взыскивать ущерб придется непосредственно с виновника данного ДТП
Благодарим за обращение, желаем удачи!
СпроситьОценить размер причиненного ущерба, обратиться с иском к виновнику и владельцу транспортного средства о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП, солидарно. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Здравствуйте Ирина.
К сожалению Вам придется обращаться к виновнику ДТП с требованиями о возмещении причиненного им ущерба. Так же в соответствии со ст. 1079 ГК РФ можно предъявить требования к собственнику т/с причинителя вреда.
ГК РФ, ст. 1079 Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающихСпроситьч.3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.)
Здравствуйте, вы вправе взыскивать с виновника ДТП ущерб в судебном порядке. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
Спросить
Вам нужно провести экспертизу стоимости причиненного ущерба и обратиться за его взысканием к виновнику ДТП и собственнику автомобиля. Можно взыскать с них солидарно. Если не выплатит виновник, выплатит собственник.
Кроме зп взыскание могут наложить приставы на все имущество должников.
СпроситьМой брат в начале текущего года попал в ДТП и является его виновником. Автомобиль второго участника ДТП получил повреждения на сумму 250 000 рублей. По договору ОСАГО указанный ущерб покрыт на сумму 120 000 рублей, недостающую сумму 130 000 рублей второй участник ДТП намерен взыскать с него путем обращения в суд. Назначена дата судебного разбирательства. У брата имеется только договор ОСАГО. Что можно сделать в данной ситуации? Возможно ли снизить сумму выплаты по ущербу? Можно ли предоставить в суд документы, подтверждающие неплатежеспособность брата и что это может дать? Применимо ли в данном случае предоставление в суд опровержения? Заранее благодарю.
