Обнаружены отсутствие пломб и повреждения приборов после замены труб - правомерен расчет по пункту 62 постановления 354?

• г. Самара

Контролер из УК обнаружил на счетчиках воды отсутствие контрольных пломб и механические повреждения приборов, которые образовались после замены труб (устранение аварии). Правомерен ли расчет по пункту 62 постановления 354? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Без пломб правомерен. Устраняйте неисправности

Спросить
Пожаловаться

Обнаружили отсутствие пломбы на электросчетчике на частном доме. Пришли контролеры, составили акт.

В РЭС сделали расчет штрафа с момента последнего посещения контролера, когда пломба была на месте. Как рассчитывается сумма штрафа?

Произошла авария, лопнула труба водопроводная, возле счетчика, обнаружили протечку в пятницу, субботу, воскресенье своими силами устранили, но пришлось сорвать пломбу, в понедельник сообщили об аварии и сорванной пломбе в водоканал, составили акт, объяснили причину непреднамеренного срыва пломбы, во вторник пришла инспектор опломбировала новый счётчик, получила квитанцию за потребление воды с огромным штрафом, что делать?

К нам приходили контролеры по проверки водяного счетчика, и обнаружили повреждение пломбы. Мы не замечали до этого повреждений, так как счетчик расположен в колодце и в нем в осенне весенний период скапливается вода из за грунтовых вод. Вероятнее всего проволока на пломбе подгнила и оторвалась. Теперь водоканал предъявляет нам штраф и перерасчет. Правы ли они?

В 2019 купил квартиру, вчера вызвал контролера чтоб снял пломбу с счётчика (для замены счетчика), при распломбировке контролер сказал что у меня незаконная врезка и указал на старую трубу которая раньше выводилась на унитаз (она у меня заглушена накручиваемой заглушкой) эта труба получается выходит до счетчика.

ЖКХ выписали штраф за самовольное подключение холодной воды. Ранее контролеры приходили и составляли акты, что все в порядке. Мы сделали ремонт, но подключение унитаза не меняли. Пришло время менять счетчики и во время снятия пломб контролёр обнаружила, что унитаз мимо счетчика. Штраф за 90 дней пользования воды по формуле из постановления #354, порядка 1600 кубов. Можно ли это обжаловать и хотя бы уменьшить сумму?

При самостоятельной замене счётчика холодной воды отклеился пломба на старом счетчике, я так полагаю, сегодня пришел контролер ставить пломбу и увидел что нет этой бумажной маленькой пломбы и забрал с собой с целью проверки старого счётчика. Имел ли он на это право?. как то так.

Лопнул кран и на пломбу попадала вода долгое время. При осмотре пломбы обнаружил отсутствие рисунка на пломбе счётчика ХВС. (рисунок исчез). Вмешательств в счётчик не было. Сразу же обратился в УК. Сантехник после осмотра пломбы составил акт вмешательства в ИПУ. Пломбу демонтировал, с его слов - для экспертизы. Я в акте указал каким образом обнаружил пломбу. Как доказать свою невиновность и избежать штрафа в таком случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При замене труб холодной воды по общему стояку дома, мне повредили трубу на которой установлен счетчик холодной воды и образовалась течь, для того чтобы устранить данный факт необходимо снимать пломбы с счетчика, произвести ремонт и опять опламбировать. Подскажите какую ответственность за данное несет управляющая компания, производившая замену труб, и как я должна действовать в данной ситуации.

При замене стояка канализации была сорвана пломба счетчика на горячую воду. Мастером подрядной организации, производящий ремонт, был составлен акт на нарушение пломбы.

Звоню на горячую линию, объясняю ситуацию... .Думал позвоню, сделаю заявку, назначат дату, приедет контролер поставит пломбу и все! Но не все не так... Девочка на другом конце отвечает, что нужно составить заявку на приход контролера, который приедет и составит еще акт на сорванную пломбу, затем в течение трех дней, после регистрации, акта контролера, сделать повторную заявку на установку новой пломбы!

Вот я не понимаю, кто придумал такую постанову? А нельзя сразу по заявке поставить новую пломбу, вместо "поломатой" на основании акта от ремонтников?

Мне установили кухню, раковину устанавливал самостоятельно, при установке не хватило 3 фасадов, подписали акт выполненных работ и в нем указали, что отсутствуют 3 фасада. Замену пообещали в течение 2-3 недель. Спустя 3 дня после установки кухни и раковины обнаружили течь в стыке труб для слива воды в канализацию. Как потом выяснилось трубу для слива воды передвинули монтажники при установке кухни и из-за этого образовалась течь. Трубу передвинули, т.к. не помещался 1 ящик карго, хотя контрольные замеры с учётом всех труб были произведены исполнителем. Ремонт трубы исполнитель готов выполнить самостоятельно и за свой счёт.

В таком случае как зафиксировать, что исполнитель устраняет повреждение трубы?

После подписанного акта возможно потребовать неустойку за просрочку в сроках установки кухни ввиду наличия замечаний в самом акте?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение