Что делать, если при проведении земляных работ без разрешения поврежден телефонный кабель?
А подскажите какой порядок действий если при проведении земляных работ без разрешения оборвали телефонный кабель? Я собственник дома, работы велись для прокладки водопровода от дома до колодца водоканала.
Доброго времени суток!
Юрий, для начала оговорю, - что на проведение указанных работ необходимо получить согласование городского или районного подразделения оператора телефонной связи, все земляные работы в охранной зоне кабеля связи должны проводиться только в присутствии представителя оператора, так как в соответствии с законодательными нормам, телефонный кабель- является собственностью оператора!
Руководствуясь нормами ст. 15, ст. 1064 и ст. 1082 ГК РФ, а также с пунктов 18, 19, 26, 36 и 39 «Правил охраны линий связи и сооружений связи РФ»,- настоятельно рекомендую Вам подавать иск. Удачи!
Надеюсь мой ответ был Вам полезен!
Спросить
Частный дом, требуется замена существующего водопровода, от колодца до дома. Для проведения земляных работ требуется план участка с нанесением коммуникации. Водоканал отказывается выдать план.
Если это Ваш личный участок с Вашим личным водопроводом, то водоканал к этому никакого отношения не имеет, делайте там все что хотите, а если это не Ваш водопровод, то все работы обязан проводить только водоканал, Вы лишь вправе заставить это по суду, если есть правовые основания.
СпроситьКто будет ответчиком в суде если при проведении земляных работ был поврежден телефонный кабель. Кабель поврежден транспортным средством принадлежащим организации. Но транспортное средство было нанято граждкой без разрешения организации которой принадлежит транспортное средство.
Скорее всего по общему правилу отвечать будет владелец (собственник) источника повышенной опасности - транспортного средства. То что средство было нанято без ведома организации - фактор (может быть) не отменяющий полностью вины организации но (опять таки може быть) ее смягчающий. Но и здесь присутствует вина организации в том что она не подерживает необходимый порядок использования ТС. Так что надлежащий ответчик - организация.
СпроситьИмеет-ли право водоканал не дать разрешение на проведение дорожных работ частному лицу?. Для прокладки водопровода к частному дому.
Ну если это технически невозможно или приведет к прорыву воды, то могут и не дать разрешения.
С уважение.
Спросить
Технические условия оптимальны, препятствий нет, директор водоканала ссылается на то,что если за нас поручится хотя-бы архитектор города, тогда разрешение дадут.
Спросить
Вам надо написать заявление в комитет по благоустройству Санкт-Петербурга не в кга.
СпроситьСобираюсь провести водопровод в частный дом. ТУ от водоканала получил, проект заказал, уже готовят. Согласно ТУ необходимо будет предоставить водоканалу акты на выполнение скрытых работ. Все работы по прокладке водопровода, кроме врезки в трубу, я собирался выполнить самостоятельно, без привлечения подрядных организаций. Возник вопрос где же взять эти акты скрытых работ и нужны ли они если я буду все делать сам.
Водопровод, идущий по улице частный, разрешения от соседей получены.
Уточните у Водоканала, обратившись с таким, например, письмом:"В связи с проведением работ по ТУ такому-то собственными силами - подписать акты скрытых работ невозможно. Что представить взамен"?
СпроситьЧастный сектор жилой дом подключения к центральному водопроводу водоканал запрещает собственнику самому выполнять работы земляные это копка траншеи установка колодца законно ли это?
Скорее нет чем да. Вы как собственник можете выполнять любые работы на принадлежащем Вам земельном участке. Но ваши полномочия заканчиваются за межевой границей участка. Там собственник земли уже другой. Как правило это администрация муниципального образования. Для производства указанных работ Вы должны в первую очередь получить разрешение в администрации. Водоснабжающая организация в данном случае не уполномочена выдавать указанные разрешения. Если Вам будут продолжать, препятствовать, то обращайтесь в прокуратуру. Они этот вопрос отрегулируют.
Спросить
Ссылаются на то что выполнять работы должна бригада имеющие лицензию s.r.o. и после выполнения работ им нужно будет предоставить акт выполненной работы а если я сам буду копать траншеи устанавливать колодец то акт выполнения работ у меня не будет.
СпроситьПолный бред! Они не имеют право этого делать. Такими рассказами они стимулируют Вас на оплату излишних денег за услуги которые Вам не нужны.
СпроситьПри проведение земляных работ на муниципальной земле в канаве вдоль дороги, был поврежден кабель связи министерства обороны рф. Разрешения на земляные работы не было, столбиков обозначающих наличие кабеля не было.
Кабель восстановили какие-то личности, теперь просят денег на карту иначе грозят судом.
Какие санкции и штрафы предусмотрены за обрыв кабеля на муниципальной земле, административный штраф? Взыскание за ремонтные работы? Взыскание за то, что не было связи у военных?
Какие возможны последствия и суммы за этот обрыв.
Спасибо.
Для каких-либо санкций придется доказывать вину конкретного лица в повреждении кабеля, а для взыскания стоимости ремонта и иного ущерба надо документально доказать размер ущерба. Административная ответственность за нарушение проведения земляных работ небольшая.
Никаким неизвестным личностям ничего не рекомендую сообщать вообще, тем более ничего не платить. Вежливо их на три буквы - СУД. Пусть там попробуют что-то потребовать и доказать судье основания таких требований.
Спросить
Данные действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 13.5 КоАП РФ (нарушение Правил охраны линий и сооружений связи, вызвавшее прекращение связи).
Спросить
Григорий, добрый день!
Исходя из предоставленных сведений, к сожалению, не ясно, имело ли место быть установление на данном участке зоны с особыми условиями использования территории (далее будет именоваться ЗОУИТ). От этого будет зависеть перспектива привлечения/ не привлечения к административной ответственности.
Рассмотрим сценарий, что ЗОУИТ был установлен. Скорее всего, это будет охранная зона линий и сооружений связи (подпункт 7 статьи 105 ЗК РФ). Она охраняется государством в силу части 1 статьи 7 ФЗ «О связи».
Факт установления ЗОУИТ порождает обязанность соблюдения как физическими, так и юридическими лицами, определенных правил. Они действуют вот уже почти как 30 лет в силу Постановления Правительства РФ от 09.06.1995 N 578 "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации". Нас интересуют пункты 19 и 23 рассматриваемого постановления.
19 пункт предписывает обязанность заказчика, производящего работы, вызвать на место проведения соответствующих действий не позднее чем за 3 суток до их начала (кроме выходных и праздников), представителя предприятия, в ведении которого находится эта линия, для установления по технической документации и методом шурфования точного местоположения подземных кабелей связи и других сооружений кабельной линии (подземных усилительных и регенерационных пунктов, телефонной канализации со смотровыми устройствами, контуров заземления) и определения глубины их залегания.
23 пункт дополняет 19 и требует сообщить конкретную дату и время начала проведения работ.
Проецируем на ваш случай. Заказчик сообщает в Минобороны о дате и времени начала проведения работ, параллельно с этим просит пригласить представителя Министерства, чтобы были согласованы все действия и кабели не пострадали. Если такие действия не осуществляются, работы ведутся без какого-либо согласования и допущено повреждение линий связи, то в силу вступает статья 13.5 КоАП РФ (Нарушение правил охраны линий или сооружений связи). Поскольку сети принадлежат Министерству обороны, то действовать будет часть 3 данной статьи - Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение вызвало повреждение линий или сооружений связи для нужд органов государственной власти, для нужд обороны, безопасности и охраны правопорядка. По этой части санкция и для граждан, и для юридических лиц – административный штраф. Размер от полутора до двух и от тридцати до сорока тысяч рублей соответственно.
Это ответственность административная. Она будет только в случае, если ЗОУИТ был установлен, а Правила подверглись нарушению. Во всех остальных случаях данная статья не применяется.
Может ли получиться так, что к ответственности не привлекут? Вполне. Допустим, про этот инцидент доложат не сразу, опомнятся, а сроки выйдут. По части 3 статьи 13.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет всего лишь 2 месяца. По малозначительности от ответственности скорее всего не освободят, все-таки линии связи для нужд обороны страны предназначены.
Вот похожая ситуация. Постановление Мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 22 июня 2016 г. по делу № 5-265/2016. Если кратко: производили расчистку территории от снега, зацепили кабель связи Ростелекома. Связь пропала. К административной ответственности привлекли, только по части 2 статьи 13.5 КоАП, а не по части 3.
Может возникнуть еще ответственность и гражданско-правовая, но о ней чуть позже.
В случае, если ЗОУИТ установлен не был, то риск привлечения к административной ответственности за повреждение кабеля исчезает. Нет особых условий на данном земельном участке – нет состава административного правонарушения.
Но и это еще не все. Существует вероятность привлечения к ответственности еще по одной статье, но на региональном уровне. В вопросе вами указано, что разрешение на проведение земляных работ отсутствовало. Это порождает риск применения положений части 1 статьи 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Все зависит от того, успеет ли Объединение административно-технических инспекций (ОАТИ) в городе Москве уложиться в двухмесячный срок или нет.
Кратко подытожим. Если ЗОУИТ был установлен, то может возникнуть административная ответственность по части 3 статьи 13.5 КоАП РФ. А за нарушение земляных работ еще и по части 1 статьи 8.18 КоАП города Москвы.
Если ЗОУИТ не было, то ответственность может появиться только по статье столичного КоАП за нарушение порядка проведения земляных работ. По ней для юридических лиц санкция либо предупреждение, либо административный штраф в размере от трехсот до пятисот тысяч рублей. Для граждан куда меньше: предупреждение или штраф в размере от трех до пяти тысяч рублей.
Теперь поговорим о гражданско-правовой ответственности (1064 ГК РФ). К ней можно будет привлечь вне зависимости от того, установлен ЗОУИТ или нет, но при условии, что истец в лице Министерства обороны Российской Федерации, обратится в суд. В вашем случае это будет Арбитражный суд города Москвы.
По поводу сумм, если вдруг требования Минобороны будут заявлены и удовлетворены, вам конкретного ответа никто не даст. Только суд. Неизвестно во сколько обошелся обрыв кабеля, работы по его восстановление и т.д. Я нашел пример из судебной практики, где проводились земляные работы, был факт обрыва кабеля (но не связи, а электрической энергии) по вине организации, проводившей земельные работы. Это решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 г. по делу № А 10-6650/2017. Истец в данной ситуации попросил взыскать с ответчика расходы на:
- поиск и откопку мест повреждения;
- разделку кабеля, его испытание;
- замену кабеля;
- монтаж соединительных муфт;
- сверхурочное привлечение работников для устранения повреждений.
В общей сумме насчитали порядка 65 тысяч рублей. Суд полностью удовлетворил требования истца. Но не забывайте, что сумма в описанной вами ситуации может быть как меньше, так и в разы больше. Неизвестно на какую сумму были повреждения, какие расходы были понесены Министерством обороны.
Факт привлечения к административной ответственности не освобождает от возможности быть привлеченным к гражданско-правовой ответственности. И наоборот.
Ну а что касается лиц, требующих денежных средств. Не обращайте внимания. Любые угрозы, выходящие по своему содержанию за пределы правового поля – повод для обращения с заявлением в полицию.
С уважением,
СпроситьХочу провести воду в частный дом от центрального водопровода все работы земляные хочу выполнить сам которые входит установка колодца и прокладка трубы до дома но водоканал первое запрашивает проект второе ссылаются на то что все работы должны выполнять аккредитованная организация по завершению которых должен быть акт выполненных работ а сам Я не имею права по их словам нечего делать законно ли это.
Не совсем законно обратитесь к ним в письменном виде что они скажут далее с их ответом в прокуратуру.
СпроситьМогу ли я, как физическое лицо, получить ордер на проведение земляных работ для прокладки водопровода к частному дому (дом и земельный участок в собственности). ТУ, проек, согласования имеются. Московская область.
В июне 2015 г. в ООО ростелеком был согласован проект по газификации жилого дома. В проекте на печати ООО ростелеком согласованотакже указано: согласовано при условии:
1. Вызов специалиста
2. Присутствие специалиста при проведении земляных работ.
Также нами была оплачена квитанция за вызов специалиста ООО ростелеком в размере 4000,00 руб.
22.07.2015 г. специалисты ООО ростелеком (3 чел.) показали нам место прохождения 2-х кабелей (на расстоянии 1,5 метров), устно нам сказав, что кабели пролегают на глубине 70-90 см. Присутствовать при проведении земляных работ они отказались.
22.07.2015 при проведении земляных работ нами был поврежден кабель на глубине 40 см., а при дальнейшем производстве земляных работ под поврежденным кабелем был обнаружен ещё один кабель на глубине 90 см. Мною была вызвана бригада телефонистов, которые при осмотре поврежденного кабеля пожимали плечами и друг у друга спрашивали: а откуда взялся второй кабель, которого нет на карте.
На данный момент ООО ростелеком мне выставляет претензию на сумму 15 000,00 руб (за ремонт поврежденного кабеля).
Бригадой телефонистов устно мне было сказано, что этот вопрос можно решить за 4 000,00 руб. без претензии и квитанции.
При производстве земляных работ было обнаружено 4 кабеля (2 кабеля, которые показали телефонисты, 1 кабель, который пролегает на глубине 90 см. под поврежденным кабелем и 1 кабель абонентский, который сотрудники ООО ростелеком нам показали только через 3 дня, после моих настойчивых звонков в ООО ростелеком.
Можно ли в суде оспорить эту претензию сославшись:
1. Отсутствие специалиста при проведении земляных работ
2. Неверно было указано прохождение кабелей и их глубина.
3. Нарушение норм при прокладке кабеля (глубина 40 см.)
Если вы откажетесь оплачивать или не ответите на претензию, то будет, скорей всего подан иск в суд. Считаю, что оспорить претензию возможно.
Советую ответить на претензию с учетом изложенных вами обстоятельств.
СпроситьТакого характера: Какое наказание несет компания которая ведет земляные работы по прокладке канализации на территории двора жилого многоквартирного дома, если нет ограждения на месте проведения работ?
Здравствуйте! За такое правонарушение в Москве предусмотрен штраф.
ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫСпроситьот 21 ноября 2007 года N 45
Кодекс города Москвы об административных правонарушениях
(с изменениями на 17 февраля 2021 года)
Статья 7.9. Самовольная установка ограждений, отсутствие ограждений в местах разрытий или иных опасных местах
2. Отсутствие ограждений или перекрытий ими проезжей части дорог в местах разрытий или иных опасных местах -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч пятисот до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
