Право УК на распределение переплаты за текущий период

Какой период заявленных требований истца рассматривает суд при заявленном применении срока исковой давностиии ответчиком, если истец постоянно увеличивает свои исковые требования?

Здравствуйте,

пожалуйста помогите разобраться в применении срока исковой давности.

Ситуация: ЖЭК подал иск на меня " о взыскании задолженности за период с 01.08.2002 г. по 01.08.2005 г. Судебные заседания переносились по разным причинам (истребование доказательств и т.д). В судебном заседании я заявил о "применении срока исковой давности".

На каждое последующее заседание истец (ЖЭК) увеличивает исковые требования, т.е. "приплюсовывает" мою задолженность уже за последующие месяцы и по его данным исковые требования уже предъявляются за период с 01.08.05 г.по 01.05.06 г.

Это правильно? Я так понимаю, что "сдвинув" месяцы и увеличив исковые требования должен "сдвинуться" и начальный срок исковой давности, т.е. требования истца уже должны рассматриваться за период с 01.05.2003 г. по 01.05.2006 г., а значит, имеющая задолженность до 01.05.2003 г. уходит... в "небытие". Или я не прав?

При рассмотрении данного вопрроса на какие нормы закона необходимо сылаться?

Спасибо.

Сергей.

ЖКХ подали исклвое заявленте о взыскании долга по ком платежам за период с 02.2008 по 09. 2015 год. В процессе мною было заявлено 2 ходатайства о применении срока исковой давности и уменьшении суммы долга, т.к. я оплатила в ноябре 30000 руб, но представитель ЖКХ говорит что данные денежные соредства пошли на погашение долга в период с 2008 г. На сколько это законно, если между мной и истцом не было заключенно ни какого соглашения о погашении задолженности, и я оплачивала как считала текущий долг? Может ли истец распределять деньги на своё усмотрение? Заранее спасибо.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании для взыскании задолженности по коммунальным платежам. Судебный приказ был выдан и отменен. Истец повторно обратился с исковым заявлением в суд для взыскания задолженности по коммунальным платежам. Каковы сроки исковой давности для подачи искового заявления, если задолженность превысила 36 месяцев? За какой период будет взыскана задолженность?

Предъявлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. На предварительном заседании было заявлено об уменьшении основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания неустойки (процентов за пользование ден средствами). В первоначальном исковом заявлении о взыскании процентов заявлено не было, в связи с этим суд не принял взыскание неустойки. Правомерно ли то,что суд отказал в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки на предварительном заседании? К тому же на предварительном заседании суд вынес окончательное решение, получается, что заседание из предварительного перешло в разбирательство...

И если это правомерно, то можно ли заявить иск в суд о взыскании неустойки уже после того, как взыскан основной долг? Спасибо за помощь)

Скажите пожалуйста, срок исковой давности по долгам электороэнергии исчесляется с момента подачи искового заявления? Или с момента образования долга? Дело в том что я подавала ходатайство о сроке исковой давности. Мировой суд в решении указал на то,что поскольку истец обратился в суд с иском 19.04.2019 постолку с ответчика задолженностьможет быть взыскана в прелелах трехлетнего срока, а именно с 19.04.2016 С учетом того, что исцом заявлено о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 01.10.2018 года то удовлетворению подлежат требовпния о взыскании задолженности за весь указанный период.

Обратились в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар (основной долг и пени за просрочку оплаты по ноябрь 2013). Исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Ответчик оплатил часть долга после принятия искового заявления судом (два платежа маленькими суммами). Заявления об уменьшении исковых требований мы не подавали, т.к. ответчик обещал погасить весь долг до вынесения решения суда и мы не знали на какую сумму нужно уменьшать иск. В итоге ответчик погасил незначительную часть долга, а мы прозевали срок подачи заявления об уменьшении исковых требований. Решение суда первой инстанции принято (удовлетворить иск полностью). Теперь ответчик грозится подать апелляцию. С одной стороны, мы согласны, что ответчик погасил часть долга, а с другой - сумма штрафа за просрочку оплаты с ноября по февраль тоже изменилась. В исковом заявлении штраф был указан за период просрочки на дату искового заявления. Как поступить, если ответчик подаст апелляцию?

Вопрос. Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскание задолженности по договору теплоснабжения. Арбитражный и апелляционный суд исковые требования удовлетворил. Суд кассационной инстанции отменил данные решения и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мной был подан отказ от исковых требований в связи с полным погашением задолженности. Вынесено определение о прекращении производства по делу в судебное заседание ответчик не явился. В последствии ответчик подает заявление о поорете судебного акта по ст. 325 АПК РФ. Данное заявление судом удовлетворено. Как быть в такой ситуации? Ведь при подаче отказа от иска мы считали что Ответчик добровольна погасил задолженность.

Помогите разобраться в ситуации, пожалуйста.

К моменту подачи банком искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, прошел срок исковой давности для нескольких периодических платежей по договору. Ответчиком было сделано заявление о пропуске срока исковой давности для этих платежей. Также в течение рассмотрения дела ответчиком была оплачена определенная сумма в счёт погашения части долга. В итоге банк засчитал оплату в счёт погашения тех платежей, для которых срок исковой давности истек и в уточненном исковом просит задолженность уже за период, для которого этот срок не истек. Можно ли оспорить зачисление произведенной оплаты в счёт погашения спорных платежей? Долг конкретно по этим платежам признан не был, однако банк автоматически зачитывает произведённую оплату в счёт наиболее старых платежей по графику.

Банк подал в суд исковое заявление 03.04.2019 г. о взыскании долга по договору кредитования, заключённому 17.05.2014 г. на 24 месяца. Таким образом последний платёж по кредиту должен был быть внесён 17.05.16 года. Т.е.,как я понимаю на 03.04.2019 г. не истёк срок исковой давности только на платежи, которые должны были быть внесены 17.04.2016 г. и 17.05.2016 г.. При составлении отзыва на заявление обязательно ли необходимо предоставить суду собственный расчёт задолженности, подлежащей взысканию? Или возможно заявить ходатайство о перерасчёте суммы долга, подлежащей взысканию, с учётом истечения срока давности по остальным платежам?

Ответчик получил исковое заявление. На судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. На данном судебном заседании исковые требования были уточнены. Решение судом уже вынесено. Можно ли обжаловать решение основываясь на том, что истец не направил уточненное заяяление ответчику. Спасибо.