Как правильно расставить акценты по эпизодам обвинения при зачитывании заявления частного обвинения по статье 128.1 часть 1 УК РФ?

• г. Санкт-Петербург

Мировая судья поставила меня в тупик при зачитывании моего Заявления Частного обвинения по статья 128.1 часть 1 УК РФ Клевете, так как в Заявлении содержатся сразу несколько эпизодов Клеветы... Как правильно в Судебном заседании расставить Акценты по Эпизодам Обвинения?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, необходимо ознакомиться с вашим заявлением, и только после этого можно определить, на каком эпизоде акцентировать внимание.

Спросить
Пожаловаться

В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.

Хочу подать заявление частного обвинения в мировой суд за клевету должностного лица по части 3 статьи 128.1, но не знаю адрес места жительства обвиняемого. Достаточно ли в заявлении указать адрес места работы обвиняемого и его телефон? И как более правильно поступить при написании заявления частного обвинения в данном случае?

Является ли клевета по обвинению в воровстве аналогом клевете по обвинению в краже? Насколько я знаю, в УК РФ есть статья за кражу, а не за воровство. Можно ли привлечь именно за клевету в совершении воровства?

По моему заявлению частного обвинения на мужчину возбуждено уголовное дело по ст.116 ук рф. На судебном заседании, я характеризуя подсудимого, сказала, что он употребляет наркотики, но в моем заявлении частного обвинения этого указано не было. Теперь подсудимый подает на меня заявление о ложном доносе по ст.306 ук рф либо клевета. Прав ли он?

Ситуация следующая: женщина обвинила двух девушек в нанесении побоев, т.е статья 116 часть 1 УК РФ, соответственно женщина обратилась в суд с заявлением частного обвинения. В ходе предварительного судебного заседания в присутствии судьи было установлено, что обвинение в отношении одной из девушек является вымышленным, более того, сама женщина (яко бы потерпевшая) призналась, что одна из девушек, действительно, побои не наносила, тем самым потерпевшая оболгала человека в своем заявлении частного обвинения, по причине чего потерпевшая собственноручно внесла исправления в само заявление частного обвинения (вычеркнула одну из девушек и подписала собственноручно: "исправленному верить"). На сайте суда (мировых судей) невиновная девушка изначально числилась как обвиняемая, жаль, что скриншот не сделали своевременно, поскольку теперь на сайте мировых судей ее данных больше нет. Таким образом получается, что была клевета (обвинили человека в преступлении), а на руках не имеется ни повестки (так как секретарь суда вызывал всех в суд по телефону), ни скриншота, только копия заявления частного обвинения, где потерпевшая собственноручно внесла вышеуказанные изменения. Уголовное дело в канцелярии имеется только на одну девушку, на вторую же (невиновную) отсутствует... Кстати, заявление с исправлениями (оригинал) имеется в уголовном деле по обвинению второй девушки, поскольку потерпевшая одним заявление изначально обвинила двоих, а после заявление не перепечатывала, а просто собственноручно внесла в него изменения. Вопрос в том, можно ли доказать факт наличия клеветы со стороны потерпевшей, если нет никаких доказательств, кроме заявления частного обвинения. Как должна вести себя судья, в присутствии которой все это происходило. Более того, что делать, если потерпевшая заявит, что она просто решила вычеркнуть из заявления данную девушку по личным соображениям, а клевета тут не при чем. Либо данное заявление и есть доказательство клеветы, а что касаемо скриншота, может следует сделать запрос разработчику сайта?

Насколько мне известно, если заявитель по делу частного обвинения о Клевете, не является на заседание, то производство по этому делу останавливается. А если заявитель постоянно заявляет ходатайства о переносе заседаний, то как поступает Суд, в таком случае? Судебный процесс по заявлению частного обвинения в клевете.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

, мать ребенка подала на меня иск о клевете по статья 129 часть 1.

Может ли быть информация из искового заявления рассматриваться как клевета если нет, то почему?

В какой форме надо писать заявление в прокуратуру, либо в полицию на предполагаемое присвоение денежных средств, чтобы не получилось обратного обвинения в КЛЕВЕТЕ, что случилось с одним из подателей жалобы, а теперь и сам отвечает за КЛЕВЕТУ, хотя это была и не клевета.

Подал в суд в порядке частного обвинения на клевету, ст.128.1.

Прошло первое заседание, назначено второе.

В ходе первого заседания стало ясно, что шансов у обвинения, т.е. у меня нет. доказать клевету. Да ещё и судья сказала, что не тратьте время и деньги на адвоката, клеветы не будет.

Вопрос: можно ли прекратить судебную тяжбу и выйти из процесса, чтобы не доводить дело до оправдательного приговора, и не платить потом за чужого адвоката.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение