Следует ли подавать на ходатайство о замене статьи 80 на статью 79 через 6 месяцев

Осуждённый приговорён к 1 году колонии поселения за преступление небольшой степени тяжести. Ходатайство на смягчение наказания можно подать через 4 месяца, на УДО через 6 месяцев. В случае если суд откажет в смягчении наказания, то через какое время можно обратиться с ходатайством об УДО? Также через 6 месяцев после фактического отбытия или через 6 месяцев после отказа суда в смягчении наказания?

Супругу сегодня отказали в УДО, отбывает наказание в колонии-поселении (переведен после ходатайства из ИК строгого режима) . , повторное ходатайство на УДО только через полгода. Подскажите пожалуйста на какое смягчение наказания он может претендовать? Благодарю.

Объясните пожалуйста. Согласно последним поправкам в ст.10,УК РФ, при отсутствии отягощающих и наличии смягчающих объстоятельств суд может смягчить наказание. Но здесь же написано суд имеет право, но не обязан. Зачем эта поправка, если все отдано на откуп суда - захочет судья смягчит наказание, не захочет не смягчит.

Мною была подана кассационная жалоба и там же была просьба о смягчении наказания.

Результат - приговор первой инстанции оставить без удовлетворения, ходатайство о смягчении наказания пишу дословно суд имеет право, но не обязан.

Как все это понимать, для смягчения наказания все имеется, а суд не обязан или попросту не захотел судья. Как теперь быть, куда еще можно писать ходатайство о смягчении наказания, через какое время снова можно подать ходатайство? Люди добрые напишите как быть, потому что, если бы сына или дочь судьи посадили, то они, наверное, воспользовались этим правом и смягчили. Можно ли подать ходатайство по месту отбывания срока заключения, после того как отказал областной суд?

Спасибо большое за будущий ответ.

Обжалуя отказ в УДО стоит ли в это время подавать ходатайство о смягчении наказания (ИТР) или надо дождаться решений по обжалованию?

Наказание в виде ограничения свободы. Можно ли просить о смягчении наказания на штраф? Суд отказал в рассмотрении ходатайств а со ссылкой на ч.1 ст.80 УК РФ, что ограничение свободы не подлежит смягчению наказания.

Можно ли писать ходатайство о смягчении наказания. По статьям 158 ч. 2 п. а.б.в и статья 166 часть 1 Из 5 лет отсидел 3.Есть ли смысл? И если да то чем могут заменить неотбытую часть наказания. Домашним арестом или исправительными работами?

В 2015 г освобожден по УДО, дополнительный вид наказания, в виде запрета занимать определенные должности вышел в 2017 г.

В январе 2018 г. было подано ходатайство о досрочном снятии судимости. Суд отказал, мотивируя свое решение только малым сроком с момента окончания дополнительного наказания.

1. Должен ли был суд учитывать сроки с момента УДО, то есть то время, которое я находился на свободе. Грамоты и характеристики за 2016-2017 гг. были судом приняты во внимание.

2. Есть ли какие-то разъяснения Верховного суда по данному вопросу?

Спасибо!

Объясните пожалуйста, как поступить в таком случае:

Осужден 07 октября 2011 года по ч. 1 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за 150 грамм гашишного масла. Приговор вступил в силу 07 декабря 2011 года.

В апреле 2013 года подал ходатайство (Первое) в порядке пункта 13 ст. 397 УПК РФ, о смягчении наказания осужденному по части третьей статьи 228.1 УК (в связи с вступлением в силу Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ и Постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002), в котором поставил вопрос о смягчении наказания в веду повышение количественного показателя особо крупного размера которое улучшает моё положение. Постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутск от 15 мая 2013 года ходатайство оставлено без удовлетворения, а определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 30 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства отказано в виду того, что федеральное законодательство № 18-ФЗ не предусматривает в моём случае смягчения наказания.

В дальнейшем я обратил внимание на то, что в экспертизе не определена масса сухого остатка вещества (гашишного масла) и июле 2013 года подал ходатайство (Второе) в порядке пункта 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания осужденного по части третьей статьи 228.1 УК, подаваемое в случае, когда количество сухого остатка не определено и ставится вопрос о смягчении наказания исключительно на основании статьи 49 Конституции РФ, которое постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутск от 08 августа 2013 года оставлено без удовлетворения, а Апелляционным постановлением от 24 сентября 2013 года судебной коллегией по уголовным делам Иркутского областного суда, постановление судьи Полкановой Ю.В. Куйбышевского районного суда г. Иркутск от 08 августа 2013 года отменено, производство по моему ходатайству прекращено, Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Это решение обжаловал в кассационном порядке в Президиум Иркутского областного суда в декабре 2013 года и жалоба оставлена без удовлетворения. Все инстанции объясняют своё решение тем, что это ходатайство повторное и не подлежит рассмотрению. Но я в своём втором ходатайстве ставил вопрос о сухом остатке гашишного масла, которое в первом ходатайстве не отражено и я считал, что это новые обстоятельства, о чём я указывал суду, но они не приняли это во внимание.

ВОПРОС:

- Могу ли я при подаче кассационной жалобы по первому ходатайству, одновременно ставить вопрос о том, чтобы суд кассационной инстанции учёл обстоятельства изложенные во втором ходатайстве, принял их во внимание и направил ходатайство на новое рассмотрение в суд первой инстанции с учетом новых обстоятельств, которые не были исследованы судом, но на которые судебные инстанции указывают как на повторные и этим указывают, что они имеют отношение к первому ходатайству.

- Могу ли я обратиться с жалобой к прокурору, чтобы он ходатайствовал перед судом о возобновлении производства по первому ходатайству в веду новых обстоятельств?

- Какие действия возможны с моей стороны, для положительного решения данной проблемы?

Я был осужден. Срок с 11 ноября 2015 по 16 марта 2017 года.

В декабре 2016 года подал ходатайство на смягчение наказания ст. 80 ук рф. Заседание суда было 17 февраля 2017 года. (до окончания срока 1 месяц) . Суд назначил мне 1 месяц ИТР.

Вопрос: Законно ли его решение? Я пологаю мне должно быть дать штраф т.к. насколько мне известно ИТР назначается от 2 месяцев.