Страховая компания отказывает в выплате по каско из-за повреждения заднего бампера, ссылаясь на разное время возникновения царапин
При парковке повредила задний бампер. Обращение в первый раз за время страхования в этой компании. Страховая компания отказывает в выплате по каско. Сотрудник их ней компании при осмотре решил что царапины получены в разное время, в связи с этим отказ в выплате.
Если царапины получены в разное время, то отказ страховой компании правомерен. ( по тем царапинам которые были получены ранее, так как нарушены сроки обращения в страховую компанию, обусловленные правилами страхования) Требуйте ремонт тех царапин со страховщика, которые были получены при парковки. (если Вы в указанные условиями страхования сроки, обратились к страховщику.)
СпроситьПо страховому полису КАСКО в 2013 г. получил выплату за покраску царапин переднего крыла и бампера. При оформлении нового полиса КАСКО эти царапины были указаны в акте осмотра. В 2014 г. попал в ДТП и под замену идут переднее правое крыло и бампер. Страховая компания обязуется оплатить замену бампера и крыла, а покраску навязывают мне, так как я получив выплату на покраску не предоставил им машину на осмотр после покраски. Правомерны ли действия страховой компании?
Здравствуйте, Максим!
Если данное условие предусмотрено договором КАСКО, действия страховой компании правомерны. Предоставьте доказательства, подтверждающие проведение ремонтных работ (покраски переднего крыла и бампера) после первого страхового случая.
Удачи Вам!
Спросить
а зачем вы идете по каско? вы виновны в ДТП, если нет смело обращайтесь в порядке ОСАГО в страховую виновника
Спросить
Правомерность решения страховой компании о частичном возмещении ущерба при повреждении бампера в ДТП
Вопрос: На момент страхования а/м в акте осмотра была зафиксирована царапина на переднем бампере в размере 3 см. В декабре 2012 года я попала в ДТП и повредила передний бампер. Моя страховая компания по данному убытку приняла решение частично возместить ущерб. То есть за счет компании только замена бампера, а покраска, монтаж, т.е все остальные работы за мой счет, так как на момент страхования на бампере была царапина. Правомерны ли действия страховой компании?
Нет. не правомерны, поскольку бампер требовал замены после дтп, являющегося страховым случаем. напишите в страховую компанию претензию. Если решение не будет изменено, то в суд!
Спросить
Нет.Это легко отбивается в суде а перед этим еще и РСА и Росстрахнадзор по жалобе.Удачи
СпроситьЯ vip клиент (каско - 100000 руб.) компании ресо-гарантия. Страховая компания отказала в выплате (поврежден задний бампер и накладка сумма ремонта у офис. Дилера 40000 руб. В предстраховом акте этих повреждений-царапин нет но они якобы имеются на фотоматериалах. Что делать?
Без изучения документов дать вам квалифицированную консультацию сложно. Какие обстоятельства наступления страхового случая вами заявлены? Есть ли у вас на руках акт осмотра, составленный при заключении договора страхования? О каких фотоматериалах идет речь?
СпроситьМешина застрахована по каско в течении года у моей машины накопились небольшие повреждения (немного помяты передний и задний бампер, мелкие царапины по всей машине и тд) я обратился в страховую компанию сославшись на то что обнаружил повреждения после мойки, приложив постановление в откакзе от возбуждения уголовного дела,
в страховой компании отказали в выплате сославшись на то что их экспертиза установила что повреждения были получены в разное время и носят накопительный характе... правомерен ли отказ спасибо.
Зависит от условий страхования Вашего авто. Вы вправе обжаловать решение страховщика в суде, в случае если это противоречит условиям страхования.,
СпроситьСтраховая компания отказывается красить по КАСКО бампер разрушенный в ДТП, ссылаясь на то, что при проведении предстрахового осмотра на детали были сколы и царапины. Насколько правомерен отказ?
На заднем бампере обнаружил царапины, возможно от парковки задним ходом зимой. Какие документы необходимо собрать, для обращения в страховую компанию, чтоб заменить бампер в автосалоне?
Произошел страховой случай по КАСКО, в результате дтп поврежден задний бампер. Страховая компания согласна оплатить только замену бампера без его окраски ссылаясь на то что на момент заключения договора страхования было повреждено лакокрасочное покрытие бампера а именно царапина размером 4 см. Правомерны ли их действия.
Доброго времени. Для ответа на вопрос нужно изучить страховые риски, указанные в полисе Каско.
Спросить
Здравствуйте.
Возможно. Перечень основания для отказа в выплате страхового возмещения по добровольному страхованию установлен ГК Рф и скорректирован Постановлением и Обзором.
СпроситьВопрос в следующем, поцарапал задний бампер авто об столбик, сотрудников ДПС не вызывал, через 3 месяца стал участником ДТП, в результате которого был поврежден тот же задний бампер, сотрудник ДПС в Справке указал о наличии повреждения в виде царапины, обратившись в свою страховую компанию по КАСКО, узнаю что задний бампер заменят на новый, но БЕЗ ПОКРАСКИ. Правомерны ли действия страховой компании проводя не полный ремонт? На момент страхования по КАСКО автомобиль повреждений не имел.
Нужно читать договор и правила страхования. Напишите им претензию и посмотрите, что они Вам ответят.
СпроситьСтраховая компания (Zetta/Цюрих) отказывает в выплате по Каско: в условиях страхования указано "Выплата без справок: лакокрасочное покрытие одной детали кузова 1 раз в год". Повреждена краска на бампере, справки нет. Кто прав?
