Могут ли судебные приставы взимать больше сумму задолженности по займу если был суд и в постановлении суда сумма меньше.
Могут ли судебные приставы взимать больше сумму задолжности по займу если был суд и в постановлении суда сумма меньше.
Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?
В исполнительном листе должна быть указана та сумма, которая определена судом ко взысканию
СпроситьСудебные приставы по решению суда завели исполнительно производство в отношении меня на сумму 37500₽ (долг перед банком), мной была оплачена часть суммы долга в сумме 8500₽, осталась сумма 29000₽, после чего пристав вручила мне постановление об ограничении выезда за границу. Законны ли действия пристава-исполнителя и имела ли она право выносить постановление об ограничении выезда за границу, если долг на тот момент был менее 30000₽ ?
Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
4. При вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов поручает судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов снять данное ограничение при наличии информации об уплате задолженности по исполнительному документу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
5. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
6. Экземпляр постановления, указанного в части 4 настоящей статьи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, незамедлительно направляется судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов.
7. Судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
8. Судебный пристав-исполнитель структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем размещения в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате задолженности по исполнительному документу, выносит в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью этого судебного пристава-исполнителя, постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, экземпляр которого незамедлительно направляет судебному приставу-исполнителю, вынесшему постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
9. Обмен информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности, осуществляется в электронном виде в порядке и сроки, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности. В целях обмена указанной информацией могут использоваться государственная система миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, и единая система межведомственного электронного взаимодействия.
10. Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.
Спросить
Такое действие пристава законно. Если вы не согласны, то можно подать жалобу на постановление, но это бесперспективно.
СпроситьИз банка по кредитном счёту узнал что счёт арестован на основании постановления судебного пристава за одним номером. Пришёл к приставу мне вручили два постановления с первым номером и ещё одно с другим номером. Пристав отправил в суд. В суде я получил грубо говоря приговор (постановление суда о выплате задолженности по квартире). первый и второй суды имеют разные адреса. Придя домой я нашёл ещё одно постановление судебного пристава, но с другой фамилией сумма та же что и у нового пристава. После первого постановления суда я начал некую сумму переводить на счёт ДЭЗа, но я как понял на счёт указанный в постановлении судебного пристава это не влияет. Я так понимаю что ДЭЗ за одну и тоже задолженность подал на меня в суд дважды и я должен оплатить два счёта из постановлений судебных приставов и сумму задолженности по квартплате которая называется возмещения убытков по ЖКХ.
На меня банк Трас подал в суд о досрочном расторжении договора, в сумму займа была включена сумма страховки, за минусом этой суммы я получала займ, У меня вопрос могу ли я возразить в суде против суммы иска или заявить об уменьшении исковых требований на сумму займа?
Здравствуйте Яна!
У Вас есть основания для признания обязательного страхования в Вашем случае навязанной услугой. Федеральная Антимонопольная Служба признает такие действия банков незаконными - например, решение Президиума ФАС России от 05.09.12 по делу № 8-26/4. Если страхование было навязано (что надо доказать) то данная ситуация нарушала Ваши права как потребителя. Есть вероятность что суд учтет это.
Однако, для исчерпывающего ответа по Вашей ситуации необходимо иметь более полную информацию.
СпроситьЕсть задолжность в банке был судебный приказ (выставили сумму основного долга) юристы отменили далее было заочное решение (сумма была уже больше чем первая) по ип деньги взыскали но решение отменили потом я узнаю. Что у меня долг перед банком больше взысканной суммы хочу узнать сколько раз банк может подавать на меня в суд.
Здравствуйте.
Подавать в суд на проценты может до полного погашения указанной суммы либо до отказа в иске.
Спросить
Здравствуйте Галина
Банк полагаю насчитал неустойку за не исполнение решения суда в срок,
если ИП не было прекращено и не был расторгнут кредитный договор.
Как вы узнали о долге?
Спросить
Получили постановление судебного пристава на основании решения налогового органа (сейчас обжалуется в управлении). Часть суммы взыскания было оплачено до вынесения решения налоговым органом. Следовательно, сумма указанная в постановлении судебного пристава, тоже не соответствует сумме задолженности. Объяснили суд. приставу и показали платежки, но никаких действий. Возможно обжаловать постановление судебного пристава в арбитражном суде на этом основании? .
Наталья, в данном случае нужно обжаловать не постановление судебного пристава, а первичный документ - решение налогового органа. Причем, обжаловать нужно в суде и одновременно ходатайствовать перед судом о приостановлении исполнения решения налогового органа до рассмотрения жалобы на решение налогового органа. Обжалование же решения в Управлении не приостанавливает исполнение решения.
Обжаловать постановление пристава бессмысленно, поскольку оно вынесено на основании решения налогового органа и судебный пристав в силу закона обязан его выполнить.
Спросить
Постановление пристава (Ваше) не только можно, но и нужно обжаловать и требовать его отмены, или изменения, но только не в Арбитражном, а в районном суде( по месту нахождения ответчика-пристава вынесшего постановление), но нужно грамотно и точно составить иск. Вообще эту работу лучше всегда поручать специалистам, а именно адвокатам.
СпроситьМогут ли судебные приставы взимать сумму по неуплате кредита значительно больше чем написано в постановлении и с какой сумму взимается сбор и в коком проценте.
Взыскать более того, что предусмотрено судебным актом, не смогут. Сбор взимается в случае, если требования исполнительного листа не исполнены Вами добровольно.
Спросить
7 %
но только если не исполнено добровольно.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
СпроситьБыла задолженность в налоговую 20088 рублей. Получила письмо судебный приказ, по решению суда общая сумма задолженности 8300 рублей постановление не получила до сих пор. А судебные приставы выставили сумму задолженности 20088 р. т.е. с судебным решением не совпадает. Какую мне сумму все же нужно платить?
Сумма должна точно соответствовать указанной в судебном приказе. Если в постановлении суд. пристава другая сумма, то нужно обжаловать это постановление.
Спросить
Добрый день! Скорее всего судебным приставом-исполнителем ошибочно указана сумма задолженности в размере 20088 руб., вместо указанной в судебном приказе суммы 8300 руб. Оплатите 8300 руб. и подготовьте заявление судебному приставу-исполнителю о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, указав правильную сумму в размере 8300 руб.
СпроситьВопрос такой: вынесен судебный приказ о солидарной ответственности на N-ю сумму - на троих. Судебный пристав каждому из троих вынес постановление на общую сумму судебного приказа, т.е. общая сумма всех постановлений превышает сумму судебного приказа в три раза. Каждый из троих согласен оплатить только свою часть, как правильно поступить и что нужно сделать, чтобы сумма постановлений судебного пристава соответствовала сумме судебного приказа?
Здравствуйте! Платить должен каждый равную денежную сумму на реквизиты, указанные в самом судебном приказе, то есть, общую сумму делите на 3.
Спросить
Требуйте через старшего судебного пристава объединения всез исполнительных листов в одно сводное производство. Удачи.. Спасибо за обращение на 9111
СпроситьБрал займ в 2019 г в мае, был судебный приказ в 20 году, отменили, сейчас подали в суд, сумму займа через интернет насчитали 20000, в суд просят проценты плюсом 40000 руб плюс неустойку 3000, можно ли снизить процент, и более точно сумма займа, тк сумма займа не 20000 была а меньше, часть выплачивали, но в коронавирус не платил.
Здравствуйте!
Да, для этого необходимо направить в суд возражение на исковое Заявление, а также ходатайство о снижении неустойки.
Спросить
Вам необходимо плотно поучаствовать в процессе и на основании ст. 333 ГК РФ просить суд снизить все штрафы и неустойки.
Спросить
Да, можно снизить размер процентов за пользование займом и неустойку, простите суд снизить неустойку по ст.333 ГК РФ при этом, при расчете процентов начисленных за пределами срока займа следует исходить не из процентов по договору, а из предельного значения стоимости кредита на дату заключения договора.
Обращайтесь к юристам они помогут составить возражения на иск.
Иск у Вас на руках?
Спросить
В договоре у вас прописано сколько могут с вас предельно взыскать процентов.
Например: с 28.01.19 - не более чем в 2,5 раза, с 01.07.19 - в 2 раза - вот и считайте:
брали 20 000, 00 + (20 000,00 х 2) = 60 000, 00 руб.
Инет у вас под руками, и изучите вопрос.
Спросить
