Следователь прекратил уголовное дело за отсутствием вины и уквзал, что со стороны пострадавшей была неосторожность (обычная).
Пострадавшая (бессрочный инвалид 2 группы с 1993 г., пенсионерка) подала иск о возмещении вреда (тяхкие телесные) в результате аварии. Следователь прекратил уголовное дело за отсутствием вины и уквзал, что со стороны пострадавшей была неосторожность (обычная). В иске: возмещение мат. вреда (к страховой), ко мне-оплата сиделки, отпуска за свой счет дочери, ежемесячные выплаты за утрату трудоспособности (по 1085-1086 ГК), моральный вред 300 тыс., услуги представителей. Какова реальность решения суда?
В Вашем случае обязанность возмещения ущера наступает независимо от наличия вины. Второй вопрос, что там можно и нужно побороться по суммам.
СпроситьПострадавшая получила тяжкие телесные повреждения. Уголовное дело закрыто: пострадавшая прявила неосторожность. Подала иск. . Часть возмещения вреда предъявлено по ОСАГО. Мне-ежемесячные платежи (без указания срока) и моральный ущерб. Уменя - ОСАГО и ДСАГО. Вопрос-Правомерно ли мне ходатайствовать в суде о переводе возмещения ущерба и услуг адвоката на ДСАГО или надо их снижать (вред) или ходатайствовать обо всем вместе? Какие аргументы влияют на снижение морального ущерба (мне предъявлено 300 тыс)?
Правила возмещения вреда отменены, как применить ст 1085 1086 1087 гк рф.
Можно ли в этом случае подать гражданский иск о возмещении мне морального вреда и удовлетворят ли мой иск? Меня побила соседка, участковый возбудил дело по 6.1.1 КоАП РФ, составил протокол, телесные повреждения у меня есть они зафиксированы, был суд, судья прекратил дело об административном правонарушении так как не было свидетелей не с моей стороны, не со стороны соседки. Так же указал, что представленным доказательствам нет оснований не доверять, вот хочу гражданский иск подать взыскать моральный вред.
Так же я могу сослаться на ст. 1064 ГК РФ о том, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Уточняю свой предыдущий вопрос.
Одна сторона предъявила иск о возмещении мат вреда после ДТП (виновного в ДТП не было срок расследования окончился), потом передумала и решил разойтись миром, встречного иска НЕ БЫЛО (был вред здоровью).
Мировое соглашение если заключить, там как то можно указать "Возможные будущие иски по данному дтп, т.е. иски по возмещению вреда здоровью и моральному вреду". т.е. воспользоваться как бы альтернативой расписки " о отсутствующих претензиях"
В результате ДТП пострадавшая подала на меня в суд иск о возмещении вреда. Иск истицы был удовлетворен частично, решение суда вступило в законную силу 29 сентября 2006 года. Буквально на днях получил на руки копию Решения. Вопрос следующий - в течение какого времени Закон предусматривает выполнение Решения суда – иными словами, сколько у меня есть времени чтобы компенсировать ей моральный вред и какова вообще технология оплаты?
Соседи подали иск о возмещении убытков, связанных с проливом квартиры. Иск удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу.
Соседка еще раз подала иск уже о возмещении морального вреда (в 1 иске моральный вред не заявлен) Примет ли суд к рассмотрению данный иск?
У моего знакомого водителя произошел ДТП, в котором погиб пешеход. Вина водителя отсутствует и постановлением следователя было отказано в возбуждении уголовного дела. В этом же постановлении четко прописана вина пешехода, который нарушил правила дорожного движения. Водитель добровольно выплатил родственникам погибшего 10 тыс. руб. Родственники затем подали в суд на возмещение морального вреда в сумме 100 тыс. руб. В суде водитель ссылался на ст. 1083 ГК РФ, указывающую на грубую неосторожность потерпевшего. Суд присудил к взысканию всю сумму, отвергнув ст. 1083. В решении суда указано, что она применяется при возмещении материального вреда, а при моральном вреде нет. На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?
Произошло ДТП виноват велосипедист, я (водитель авто) подал в суд иск о возмещении ущерба (была сделана независимая экспертиза) сумма составила около 35 тыс. руб. Велосипедист подал встречный иск на возмещение морального вреда (вред здоровью лёгкой тяжести)+ нанял представителя, итого сумма иска около 50 тыс. руб. Каковы шансы обоих?