Правовые вопросы повестки в мировой суд - предупреждение от организации и параллельное рассмотрение судебного дела
Прошу помочь в следующих вопросах.
1.Прислали повестку в мировой суд о якобы моей задолжности по жкх. Имеет ли право ресурсоснабжающая организация подавать исковое заявление в суд по долгам потребителей не выдав ни разу должнику письменное предупреждение? Каким законом это предопределено?
2 Имеет ли право мировой суд рассматривать вопрос задолжности по жкх, если данный вопрос рассматривается параллельно в районном суде? То есть, на ресурсоснабжающую организацию в районный суд подала иск ФАС за нарушение антимонопольного законодательства за формирования завышенных тарифов? Полагаю, что ресурсоснабжающая организация решила сыграть на опережение и подала иск в мировой суд по моей задолжности. Можно ли мне требовать от мирового суда приостановки рассмотрения данного иска ко мне ресурсоснабжающей организации?
Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, где вы выступаете ответчиком, возможно письменное уведомление вам и направлялось, но вы его не получили. Потому как, не урегулирование спора в досудебном порядке является причиной для отказа принятия искового заявления к производству. Если судья его принял, значит такие документы должны быть в материалах дела.
Вы не можете заявить ходатайство об отложении рассмотрения вашего дела, ссылаясь на основание, что рассматривается другой иск в отношении вашей ресурсоснабжающей организации, поскольку к вашему иску это не имеет отношения.
Спросить
Прошу разъяснить следующую правовую коллизию. Дело в том, что в мировой суд был подан иск ресурсоснабжающей организацией ко мне о задолжности. Почти в это же самое время на эту ресурсоснабжающую организацию по моему заявлению по тем же мотивам подала иск, но уже в районный суд Служба жилищного надзора. Мировой суд приостановил вынесения решения по иску ресурсоснабжающей организации, пока не будет вынесено решение районным судом. А районный суд назначил первое заседание через 1,5 месяца. Вопросы следующие:1)в случае, если районный суд не признает иск Службы жилищного надзора законным, а мировой суд естественно в своем решении сошлется на решение районного суда, то в какую инстанцию я имею право подавать жалобу на решение мирового суда удовлетворившего иск ресурсоснабжающей организации ко мне на основании решения районного суда?
2.каков максимальный срок рассмотрения исковых требований в мировом суде по гражданским делам? И каковы правовые последствия несоблюдения этих сроков? Спасибо.
Прошу вас опровергнуть мои логические соображения. Ситуация такая. В начале прошлого года ресурсоснабжающая организация подала на меня иск в мировой суд. Одновременно в районный суд на эту ресурсоснабжающую организацию подала иск в мою защиту районная прокуратура. В результате мировой суд принимает решение отложить свое решение до вступление в законную силу решения районного суда. Районный суд, а далее и апелляционный суд признал действия ресурсоснабжающей организации неправомерными, таким образом прокуратура защитила мои интересы и теперь у мирового суда есть основания признать и иск этой ресурсоснабжающей организации противозаконным Но не тут то было. Мировой суд выносит следующее решение о прекращении иска ко мне со стороны этой ресурсоснабжающей организации. Но не на основании решений районного и областного суда, а по отзыву иска ко мне этой ресурсоснабжающей организации. Причем, иск был отозван уже после вынесения апелляционного решения областного суда. При этом мировой суд вынес решение и о возврате этой ресурсоснабжающей организации уплаченной ими госпошлины. Моя логика заключается в том, что исковое заявление вправе забрать каждый, но до вынесение решения суда вступившего в законную силу (тем более в приостановленном решении мирового суда фигурирует именно такая формулировка). Видя, как происходили все заседания мирового суда у меня нет сомнений в предвзятости самого судьи, но это к делу не пришьешь. А вот какой нормой закона (если я прав), можно опротестовать подобное беззаконие мирового судьи не знаю. К тому же мировой судья дал мне срок на обжалование 10 дней, тогда как вручил свое решение спустя 24 дня после написания мотивировочной части своего решения, и сделано это явно умышленно, ибо мировой участок находится в соседнем доме.
Законом четко не регламентированы сроки отказа от иска, по сути истец вправе это сделать на любой стадии гражданского процесса. Смотрите ст. 173 и 220 ГПК РФ. и обжаловать здесь определение бесполезно. Что вы переживаете, главное же, что иск не удовлетворили.
СпроситьЯ подала в Районный суд на ТСЖ с иском о признании долга не действительным и о перерасчете. Иск приняли к производству, но во время рассмотрения ТСЖ подал на меня иск в Мировой суд об истребовании задолженности. Мировой суд принял иск и районный суд приостановил рассмотрение дела до решения мирового суда. Когда я в рамках рассмотрения дела подала встречный иск с требованием перерасчета, мне во встречном иске отказали, мотивируя что данный вопрос рассматривается в районном суде. Правомерно ли мировой суд принял иск ТСЖ об истребовании долга, когда уже вопрос о правомерности долга уже рассматривался в районном суде?
Правомерно. Доказывайте в рамках данного дела тот факт, что долг начислен незаконно.
Спросить
Неправомерны процессуальные действия м.судьи.
Поскольку оба иска следует объединить в одно производство - они взаимосвязаны.
Ваша задача была - подать ходатайство. Однако, и судья мог самостоятельно выполнить это действие по нормам ГПК РФ....
СпроситьЯ подала в Районный суд на ТСЖ с иском о признании долга не действительным и о перерасчете. Иск приняли к производству, но во время рассмотрения ТСЖ подал на меня иск в Мировой суд об истребовании задолженности. Мировой суд принял иск и районный суд приостановил рассмотрение дела до решения мирового суда. Когда я в рамках рассмотрения дела подала встречный иск с требованием перерасчета, мне во встречном иске отказали, мотивируя что данный вопрос рассматривается в районном суде. Правомерно ли мировой суд принял иск ТСЖ об истребовании долга, когда уже вопрос о правомерности долга ужерассматривался в районном суде?
Это процессуальный вопрос и решается он в любом случае исключительно судьей на основании ст.215 ГПК РФ. При этом судья обязан приостановить дело. В любом случае вы имеете право обжаловать определение о приостановлении рассмотрения дела в апелляционном порядке. Не зная существа дела более подробно ответить на ваш вопрос не представляется возможным.
СпроситьСт.23 ГПК РФ. Принимаются к рассмотрению районным судом иски от организаций, если сумма исковых требований более 50 тысяч рублей. А если суд собирается рассматривать иск от организации, где цена иска менее 50 тысяч рублей, при этом на исковом заявлении не стоит дата самого искового заявления? При этом встречное исковое заявление судья отказывается принимать к рассмотрению.
Ходатайствуйте о передаче дела по подсудности.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Спасибо за ответ, но не совсем ясно. Мировой судья отказался первоначальный иск рассматривать (на основании того, что есть возражения ответчика), районный судья принял иск-менее 50 тысяч. Встречное исковое заявление ответчика, то есть истца по встречному исковому заявлению судья районного суда в течении минуты заседания (вообще не рассматривала ничего) отвергла, причину не озвучила. Новую повестку с пожеланиями "а зачем вам повестка", "эту я испортила, другую подпишите, и.т.д." выдала секретарь неохотно. Ходатайствовать о передаче по подсудности в любом случае?
Спросить
В первоначальном иске какие требования? Если они содержат подсудные мировому (до 50 т.р) и районному, то рассматривает районный.
СпроситьСитуация такая. В суд за задолжность на меня подала ресурсоснабжающая организация. Однако в предворительном (притензионном порядке) -- эта организация ко мне в письменной форме не обращалась, а сразу подала иск в суд с требованием к тому же,чтобы я заплатил и госпошлину, которую они уплатили.
Скажите, можно ли требовать от суда не принимать к рассмотрению исковые требования ресурсоснабжающей организации, до тех пор пока она не вручит мне свои предворительные требования? Или этот вопрос строго не регламентирован и это всецело право Истца?
Обязанность ресурсоснабжающей организации подавать Вам предварительную претензию законом не установлена. Закон исходит из того, что Вам и так известно о том, что Вы не оплачиваете услуги, которыми пользуетесь.
Спросить
В этом случае, Виктор, если по ЖКУ, как физлицу, УК может и не предъявлять Вам досудебные требования, претензии, т.к. данной обязанности не предусмотрено в пункте 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.12.2015) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
СпроситьНа мой автомобиль упало дерево. Собираюсь подавать в суд. Проблема в том, что участок на котором стояло дерево перешел от одной организации к другой. Причем переход состоялся непосредственно перед инцидентом. Говорят, что нужно подавать иск в отношении обеих организаций. Вопросы следующие - нужно подавать два раздельных иска на каждую организацию или же можно один? Организации имеют разные адреса, в какой суд подавать иск?
Иск на основании ст 15 и 1064 ГК РФ подается в соответствии со ст 3 и 28-29 и 131-132 ГПК РФ к организации на которой было свидетельство о собственности на момент нанесения ущерба.
Спросить
Добрый день!
Вам стоит подавать исковое заявление к организации, в ведении которой на момент падения дерева находилась территория. Исковое заявление необходимо подавать в суд по месту юридического адреса организации. К заявлению приложите фото происшествия, план территории и заключение эксперта с суммой ущерба.
С Уважением,
Спросить
статья 29 часть 6.1 ГПК РФ Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Статья 31. ГПК РФ Подсудность нескольких связанных между собой дел
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Спросить
Здравствуйте!
Предъявлять иск следует к той организации, которая несла ответственность за участок на дату падения дерева.
По данному спору иск подается в суд по месту регистрации организации.
Спросить
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)
Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста.
СпроситьПодала исковое заявление для рассмотрения в районный суд, районный суд вынес определение, что иск подсуден мировым судьям. Подала это же исковое заявление мировым судьям с приложением определения районного суда, что иск подсуден мировым судьям. Мировой суд вынес определение, что мой иск подсуден районному суду. Круг замкнулся, что делать?
В мировом суде ссылайтесь на статью гпк о невозможности спора о подсудности между судами а на определение мирового суда подайте частную жалобу если не прошел срок 15 дней.
СпроситьНа организацию подали иск в соответствии с "законом о защите прав потребителей" (гос. пошлина не платится). Организация в ходе рассмотрения дела решила подать встречный иск. Нужно ли оплачивать государственную пошлину при подаче встречного иска?
Добрый день.
Конечно нужно оплачивать государственную пошлину пр подаче встречного искового заявления. А если подать свое возражение на иск, то оплачивать пошлину не нужно.
СпроситьВчера получил письмо от ресурсоснабжающей организации с исковым заявлением о взыскании задолженности. А позавчера весь долг я оплатил. Я понимаю, что иск направлен мировому судье и в ближайшее время мне прийдёт повестка. Можно ли мне до рассмотрения данного дела направить в суд справку об оплате всего долга и как правильно это оформить? Могу ли я направить в суд ходатайство о рассмотрении без моего участия? И ещё вопрос: проверяет ли сама ресурсоснабжающая организация наличие/отсутствие задолженнсти непосредственно перед судебным разбирательством?
Здравствуйте Александр!
Варианты:
1. Можете предоставить ресурсоснабжающей организации квитанции, подтверждающие оплату задолженности, и истец отзовёт заявление. Проверяет ли сама ресурсоснабжающая организация наличие/отсутствие задолженности непосредственно перед судебным разбирательством - узнавайте у неё.
2. Предоставляйте в суд квитанции, подтверждающие оплату задолженности. Дело может быть рассмотрено в Ваше отсутствие, пишите заявление в суд.
Спросить
