Право на просмотр ориентировки и путевого листа ППС - что гарантирует обратившемуся по ориентировке сотруднику?

Скажите ПОЖАЛУЙСТА. Каждый понедельник когда я еду на работу меня останавливает инспектр ГАИ да и не только меня а всех подряд не спрашивает документав а просто нюхает не пьян ли водитель. Мне порядком это надоедает, я еду не нарушая а они останавливают а когда я спрашиваю в чём причина остановки мне говорят ориентировка на автомобиль хотя второй гаишник останавливает всех подряд (понятно что нет ни какой ориентировки) ВОПРОС 1 могу ли я потребовать предъявить ориентировку и обязан ли гаишник мне её показать? Е (ведь, я думаю такая бумага есть у них в машине, не в памяти они всё держат то)ВОПРОС 2 как я вообще могу проверить есть ли ориентировка на данный автомобиль или нет? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Я иду по улице. Около меня останавливается полицейская машина, выходит полисмен и просит предъявить документы. Я прошу назвать основания. Он говорит, что есть ориентировка. Я прошу показать ориентировку и назвать признаки, по которым я подпадаю под эту ориентировку. Он говорит, что у него с собой нет, но если мне так любопытно, то я могу проехать с ними в отделение, и там они покажут ориентировку. Имел ли право полисмен меня останавливать по такому эфимерному, а скорее, несуществующему поводу? Как себя вести в таких случаях?

Спасибо.

При остановки автомобиля, инспектор сказал что цель остановки является ориентировка. Обязан ли инспектор предъявить ориентировку или соответствующий документ по моему запросу? В случае, если инспектор не докажет соответствующую причину остановки как себя вести?

Сотрудник остановил меня по какой то ориентировке, я говорю покажите ориентировку, он утверждает что это документы не для граждан.

Но п.7 ст 5 закона о полиции говорит о другом или я не так понимаю, объясните если не трудно.

Моего знакомого, ехавшего на авто вчера ночью (ПДД он не нарушал) - остановили сотрудники полиции ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ для проверки документов на него и на машину. Объяснили, что у них какая-то ориентировка... Знакомый попросил показать эту оринтировку. Они-отказались. Ответьте пожалуста, насколько законна остановка и аргументированность проверки? Разве вневедомственная охрана имеет на то право (они же не ГАИ)?

Вот такой вопрос, так сказать, по горячим следам! Вот сегодня меня остановили сотрудники ППС для проверки документов, мне принципиально не хотелось из показывать и я намекнул на то, что существует приказ начальника ГУВД запрещающий проверку документов на предмет регистрации (это правда?) и поинтересовался, что я разве похож на фоторобот из ориентировки и готовы ли они предоставить эту ориентировку в случве чего... Они ответили бумагой, я вскользь не разобрал, но было написано от 6.01.2009 Приказ и вторым пунктом "... проверка законности пребывания на территории..." !

1.Это действиетльно так, или просто бумажка?

2. Могут ли на улице проверить регистрацию?

3. Могут ли без ориентировки проверить паспорт?

Ехала за рулем своего транспортного средства, не нарушала. Откуда не возьмись, догоняют меня ППС, останавливают. Далее, толкуют, мол моя машина в розыске по ориентировке, но саму ориентировку не показывают, и отправляют меня на экспертизу в лабораторию на сдачу анализов. Я не знав, что делать естественно поехала, все седла. Вопрос такой: могу ли я написать жалобу или в прокуратуру, о том, что ППС поступили не законно?. Без основания меня задержали?

Произошло аграбление я просто проезжал мимо этой улицы по итогу на мою машину выписали ариентировку

Когда меня остановили гаишники повезли меня и машину к следователю

Мы во всем разобрались но ориентировка не слетает

Что делать?

Каков порядок проверки велосипеда, на улице, у гражданина, при подозрении на кражу? При условии, что у сотрудников полиции есть ориентировка.

Полицейский представился, показал удостоверение по требованию гражданина, далее хочет проверить велосипед по ориентировке:

1. Обязан ли он проверять его там же, на месте остановки? Или же он имеет право сразу везти велосипед с гражданин в участок, т.е. задерживать? И уже там за чашкой чая все проверять?

2. Если проверка происходит все таки на месте остановки, то обязаны ли при этом присутствовать 2-ое понятых и протокол?

3. Если сходство внешнего вида или серийного номера велосипеда, с указанным в ориентировке не выявлено, то имеет ли право сотрудник полиции задерживать и везти в участок гражданина с велосипедом, под предлогом более тщательной проверки, например, чтобы показать человеку, у которого украли такой велосипед?

Т.е. суть вопроса, обязан ли я тратить свое время на поездки в участок, с задержанием или полицейский должен все проверять на месте? А если нет никакой ориентировки, то я правильно понимаю: нет и веского основания для проверки?

Вчера в Московском метро сотрудники полиции остановили жену с подругой, якобы по результатам работы камер подруга подходила под ориентировку. При визуальном сравнении с фото ориентировки было понятно что подруга не похожа, но сотрудники полиции настояли на том, чтобы подруга прошла в пункт, не проверили документы, провели дактилоскопию, получили отрицательный результат и отпусти без составления протокола.

Это законно?