Проблемы с получением документов из суда - Что делать, если отказывают в выдаче требуемых постановлений и отсутствуют нужные печати и подписи?
Я как доверенное лицо, хотела взять из суда г.Москвы, следующие документы (соответственно с синими печатями гербовыми и подписями судей и секретарей) 1.постановление об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу 2003 г. 2.постановление о наложении ареста на имущество за 2003 г.Ранее эти постановления не вручались. Мне было отказано и прям записанно на моем заявлении с датой, подписью и печатью-1. Алфавитный порядок им-ва не сохранился. 2.В архиве не значится за 2003 г фамилия осужденой! (и это написано на документе с выше 3 просьбами, что является не соответствием моей просьбе в документе)
Как быть в этом случае, получается судить могут, документы которые я прошу мне никто не дает, мы не можем надзориться, суды без ечатей не принемают документы. Как быть?
Я как доверенное лицо, хотела взять из суда г.Москвы, следующие документы (соответственно с синими печатями гербовыми и подписями судей и секретарей) 1.постановление об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу 2003 г. 2.постановление о наложении ареста на имущество за 2003 г.Ранее эти постановления не вручались. Мне было отказано и прям записанно на моем заявлении с датой, подписью и печатью-1. Алфавитный порядок им-ва не сохранился. 2.В архиве не значится за 2003 г фамилия осужденой! (и это написано на документе с выше 3 просьбами, что является не соответствием моей просьбе в документе)
Как быть в этом случае, получается судить могут, документы которые я прошу мне никто не дает, мы не можем надзориться, суды без ечатей не принемают документы. Как быть? Куда пожаловаться на такое? Председатель в отпуске, кто замещает ничем помочь не может.
, скажите если не суд который выноси решения эти, то кто должен мне выдать эти документы?
Здравствуйте. Я как доверенное лицо, хотела взять из суда г.Москвы, следующие документы (соответственно с синими печатями гербовыми и подписями судей и секретарей) 1.постановление об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу 2003 г. 2.постановление о наложении ареста на имущество за 2003 г.Ранее эти постановления не вручались. Мне было отказано и прям записанно на моем заявлении с датой, подписью и печатью-1. Алфавитный порядок им-ва не сохранился. 2.В архиве не значится за 2003 г фамилия осужденой! (и это написано на документе с выше 3 просьбами, что является не соответствием моей просьбе в документе)
Как быть в этом случае, получается судить могут, документы которые я прошу мне никто не дает, мы не можем надзориться, суды без ечатей не принемают документы. Как быть? Куда пожаловаться на такое? Председатель в отпуске, кто замещает ничем помочь не может.
Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избраниимеры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Подозреваемый или его адвокат вправе обжаловать такое постановление (и, скорее всего, это будет необходимым). Но вышестоящая инстанция его не отменит, просто внесет дополнение по срокам (скажем, на 2 месяца), только и всего. Судье, конечно, влетит по внутренней линии, но на ходе расследования дела это не отразится.
Спросить
Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Проконсультируйте, пожалуйста, постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу принято районным судом, затем подозреваемым написано ходатайство об изменении меры пресечения следователю. Вопрос таков: решение следователя на изменение меры пресечения до суда, согласно вновь появившимся смягчающим обстоятельствам отклонено, В КАКОЙ СУД ОБРАТИТЬСЯ и какой документ написать? Возможно ли мне предоставить ОБРАЗЕЦ ЭТОГО ДОКУМЕНТА?
Марина Александровна,никаких образцов как и шаблонов нет.Обжаловать в порядке 125 отказ следователя в суд.
Следователь уполномочен:
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа"
СпроситьВ подъезде одного из домов по ул. Киевской был обнаружен труп неизвестного мужчины с выраженными гнилостными изменениями. Для участия в осмотре места происшествия следователь пригласил эксперта бюро судебно-медицинской экспертизы Петрова.
Каков процессуальный статус Петрова? Может ли он в дальнейшем участвовать в производстве СМЭ о причинах смерти?
• Судьей районного суда удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении Алтуфьевой, обвиняемой в совершении тяжкого преступления, меры пресечения в виде заключения под стражу. Согласно представленным материалам, Алтуфьева является матерью-одиночкой, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Какие основания предусмотрены для избрания меры пресечения? Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения? Являются ли указанные обстоятельства исключающими избрание меры пресечения в виде заключения под стражу?
• Следователь обратился в районный суд с ходатайством о временном отстранении Лысихина, подозреваемого в совершении должностного преступления, от должности директора федерального государственного унитарного предприятия. Постановлением судьи Лысихин отстранен от должности.
Какой процессуальный порядок предусмотрен в случае необходимости отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого? Законно ли решение судьи районного суда?
• Судьей районного суда 26 мая 2008 г. отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Щастину, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести, меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако спустя месяц следователь вновь ходатайствовал перед судом об избрании в отношении Щастину меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивировав тем, что ранее избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде нарушена. Щастин от органов предварительного расследования скрылся.
Каковы основания отмены или изменения меры пресечения? Возможно ли решение вопроса об изменении какой-либо меры пресечения на заключение под стражу в отсутствие обвиняемого? Возможно ли обращение следователя с повторным ходатайством, и подлежит ли оно удовлетворению судьей районного суда?
• Судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ, принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении обвиняемого Соловейкина меры пресечения в виде заключения под стражу.
Потерпевшая Рыжова не была уведомлена о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства следователя. Однако, узнав о принятом решении, не согласившись с ним, подала кассационную жалобу в 3-дневный срок.
Является ли обязательным участие потерпевшей Рыжовой в судебном заседании суда первой инстанции? Является ли потерпевшая Рыжова субъектом обжалования постановления судьи, вынесенного в порядке ст. 108 УПК РФ?
• Органами предварительного следствия несовершеннолетний Недорослев, личность и место жительства которого на территории РФ установлены, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Ранее в отношении Недорослева мера пресечения не избиралась. Дознаватель с согласия прокурора в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Недорослева меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование ходатайства указал, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Каковы особенности заключения под стражу несовершеннолетних? Подлежит ли ходатайство дознавателя удовлетворению судьей районного суда?
Здравствуйте, Наталья!
Для решения задач Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личный чат на платной основе.
СпроситьПроконсультируйте, пожалуйста, постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу принято районным судом, затем подозреваемым написано ходатайство об изменении меры пресечения следователю. Вопрос таков: если решение следователя на изменение меры пресечения до суда, согласно смягчающим обстоятельствам, будет не в нашу пользу, то в какой суд обратиться и какой документ написать? Возможно ли мне предоставить образец этого документа?
Постановление следователя об избрании меры пресечения в виде дом. ареста было обжаловано в прокуратуру. Прокурор изучив материалы дела, признал данное постановление незаконным (несоблюдение установленного законом порядка избрания данной меры). и направил протест следователю. В данном случае постановление следователя должно было быть обжаловано в суде? Действия прокурора незаконны? Что он должен был сделать получив жалобу, направить его в суд?
Здравствуйте.
В следующую инстанцию.
В кассационный суд общей юрисдикции по вашему субъекту РФ.
Спросить
