Нарушение процедуры задержания и давление на подписание бумаг - что делать в случае подозрения в привлечении по статье 167 часть 2?
Привлекают по статья 167 часть 2. При задержании требовал защитника, которого так и не дали, соответственно никаких бумаг не подписывал, на утро отпустили (изъяли только обувь для экспертизы). Через неделю вызвал дознаватель, не ознакамливая с материалами, сказал расписаться. Я отказывался, но после того как сказали:" сейчас операм отведу у них все равно подпишешь". После я расписался и ушел... В конце следствия я узнал, что есть свидетель (который якобы был со мной на тот момент) но на самом деле со мной был другой человек... Подскажите что сделать в этой ситуации! Заранее Спасибо!
Вы так и не написали,какой ваш статус ? Обвиняемый ,свидетель ? Не видя дела мы не можем вам советовать.
Спросить
Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.
Здравствуйте, Константин. Вам нужно обратиться к адвокату на консультацию для выработки позиции. Ситуаций может быть несколько, нужно понимать суть уголовного дела и какие точно показания были даны свидетелем и подозреваемымю
Спросить
дело в принципе не может держаться на таких показаниях отца. Наверняка есть иные доказательства про которые вы и не знаете. В этой ситуации менять показания - чревато уголовным наказанием
Спросить
Свидетель вправе изменить показания, но за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность предусмотренную УК РФ. Никто кроме адвоката знакомого с материалами дела не даст Вам ответ на вопрос как изменить показания без негативных последствий.
В соответствии с ч.4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе отказаться свидетельствовать против своих близких родственников.
Обратитесь к адвокату.
СпроситьВ моей жизни произошёл, не очень приятный случай! В интернете познакомилась с парнем, долго общались, 2 августа, как раз в день вдв, мы с ним встретились, он был в сильном состоянии алкогольного опьянения, он попросил отвезти его домой, вызвали такси, приехали и вышли возле подъезда, после чего он предложил вступить в интимную связь, я отказала, в результате у нас случился словесный конфликт и он сорвал с шеи цепочку с кулонами, я убежала! После я вызвала наряд, они приехали, но дверь им отказались открыть, меня забрали в отделение для дачи показаний! На следующее утро меня вызвали, его задержали. Из его кармана изъяли цепочку с кулонами. После него меня вызвал дознователь, показали цепочку, что её пришьют к делу, сказали расписаться на показаниях и отпустили, сказали ждать. Через 2 недели, я пошла туда снова, цепочку мне сказали отдавать только после суда, так как у меня нет чеков на неё, и цепочку отдали ювелиру для определения стоимости цепочки и кулонов. Ещё мне сказали что дело возбудили по статье ч 1 статья 161, и дознователь сказала что у него было уже 3-4 судимости по краже цепочек, и пол года назад он только вышел!
Здравствуйте, слишком большой текст для бесплатной консультации, переведите вопрос в вип, или сократите ваш вопрос в дополнениях. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
Спросить
Рекомендую обратиться за юридической помощью к Адвокату и заключить Соглашение. Составляю процессуальные документы, принимаю участие в предварительном расследовании и других процессуальных действиях. 8-918-410-79-82.
СпроситьГНК изъяли телефон якобы для экспертизы, при задержании, по делу прохожу как свидетель, правомерно ли это? Разговаривал со следователем, сказала вернут после суда. Я предоставил детализацию разговоров. В телефоне все контакты.
Дорый день. Мне пытаются пришить дело по статье 228 так как я раньше был судим по данной стать. На той неделе взяли одного человека который в своих показаниях указал что я в апреле месяце с ним продавал спайсы. У них экспертизы от апреля месяца. Меня задержали ни с чем. есть ли у меня шанс выйти в свидетеле по данному делу, на данный момент прохожу как подозреваемый. Ситуация была что парень в арпеле продавал через интернет но я тока сидел у него в квартире и курил, ну он все приврал. Есть свидетели которые так же там присудствовали.
Шансы у Вас хорошие на прекращение уголовного преследования, поскольку с определенным весом Вас не взяли. Показаний свидетеля на практике обычно бывает мало. Но Вам нужно занять активную позицию. Желательно обратиться к адвокату по соглашению. На этапе следствия дело прекратить гораздо легче, чем ждать в суде оправдания.
Спросить
В данном случае нужно изучить дело, без этого давать какие либо рекомендации, кроме общих, бессмысленно. По настоящему дельный совет только один - обратиться к адвокату очно.
СпроситьХочу задать уточняющий вопрос Гавриловой Анне Юрьевне.
Исходная переписка:
Мой вопрос: Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого?
Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, чтоподозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.
Ваш ответ: дело в принципе не может держаться на таких показаниях отца. Наверняка есть иные доказательства про которые вы и не знаете. В этой ситуации менять показания - чревато уголовным наказанием
Анна Юрьевна, я потому спрашиваю что адвокат сказал, что если бы не показания отца, то подозреваемого выпустили бы на свободу, но пока выпустили только под подписку о невыезде после 7 месяцев в СИЗО. Ещё 1 момент: на последнем заседании суда по вопросу о продлении содержания под стражей судья ознакомившись с материалами дела и видя слабую доказательную базу уточнил у следователя а что еще кроме показаний отца есть в деле? Показания очевидцев? Запись видеокамер? Следователь развела руками, т.к. всё остальное это косвенные улики, догадки и предположения следствия. Все результаты экспертиз (дактилоскопическая, генетическая и др.) не подтверждают причастности подозреваемого к преступлению.
Собственно отсюда и вопрос о том как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого?
Константин, Вы можете поменять показания. единственное, будьте готовы к вопросу: почему ранее Вы давали иные показания? в принципе, если вы сообщили все только со слов обвиняемого, то такие показания должны обязательно быть подтверждены др доказательствами в деле.
СпроситьНа меня завели уголовное дело по статья 160 часть 1,постановление дали на руки овозбуждении, составили протокол допроса в присутствии адвоката. Потом позвонил дознователь и сказал, что прокурор отказал в принятии дела, надо перевестись в свидетели. Подписать документ того же допроса, только в качестве свидетеля и дело закроется. Расшифруйте пожалуйста ход дознователя.
Уважаемый посетитель сайта! На бесплатном сайте вы не найдете квалифицированного ответа на свой вопрос, т.к. в данной ситуации надо смотреть документы.
СпроситьБыл суд, о поводу скутера, о котором я писала ранее. На видио регестраторе ничего не видно, только аудио звук все. со мной в суд приходил человек, который сказал, что на самом деле он был за рулем.. но дпсник утверждает что я была, якобы он меня видел, но на самом деле не так... когда подписывала, все бумаги об отстранении тс и др. он мне не обьяснил что я подписываю.. просто говорил распишитесь здесь... как вы считаете, буду я за все это отвечать если все документы подписаны мной или тот человек, который пришел в суд и признался что он бы за рулем.?
Добрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
СпроситьЗдравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства российской Федерации сложившейся практикой его применения если в суде все укажет на не соответствие действительным фактам, то это основание для прекращение дела в отношении вас.
Спросить
Наталья, добрый день!
Без помощи грамотного юриста есть все шансы, что Ваша подпись будет засчитана судом против Вас, даже при наличии свидетеля. Вам нужно зафиксировать все нарушения, которые были допущены и грамотно преподнести это в суде.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
• Здравствуйте, Консультации юриста, связанные с судебным разбирательством, возможны только на платной основе после изучения всех Документов по делу
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Уже было 2 суда, на первом была одна на едене с судьей, написала заявление, чтобы присутствовали свидетели и дпсники которые остановили, на втором всех допрашивали. И смотрели, а тоснее слушали видио.. так как ничего не видно.. завтра еще один суд, нужно досматривать видио.. очень переживаю, так как ненельзя мне оставаться без прав. Больной ребенок, нужно возить на массажи в больницу на праверку каждый месяц.. больница находится в другом городе 200 км от нас. а возить кроме меня не кому... т.к я мать одиночка. Судье я это говорила... и был еще один свидетель на суде мой бывший гражданский муж.. который в ту ночь ехал третий с нами, он так же сказал, что не я была за рулем...
Спросить• Здравствуйте,
Консультации юриста, связанные судебным разбирательством, возможно только на платной основе, после изучения всех Документов по делу
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте, в данном случае решение суда будет зависеть от всех обстоятельств дела. Суд рассмотрит все доказательства и изучит материалы дела и примет решение.
СпроситьНаталья, для того чтобы что то посоветовать, надо изучать материалы, видеть видео, слушать показания свидетелей. К сожалению, без личного присутствия это невозможно.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьПри этом у них изъяли нож и незарегистрированный газовый пистолет. Что им грозит по этой стотье и правда ли, что один из них, ждавший их в своей машине (всего их было 4) может быть только свидетелем (так ему сказал следователь, если он подпишет все бумаги) , при этом у пострадавшего есть свидетель. Нужен ли будет в этой ситуации адвокат? Заранее благодарен.
Привожу полностью текст всей статьи 162 УК РФ:
"Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового".
Если в их действиях нет других квалифицирующих признаков, то их действия будут квалифицироваться по ч.2 этой статьи. Тот, кто сидел в машине и ждал, также при определённых обстоятельствах может быть привлечён к ответственности в качестве соучастника. Перечислять эти варианты очень долго и бессмысленно. Чтобы точно сказать о его статусе, надо знать обстоятельства дела. Насчёт адвоката решать надо самим подозреваемым. Но с учётом того, что дела о таких преступлениях очень сложные, а вариантов развития событий очень много, я думаю, что помощь профессионального юриста была бы очень кстати. С уважением
СпроситьПришёл регистрировать транспортное средство, но инспектор обнаружил, что старый собственник не расписался в ПТС. Так как он находится в другом городе я расписался за него через 40 минут подошел опять, но сотрудник сказал, что подпись отличается от ДКП (который в порядке, росписи настоящие) и вызвал опер группу, написал рапорт. Теперь дела у дознавателя. Говорит отказную даст, но документы не может, так как должна прокуратура производить экспертизу подписи, в рапорте ссылка на подделку подписи. Я дал пояснение, что подпись прежнего хозяина. Он живёт в другом городе, позвонил ему он сказал, что не вопрос подтвердит, что он расписался. Около 3 недель назад с него взяли обьяснения и образцы подписи, он пояснил, что расписался он, далее отправили почтой в мой пункт полиции. Дознаватель сказала, что будут ещё образцы у меня брать подчерка для экспертизы. Что будет если экспертиза покажет, что подпись не его? Чем все это закончится, и что делать в данной ситуации?
Ничего не будет, раз он дал своё согласие на и подтвердил, но впредь советую быть осмотрительнее.
К другому инспектору надо было идти, в другое отделение.
Или в другой день..
не нужно здесь на авось надеяться.
СпроситьСуд назначил экспертизу подписи, за мой счёт, не обратив внимания на моё финансовое положение, хотя справка о зар. пл. в деле есть! Стоимость экспертизы это 50% моей з.пл. По делу я прохожу ответчиком, в том, что экспертиза будет в мою пользу-не сомневаюсь, т.к никаких документов в договоре займа никогда не подписывала и по материалам дела очевидно, что все четыре подписи сделаны разными людьми. Через неделю необходимо ехать в суд и предоставить образцы моих подписей, могу ли я заявить ходатайство о том, чтобы экспертизу оплатил истец? Или это только после того, как будет готов результат? Как это сделать и когда? Может есть какая то форма заявления? Подскажите! Заранее спасибо!
Т.е мне не нужно писать для этого ходатайство или иск? Просто сдаются образцы подписи, делается экспертиза, а потом уже по результатам суд определяет какая сторона оплачивает? Просто я ничего об этом не знаю и очень волнуюсь, я попыталась уточнить в суде, но мне ответили- наймите адвоката и ему задавайте вопросы!
Спросить
