И может ли краевой суд пересмотреть решение районного в сторону увеличения срока лишения свободы на 5 лет?
Мой сын осужден по статья 318 часть 2 на 1 год 6 месяцев. Обвинитель не согласен с приговором, подал на пересмотр дела в краевой суд, он просит 5 лет. Нам в Анапском суде не говорят дату пересмотра дела, сказали, что мы не имеем права её знать-извещение о дате придет сыну в изолятор. Правомерны ли их действия? И может ли краевой суд пересмотреть решение районного в сторону увеличения срока лишения свободы на 5 лет?
Да их действия правомерны.Краевой суд-вышестоящая инстанция и вправе рассмотреть дело в порядке кассации, т.е. обжалования решения, приговора суда. Для сведения, по уголовным делам адвокат не имеет каких-либо ограничений и вправе вступать для защиты, у юриста правомочия ограничены, поэтому обращайтесь за консультацией по уголовным делам к адвокату.
Спросить
Елена! Краевой суд не может пересмотреть решение районного суда,в ухудшающее положение подсудимого. В худшем случае могут вернуть дело на новое рассмотрение.А дату рассмотрение дела в Краевом суде обязаны сообщить,никакого секрета это не представляет.
Спросить
Мой сын осужден по статья 318 часть 2 на 1 год 6 месяцев. Обвинитель не согласен с приговором, подал на пересмотр дела в краевой суд, он просит 5 лет. Может ли краевой суд пересмотреть решение районного в сторону увеличения срока лишения свободы на 5 лет? И будет ли присутствовать сын на рассмотрении дела?
Присутствие осужденного в кассационной инстанции необязательно. Изменение приговора в сторону ужесточения наказания не допускается. Но приговор может быть отменён за мягкостью и дело направлено на новое рассмотрение
СпроситьМой сын осужден по статья 318 часть 2 на 1 год 6 месяцев, обвинитель просил 5 лет лишения свободы. Сейчас он подал кассационную жалобу в Краевой суд на пересмотр дела в сторону увеличения срока. Могут ли нам увеличить срок, если по УК положено 5-10 лет лишения свободы? И можем ли мы что-либо сделать, чтобы этого избежать?
Добрый день.
В Вашем случае, если Осужденный не отрицает, что причинил телесные повреждения, и если данный факт зафиксирован на предварительном следствии, и подтвержден в судебном заседании с ремаркой, что он не имел умысла на посягательство на жизнь работника власти и эти показания «об отсутствии у него умысла на убийство» материалами дела не опровергнуты – это обстоятельство может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 318 УК РФ
По смыслу закона лицо может быть признано виновным в посягательстве на жизнь сотрудника власти только при наличии прямого умысла, т.е. когда действия виновного свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти и желал этого.
Если в протесте не приведены доказательства наличия у осужденного прямого умысла на убийство потерпевшего. А все действия осужденного совершаемое во время хулиганства не свидетельствуют о прямом умысле на убийство, и если не где конкретно не зафиксирован факт, что кто-то кому-либо угрожал убийством - можно попытаться опровергнуть факт насилия или не применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти, а лишь угрожал применением такого насилия.
Способы применения насилия могут быть самыми различными. Между наступившими последствиями и применением насилия в отношении представителя власти (его близких) в связи с выполнением им своих должностных обязанностей насилие или угроза применения насилия осуществляется в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей (а не только при их исполнении).
Не зная конкретно Вашего случая, возможно есть смысл потребовать повторную судебно-медицинскую экспертизу, при оценке тех же телесных повреждений иногда можно сделать вывод, что они не являются опасными для жизни и здоровья потерпевшего и влекут за собой легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня – а это уже другая статья ….
Ну и на последок смягчающие обстоятельства: молодой возраст осужденного, положительные характеристики, первую судимость, фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, возможно указать, что было бы возможным исправление и перевоспитание осужденного без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ и назначить ему условную меру наказания …. т.е. пробуйте, если это того стоит.
Е.А. Иванова
СпроситьМой сын осужден по статья 318 часть 2.на 2,5 года лишения свободы. Приговор ему выдан на руки 10 ноября. Прокуратура считает его слишком мягким. В течении скольки дней она может подать прошение в краевой суд на пересмотр дела?
В сочи сыну присудили по 105 статье часть 1-10 лет лишения свободы мы подали иск о пересмотре этого решения, суд краснодарский дал указания сочи пересмотреть решение суда, вопрос? Сколько раз можно пересматривать решения суда?
Не решение, а приговор. УПК не устанавливает, сколько раз дело может быть направлено на новое рассмотрение. Но это редкий случай
СпроситьМой муж осужден по статья 111 часть 4 УК РФ, отбывает наказание уже 1, 5 года (из 7) на строгом режиме. Ранее был осужден по 228 (оправдан). Недавно его вызвал начальник зоны и предложил написать заявление на пересмотр дела. Что этот пересмотр может дать реально, почему это касается не всех осужденных и почему дело вдруг решили пересмотреть? Могут ли в ходе пересмотра поменять статью и, соответственно, режим?
Могут и снизить срок наказания, и переквалифицировать на более легкую статью или часть статьи, и пр.Почемы ему сделано такое предложение-неясно.
СпроситьНе согласен с решением районного суда, подается аппеляционная жалоба об отмене решения или пересмотре и кто будет рассматривать мое заявление, областной суд или областной суд отменит решение и р пересмотр будет опять в районном суде тем-же судьей или другой судья.
Апелляционная жалоба подается в Вашем случае в Областной суд, где она и будет рассмотрена по существу. Апелляция не вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она либо пересматривает и оставляет решение в силе, либо изменяет решение, либо отменяет решение 1-й инстанции и выносит новое решение по делу.
СпроситьПропустила сроки для пересмотра дела по граж. Делу. Объясните как высчитывается три года. Дата решения 11.02.19, дата вступления в зак силу 18.06.19! С даты решения или с даты вступления в зак силу? А, если в деле появились новые обст.. Есть смысл начать пересмотр дела?
С даты вступления в законную силу а если быть еще точнее то с даты выдачи решения на руки!
Спросить
Человек осужден по части 2 статьи 112 к 1 году 11 месяцам лишения свободы и по части 4 статьи 111 к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 общий срок наказания 7 лет 11 месяцев лишения свободы, по обоим приговорам есть смягчающие и нет отягчающих. Он написал в суд ходатайство на пересмотр приговора по части 2 статьи 112 и смягчение наказания по 420 федеральному закону, назначили дату суда и суд запросил у колонии его личное дело ко дню рассмотрения. Какое его может ожидать смягчение наказания?
Здравствуйте. Уточните, какие смягчающие обстоятельства установлены данными приговорами, когда эти приговоры вынесены, и какой из них первый. Это имеет большое значение. По всем вопросам пишите в личные сообщения, отвечу.
СпроситьМой друг осуждён по статье 264 УК РФ, ч. 6 на 4 года колонии-поселении. В такую ситуацию попал впервые. Личные характеристики положительные. Суд был в конце декабря. Пострадавшая сторона была недовольна приговором и подала на апелляцию. Пересмотр дела будет через месяц примерно. Возникли вопросы. Может ли быть пересмотр дела, основанный лишь на одних претензиях со стороны пострадавших, ведь для пересмотра дела нужны открывшиеся дополнительные факты по делу, которые не были предоставлены на первом суде. А их нет. Суд уже вынес своё решение. И может ли повторный суд оставить без изменения приговор по первому суду, или добавить срок и изменить место отбывания осужденного? На другого адвоката у друга уже нет материальных средств, и получается он никак не будет защищён на повторном суде?
Добрый день. Для пересмотра дела по апелляционной жалобе не требуется предоставлять какие-либо дополнительные доказательства достаточно несогласия хоть одной из сторон с вынесенным приговором. Суд апелляционной инстанции будет по новой оценивать все материалы дела, проверять правильность рассмотрения дела и справедливость назначенного наказания. Суд может как оставить приговор в силе так и отменить его направив на новое рассмотрение. Вид исправительного учреждения изменить не могут так как он определяется не тем, что хочет суд или сторона а тяжесть совершенного преступления и личностью осужденного.
СпроситьСуд разделил имущество вторая сторона подала по востановлению срока обжалования и его удовлетворили я подал на отмену пересмотра суд вынес решение отменено полностью с разрешением вопроса по существу? Так отменили мой первый суд или второй стороны о пересмотре.
Сергей два варианта или вы читаете внимательно резолютивные части постановлений и разбираетесь сами или вы ставите вопрос что именно отменено решение или определение что же постановил суд конкретно.. у нас очень богатая фантазия и многообразие вариантов из практики.
СпроситьЗдравствуйте!
суд вынес решение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Как я понимаю из этой фразы, суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение. Конкретнее можно сказать, только прочитав это второе решение.
Спросить
