На основании каких статей и какого кодекса или закона?
После вынесения судебного решения прошло три месяца как мне перечислил деньги магазин Эльдорадо, решение было вынесено 02.03.10 г. а деньги на счет поступили 05.06.10 г., что я могу предъявить магазину Эльдорадо, какое требование заявить по взысканию неустойки за этот период? На основании каких статей и какого кодекса или закона? Ведь прошло три месяца с момента вынес. Суд. решения до момента как денежные средства оказались на моей книжке!
Вы можете предъявить требование о возврате неосновательного обогащения за пользование Вашими средствами по ст.ст.1102, 1104 ГК РФ. за период пользования ими, на основе учетной ставки банковского процента, действующей в Вашей местности. Смотрите в сети ставку банковского процента у Вас, берите сумму просрочки, делите ее на 365 и умножайте на количество дней просрочки. Выйдет то, что Вы вправе требовать.
Спросить
После вынесения судебного решения прошло три месяца как мне перечислил деньги магазин Эльдорадо, решение было вынесено 02.03.10 г. а деньги на счет поступили 05.06.10 г., что я могу предъявить магазину Эльдорадо, какое требование выдвинуть, ведь прошло три месяца с момента вынес. Суд. решения до момента как денежные средства оказались на моей книжке!
Ведь по суду договор купли продажи был расторгнут и меня с магазином уже не держат обязательства и отношения регулирующиеся Законом о защите прав потребителей и Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя на основании которой я мог бы взыскать 1% на магазин не распространяется, я правильно считаю?
Огромное спасибо Вам!
С магазина Эльдорадо по суду я взыскал стоимость товара и пени за просрочку моего требования и данные пени я взыскал на день вынесения судебного решения! Договор купли - продажи расторгли в суде и мне возместили стоимость товара и пени на день вынесения судебного решения это прекрасно.
Меня, интересует такой вопрос, Суд вынес решение: возвратить мне стоимость товара, неустойку за просрочку требования и судебные расходы! О том что бы я вернул товар (телевизор) не сказано. Когда я относил исполнительный лист судебным приставам они мне сказали что если в решении не сказано вернуть товар, то на мое усмотрение я могу его вернуть или оставить себе! Так ли это? А магазин начал названивать после получения ими решения суда с просьбой, что бы я сам еще им привез данный телевизор. Я им объяснил что за ними я бегал около года, что бы они что то сделали пока сам не пошел в суд и выиграл свои деньги!
И второе после вынесения судебного решения прошло три месяца как мне перечислили деньги, что я могу предъявить магазину Эльдорадо, какое требование ведь прошло три месяца с момента вынес. Суд. решения до момента как денежные средства оказались на моей книжке.
Огромное спасибо Вам!
Уважаемый Василий! Телевизор Вы обязаны были вернуть в магазин одновременно со своей претензией о возврате вам стоимости товара. Но поскольку телевизор весит более 5 кг, то магазин должен был доовориться с вами о дне вывоза за их счет и их силами. Но и вы тоже могли привезти телевизор , но в этом случае ваши расходы по представленным документам, были бы возмещены. Без доказательств расходы е возмещаются. Перечислю статьи законов, где указано , что вы обязаны вернуть товар. Это абзац 6 пункт 3 ст.503 Гражданского Кодекса РФ и пункт 1 ст.18 Закона О защите прав потребителей. Дословно: "потребитель должен возвратить товар с недостатками" . Решением суда договор купли-продажи был расторгнут и это значит что все полученное по сделке возвращается Сторонам. Вы- возвращаете товар, а вам- деньги. В Решении суда этого не было указано, потому что это подразумевалось под фразой РАСТРГНУТЬ. Сейчас организация -Продавец чтобы у них не было недостачи и убытков, должна готовить к вам иск о возврате товара.Сумму требуемой в суде неустойки вы уже получили.К магазину у вас уже не может быть требований о неустройке. Вы исп.лист сдали суд. приставам-исп. Они возбудили исп. производство и дали Продавцу до 5 дней на исполнение. Деньги перечисляются на депозитный счет приставов. Которые потом перечисляют средства вам. Вот и делайте выводы. Вины Ответчика нет.
СпроситьДобрый день, Василий!
Согласно требования части первой статьи 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исключительно по требованию продавца и за его счёт потребитель должен возвратить товар с недостатками. Это требование должно быть зафиксировано уведомлением о вручении заказного письма, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих доказательство его вручение адресату.
В связи с тем, что должником произошло пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по решению суда, то в сответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на продавце лежит обязательство по уплате Вам процентов на сумму удерживаемых средств за период с момента вынесения решения суда и до даты получения Вами денежных средств от приставов. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Надеюсь, что полученный ответ устроит.
Всего Вам доброго и до свидания.
СпроситьВ Решении Суда должно быть предусмотрено - возврат товара Продавцу и возврат Покупателю уплаченной за него суммы. Если Ответчик это требование не выставил в Суде и сразу после получения Решения Суда этот пункт не обжаловал - то он сам и виноват. Решение уже вступило в силу и срок для его обжалования уже истек. Магазин может конечно подать в Суд на возврат товара - выиграет или нет - неизвестно. Но предполагается, что товар неисправный - поэтому зачем он нужен? Им нет заинтересованности тратить время и деньги на суды. Но если с точки зрения порядочности с Вашей стороны - то как решите сами. Но на второй вопрос - ответ - Да. Они Вам должны пени за просрочки выполнения Решения Суда. В соответствии с Законом о защите прав потребителей на это положено 10 дней. За каждый день просрочки полагается 1% от цены. Вы им можете предъявить встречные требования в письменном виде с отметкой о вручении. Если потребуется - через Суд. А если они пойдут в Суд с Иском, то Вы там можете предъявить встречное требование, если не захотите подавать Иск сразу самостоятельно.
Вот ссылки на Закон о защите прав потребителей: "Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)"
СпроситьПосле вынесения судебного решения прошло три месяца как мне перечислили деньги, что я могу предъявить магазину Эльдорадо, какое требование ведь прошло три месяца с момента вынес. Суд. решения до момента как денежные средства оказались на моей книжке. !
Ведь по суду договор купли продажи был расторгнут и меня с магазином уже не держат обязательства и отношения регулирующиеся Законом о защите прав потребителей и Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя на основании которой я мог бы взыскать 1% на магазин не распространяется, я правильно считаю?
Какие шансы у магазина по суду обязать меня вернуть им товар ненадлежащего качества, на что мне нужно упираться что бы его не отдавать? Представители магазина по хамски со мной разговаривали при моем требовании до суда решить вопрос, так нагло и бессовестно себя вели, а теперь каждый день звонят с просьбой забрать товар, я решил им нервы потрепать, ведь они у меня столько нервов и крови выпили за эти полгода!
Огромное спасибо Вам!
согласно ст. 35 "Закона об исполнительном производстве" Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (это общее правило)
в соответствии со ст. 17.14 КоАП РФ Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Налагается он Судебными приставами.
Привлечь судебных приставов к ответственности за их безействие, чт они не привлекли к административной ответственности Магазин Вы уже не сможите, так как подать жалобу на действие(бездействие) судебного привтава вы можете в теч. 10 дней с момента, когда соответствующее действие должно было быть им совершено.
Согласно ст. 18 Закона "о защите прав птребителей" Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
....отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы( что как я поняла и было сделано) В этом случае, по требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Если продавец требует возврата товара с недостатками, вы обязаны ег вернуть, в противном случае сами можете быть подвергнуты ответственности
СпроситьДополнительное взыскание неустойки вторым иском по одному основанию.
ЗоЗПП - основное требование удовлетворено, этим же решением взыскана неустойка на ЧАСТЬ периода между событием, признанным нарушением ЗоПП и решением суда.
Затем предъявляется новый иск, с требованием о взыскании неустойки за другую часть указанного периода (событие, признанное судом нарушением ЗоЗПП тоже самое). Правомерно ли такое требование? Не является ли это повторным требованием по тому же предмету и тому же основанию? Ведь у истца было право в рамках рассмотрения первого иска увеличить размер требований, т.е. предъявить требования за весь период (период, фигурирующий во втором иске, находится в рамках периода ДО вынесения первого судебного решения)?
Здравствуйте.
Я вам больше скажу: может быть ещё и третий иск: о взыскании неустойки за период "до момента фактического исполнения решения". Все здесь правомерно.
Спросить
Елена, приветствую!
Так делать можно и довольно часто так делают, к примеру, по делам о взыскании неустойки с застройщика за просрочку сдачи квартиры. Сначала один период взыскивают, потом другой.
Спросить
Спасибо всем ответившим. То, что можно предъявить требования за период ПОСЛЕ судебного решения - это понятно, т.к. это требование не могло быть предъявлено в рамках первого процесса. Но так получается, что можно до бесконечно дробить этот период (особенно учитывая, что за это госпошлину истцу платить не надо) и взыскивать с ответчика судебные расходы, юруслвги (каждый раз ходить к прикормленным "консультантам" за составлением примитивнейшего иска и по фиктивным договорам по сути, по одному прецеденту, кормиться до бесконечности. Какие в этом случае возможны методы борьбы? Явное злоупотребление правом, но в реальности не очень понятно, как это доказать и как прекратить?
СпроситьВы правильно применили понятие "злоупотребление правом".
имеется судебная практика по отказу в исках или по значительному снижению судами исковых требований, если факт злоупотребления правом будет доказан.
СпроситьБыл подан иск к страховой компании, исковые требования удовлетворены частично, в части взыскания неустойки. Неустойка была взыскана по дату вынесения решения, по 01.02.2019, при этом фактически решение было исполнено 01.06.2019 спустя 4 месяца. Истец хочет взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения с 01.02.2019 по 01.06.2019. Возможно ли предъявить исковые требования о взыскании неустойки в ТОМ ЖЕ СУДЕ, в рамках уже рассмотренного дела или нужно предъявлять новый иск, допустим в суд по месту нахождения ответчика?
Вынесено решение суда в декабре 2015 г о взыскании задолженности и договорной неустойки. Долг был продан в мае 2017 г по договору цессии. Решение суда не исполнено до сих пор. С какого периода можно взыскать договорную неустойку
С момента вынесения решения или с момента заключения договора цессии?
Здравствуйте!
Нужно посмотреть договора и решение суда - но предварительно: со дня, когда должен был быть возвращен долг по договору.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
СпроситьОтцовство было установлено в мае 2016 года. Алименты начислены с октября 2015 года. Денежные средства не поступали. В настоящий момент подаю иск о взыскании неустойки. С какого времени нужно рассчитывать неустойку: после вынесения решения или с начала начисления алиментов?
Неустойка начисляется с того момента, когда алименты перестали выплачиваться. При этом, если производились платежи, то рассчитывается за каждый период.
Спросить
Нужно рассчитывать неустойку: с начала начисления алиментов, обратитесь с заявлением к приставу судебному и он все вам рассчитает как нужно.
Спросить
Добрый день!
За все время не выплаты алиментов
приставы обязаны взыскивать алименты незамедлительно
их безделье нужно обжаловать в суде
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.СпроситьОтветственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Здравствуйте! Неустойка начисляется с момента не выполнения обязательств, в данном случае не уплаты алиментов. Удачи Вам.
Спросить
Решение суда должно быть Lenovo указан срок исполнения либо фактические решение суда должны незамедлительно исполняться сразу после вступления его в силу. На следующие сутки после вступления решения суда в силу если должник добровольно не выполняет решение суда. Взыскатель вправе запросить у суда исполнительный лист предъявить его для принудительного исполнения приставом.
СпроситьПо решению суда ООО должно возместить мне денежную сумму в качестве компенсации неустойки и морального вреда. Решение суда было вынесено 2 октября 2012 года. На сколько мне известно, решение вступает в силу спустя 1 месяц после вынесения решения, т.е. уже вступило в силу. Подскажите, пожалуйста, какие должны быть мои действия для дальнейшего запуска исполнительного производства и вообще взыскания днежных средств?
С уважением,
Никита.
Никита, добрый день!
Если на данное Решение не была подана апелляционная жалоба, то, действительно, он вступило в силу. Вам теперь необходимо обратиться в суд для получения Исполнительного листа.
Как получите - относите приставам-исполнителям, они возбуждают исполнительно производство.
Спросить
обратитесь в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа и отнесите его к судебным приставам.
Спросить
Здравствуйте!
Далее Вам необходимо обратиться в Службу судебных приставов по месту нахождения ООО (адрес указывается в исполнительном листе как место нахождения должника).
Направляете туда заявление с просьбой возбудить исполнительное производство по соответствующему исполнительному листу, прикладываете оригинал исполнительного листа.
Далее судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство, о чем Вы будете уведомлены направленным Вам Постановлением.
Спросить
Если решение вступило в законную силу (то есть если его никто не обжаловал в течении месяца), то обращайтесь в тот же суд о получении исполнительного листа. Потом пишите заявление судебным приставам по месту нахождения ООО (по общему правилу, но есть исключения), к заявлению прикладывайте исполнительный лист, в заявлении укажите свои банковские реквизиты для перечисления денежных средств.
Спросить
