Банк запрашивает документы от Организации в какие сроки мы можем их предоставить.

Неизвестно, но отношения гражданско-правовые, и если условием изменения ставок является предоставление определенных документов - их непредоставление просто не даст возможности для изменения ставок, они останутся действующими.

Имеете право в порядке ст. 62 ТК. Можете самостоятельно заказать выписку из ЕГРЛ в налоговой.

Тут все просто, если у Вас в уставе не написано, что Вы можете представлять интересы в банке по доверенности и только разовые на определенные операции, то жаловаться куда либо бесполезно.

Нужно внести изменения в устав.

Если возникнут проблемы с внесением изменений пишите, помогу.

Елена! Это называется договор цессии (уступки прав требований). В любое время, хоть на следующий день после заключения договора. До того момента пока Вам не предоставят договор цессии Вы вправе не исполнять обязательства перед новым кредитором. Не уведомление должника о переходе прав требований влечет возможность наступления неблагоприятных последствий для нового кредитора. То есть, Вы можете выплатить кредит старому кредитору и это будет считаться надлежащим исполнением. Вообще-то, Вам необходимо уточнить, что именно за ситуация у Вас сложилась, а то наша с Вами беседа больше похожа на лекцию по гражданскому праву.

Обратитесь в тот банк, в котором Вы собираетесь открыть расчетный счет.

если речь идет о предоставлении кредита, то ничего банк запрашивать не будет

кредит ведь вам нужен, вот и представляйте все документы

Организацию купить нельзя, можно купить долю в уставном капитале или просто машину у этой организации. кредит может быть выдан под залог автомашины, если она исправна. Обращайтесь в банки.

Здравствуйте. Действия банка неправомерны. Вам нужно доказать факт того, что вы являетесь учредителем. Можно попробовать обратиться в налоговую с адвокатским запросом.

Доброго вам дня. Если вы не согласны с требованиями или действиями банка, то вы имеете написать право написать аргументированно жалобу в прокуратуру.

Скорее всего заблокировали счет в рамка 115 Фз по борьбе с терроризмом, либо предоставляйте все запрашиваемые документы и ждите результатов проверки, либо закрывайте счет и указывайте куда перечислить деньги.

Банк действует в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" Статья 6. Операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю.

Добрый день!

Закон Вам этого не запрещает делать, в таком случае подавайте жалобу в Центральный банк, подобные действия банка не правомерно, тем более тормозить переводы по расчетному счет, по данный основаниям. Раз документы Вы уже представили, и подтвердили для чего нужны средства.

Удачи в решении Вашего вопроса.

Добрый день. Согласно Письму Банка России от 30.09.1994 N 113 "Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации" :

Цитата: Данным нормативным актом предусмотрено проведение банками систематических проверок соблюдения предприятиями требований порядка ведения кассовых операций и условий работы с денежной наличностью.

Периодичность и круг предприятий, подлежащих проверке, определяется руководителем банка самостоятельно в зависимости от выполнения предприятиями требований порядка ведения кассовых операций и условий работы с денежной наличностью. При планировании проверок следует учитывать также информацию налоговых органов о фактах"

ст. 382 ГК РФ. Должник уведомляется письменно о переходе права требования.

Печать в уведомлении не обязательна, достаточно фирменного бланка.

Банк Б не обязан вам предоставлять подтверждение, , если вас уведомил ваш кредитор.

Должны выплачивать.

Последствия подробно указаны в ч.3 ст. 382 ГК РФ. Она доступна на в интернете для ознакомления.

Банк обязан предоставить Вам подтверждение переуступки прав требования.В случае неудовлетворения Вашего требования о предоставлении соответствующего документа, в письменном виде уведомляете уполномоченный банк, о том, что Вы не будете выплачивать платежи по кредитному договору.А в целом, необходимо детально изучить первый ипотечный договор, непосредственно касаемо переуступки права требования долга.

Ну что ж, Галина Владимировна, зачет Вам.)

Простую писульку на каком-то бланке, естественно, признать надлежащим уведомлением нельзя. Рекомендую Вам направить в оба банка письменное заявление (у Вас естественно должны остаться копии с отметками о принятии банками) с описанием того, что получили письмо, приложить к нему копию письма, и требованием представить Вам доказательства уступки требования, а месли этого сделано не будет, предупреждить, что будете продолжать платить прежнему кредитору. Заявление (письмо), естественно, надо оформить юридически грамотно, со ссылкой на нормы права, желательно упомянуть какие-нибудь судебные решения Высших судебных органов РФ (желательно Верховного Суда РФ). Удачи, а понадобится более конкретная помощь, обращайтесь, опыт имеется.

Уважаемая Оксана, Воронеж!

Договор уступки прав требования ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! должен быть подписан и изготовлен в ТРЁХ экземплярах, один из подлинных экземпляров которого должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! направлен в ваш адрес как Должника.

Если такого подлинного Договора уступки прав требования с мокрыми печатями вы НЕ получали, то имеются все основания утверждать, Уступки права требования НЕ БЫЛО !!!

Поэтому вам необходимо иметь дело с основным банком-кредитором(Б).

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 26 мая 2011г

20:43 уф.вр.(18:43 моск)

Письменное уведомление должника может быть на простом бланке кредитора и не надо требовать от него того, чего не предусмотрено законом. и пяти печатей на уведомлении.

При этом следует руководствоваться обычаями и правилами делового оборота.

Копию договора уступки права требования закон не обязывает предоставлять должнику.

Он только может это сделать по просьбе должника , а может и не сделать.

Про подпись вы говорите впервые,но здесь согласна. в любом случае должность и расшифровка подписи должна быть обязательно.

Естественно. Без надлежащего уведомления о переуступке Вы вправе исполнять обязательства перед прежним кредитором без риска неблагоприятных последствий для себя.

Да, обязаны предоставить.

Я Вам дал ответ и рекомендации по дальнейшим действиям. Я полагаю, что Вы надлежащим образом об уступке требования не уведломлены.

Для надлежащего исполнения обязательства должник должен удостовериться в том, что лицо, которое требует от него исполнения, является надлежащим кредитором. Поэтому ст. 382 ГК РФ требует, чтобы должник был письменно уведомлен о состоявшейся уступке требования. Новый кредитор должен представить должнику доказательства, удостоверяющие его права. В противном случае должник вправе ссылаться на просрочку нового кредитора или исполнить обязательство прежнему. Круг доказательств состоявшейся уступки требования, не определен. Ими может быть договор, решение суда, передаточный акт, разделительный баланс при реорганизации юридического лица, свидетельство о наследовании и др. документы.

В случае сомнений должник вправе потребовать проверки достоверности предоставленных документов.

Галина Владимировна,

а как же ст. 385 ГК РФ, в которой сказано, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу?

Что подразумевается в данном случае под фирменным бланком?

Уведомление напечатано на формате А4, черно-белая печать, есть символика Банка-кредитора, только такой бланк в формате Ворд можно сделать и у себя дома. Подпись лица, которое подписало уведомление идентифицировать невозможно (отсутствует копия доверенности и пр. документы)

Мной направлен запрос в Банк Б на предоставление документов, подтверждающих переход права требования, но Банк Б скорее всего планирует отказать.

Мне нужен верный план действий, поскольку нет уверенности в том. что в случае, если Банк А не переуступил права требования, и все-таки сохраняются мои обязательства перед Банком А, уведомление сомнительного характера сыграет хоть какую либо роль в суде.

Благодарю Вас за ответы.

У Вас возникло несколько вопросов, относительно первичного договора.

Уточнение относительно первичного кредитного договора:

Переуступка прав требования третьим лицам осуществляется без согласия Заемщика.

В данном случае, все равно по ГК РФ мне обязаны предоставить подтверждение переуступки прав требования?

Игорь Анатольевич,

спасибо за участие в моей проблеме.

подскажите пожалуйста, что Вы подразумеваете под надлежащим уведомлением?

Как раз предоставление копии договора цессии (переуступки прав требования) второго кредитора (Банка Б)?

Уважаемые юристы, вот действия, которые я произвела

Я отправила по адресам второго кредитора Банка Б запрос на предоставление договора переуступки прав требования, либо иных доказательств, свидетельствующих о переуступке прав требования.

Также запрос по электронной почте на сотрудника Банка, они тянут время, сегодня мне сказали, что пока получен отказ в предоставлении и время затягивается до 30 мая.

Галина Владимировна, спасибо за ответ.

Относительно подписи - в уведомлении указана должность и расшифровка подписи, однако у меня нет 100% уверенности в том, что лицо, которое подписывало данное уведомление имеет право подписи подобных бумаг (на официальном сайте Банка данное лицо не указано в составе руководства) и вообще в принципе работает в данном Банке. Мало того, подпись вообще факсимильная.

И Вы говорите о том, что по запросу должника кредитор может предоставить договор цессии, а может и нет? Так если мне по запросу вторичный кредиор отказывает - это правомерно? Я действительно обязана платить по уведомлению сомнительного характера? Я думала, что ст. 385 ГК РФ достаточно четко гласит, что доказательства вторичный кредитор обязан предоставить, тем более, что запрос был...

Извините мою юридическую безграмотность, речь идет об ипотечном договоре, рисковать своим имуществом нет никакого желания, поскольку нет никакой гарантии, что договор переуступки прав требования вообще в природе существует или заключен по всем нормам (могут быть и нарушения)...

Уважаемые юристы, мнения разошлись, все же хотелось бы прийти к единому мнению.