У меня произошла следующая история Судья нарушила СТ 67 СК РФ обошла досудебное решение вопроса через попечительский
Чем руководствоваться и есть ли закон в Процессуальном кодексе (хотелось бы узнать № статьи), говорящий о том, что если есть вариант досудебного разбирательства, то судья не вправе принимать иск
У меня произошла следующая история Судья нарушила СТ 67 СК РФ обошла досудебное решение вопроса через попечительский совет (истица в попечительский совет не обращалась) имела ли право судья принимать иск от истицы И что об этом говорит законЯ подала кассационную жалобу на судью в обласной суд и суд вынес решение в пользу судьи, якобы она имет право принимать иск в данном случае, руководствуясь тем, что нет статьи которая запрещает принимать иск в данном случае Как быть и кто прав?
п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ Марина данная статья устанавливает условие возврата искового заявления, если не соблюден, установленный законом, досудебный порядок рассмотрения спора. Делайте выводы. Что бы ответить на последующие вопросы нужно знакомиться с решением судов. Спасибо.
Спросить
Истица обвинила судью в том, что судья вынес решение без её представителя. Сама истица на суде присутствовала. Сейчас в аппеляцционной жалобе она обвиняет действия судьи и просит отменить решение.
Отсутствие в судебном заседании представителя само по себе не является основанием для отмены решения суда.
Спросить
У меня сложилась такая ситуация:
Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска.
Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины.
Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев.
А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется.
Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде.
Мои вопросы:
1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать.
Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста!
2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет)
Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?
Все действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.
Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...
Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.
СпроситьВсе действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.
Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...
Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.
Спросить
ВО-первых, не видя материалы Вашего гражданского дела, сложно судить о том, что и как соответствует законодательству. могу сказать одно - Вы сами себе навредили. Насколько я могу понять из всего, первоначально суд 1-й инстанции либо отказал в открытии производства либо оставил исковое заявление без движения, данное решение было обжаловано Вами в апелляционном порядке. Не дожидаясь решения апелляционного суда, Вы заново подаете аналогичный иск в суд 1-й инстанции. По Вашему 2-му иску открывается производство. В это время апелляционный суд отменяет определение суда 1-й инстанции и возвращает туда иск. При поступлении 1-го иска в канцелярию по гр. делам, там по компьютеру обнаружили совпадение по реквизитам сторон и предмету спора, в связи с чем судья, на основании п.3 ч.2 ст.122 ГПК Украины отказал в открытии производства. А по поводу обязательности рассмотрения в ином составе суда, то попытайтесь найти разу "в ином составе суда" в тексте ч.2 ст.307 ГПК Украины:
2. За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
3) змінити ухвалу;
4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
СпроситьОксана, Сергей - обратитесь к психиатру адвокат Вам не поможет.
Оксана, Сергей., г. Изяслав
Читать
В "Мои клиенты"В "черный" список
Цитата: сегодня в 15:30 из личных сообщений:
" До Вас, я вижу - не доходит с первого раза, по этому прошу повторно : ИЗБАВЬТЕ МЕНЯ ОТ СВОИХ БЕЗГРАМОТНЫХ СОВЕТОВ,
И ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ПИСАТЬ ОТВЕТЫ ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНОВ НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТЕСЬ !!!
МНЕ НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ СОВЕТЫ, В КОТОРЫХ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, "ВСЁ ПРАВИЛЬНО И ПРАВОМЕРНО", ИГНОРИРУЯ ЗАКОНЫ И ЗАЩИЩАЯ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ,
ГРОШЬ ЦЕНА ВАШЕМУ ЮР,ОБРАЗОВАНИЮ,"
СпроситьМировой судья вынес решение в мою пользу, прокуратура подала протест в районный суд на решение мирового судьи. Районный судья удовлетворил протест и отменил решение мирового судьи и дело направил на новое рассмотрение мировому судье. Могу я сейчас направить жалобу на решение районного суда в областной суд и какая это будет жалоба апелляционная или нет.
Районный судья не мог отправить на новое рассмотрение дело, так так такого права у суда не было. Вы можете подать на апелляционное определение кассационную жалобу в Челябинский облсуд.
Спросить
[quote][/quote]Районный судья удовлетворил протест и отменил решение мирового судьи и дело направил на новое рассмотрение мировому судье. А смысл? Вы можете в этом же заседании приводить доводы и доказательства.
СпроситьМировой судья признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. В судебном заседании судья районного суда оставил постановление мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения. Сейчас собираюсь подавать кассационную жалобу. Вопрос в следующем: через кого я должен отправлять кассационную жалобу, через мирового судью или через судью районного суда?
Мировой судья вынес постановление, а районный судья решение.
Через мировой суд, который направит дело для рассмотрения Вашей кассационной жалобы.
СпроситьЧерез мирового судью
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представленияСпросить1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;
2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
ПО АДМ. ДЕЛАМ ЖАЛОБА ПОДАЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО В КАССАЦИОННЫЙ СУД.
КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
СпроситьБывшая свекровь подала иск в суд об общении с моим ребенком судья принял иск но по закону Ст 67 п 2 п 3 СКРФ Свекровь должна была обратиться сначало в попечительский совет и там должны были решить из интересов ребенка о порядке общения и только если бы я препятствовала общению тогда только подавать в суд 1) Нарушила ли судья закон приняв иск обойдя попечительский совет? И если да от по какому номеру статьи (ведь получается образно говоря прыгнули через голову) Суд состоялся судья иск бывшей свекрови удовлетворила полностью (судья вызвала на суд попечительский совет) и когда попечительский совет просил суд иск удовлетворить частично по состоянию здоровья ребенка (справки прилагались и обосновывались) судья проигнорировала попечительский совет 2) Правомочным ли является решение и обязана ли судья считаться с попечительским советом? Ведь по закону получается что сначало должен решать попечительский совет а потом если я буду препятствовать тогда решает суд? 3) И обязана ли судья проверять справки и другие документы давать запросы если я ей подаю ходатайства о независимой проверке или запросе на основании о том что ребенку грозит опасностьСудья отклонила мои ходатайства так как бывшая свекровь подала справку что психически здорова-но эта справка (липовая) так как свекровь много лет работает в больнице (а я знаю о том что свекровь 12 лет назад лечилась в псих больнице) и ведет себя недекватно с ребенком! Какие № статей закона нарушила судья и что делать? И как обжаловать действия судьи? С уважением Марина.
Марина! обжаловать решение в кассационном порядке вы можете в течение 10 дней со дня вынесения решения суда, если оно сразу было изготовлено в окончательной форме, если огласили резулятивную часть, то в теже 10 дней после изготовления решения суда в окончательной форме. . Жалоба подается в областной суд через суд вынесший решение. Что касается вашей ситуации, то судья, вынося такое решение нарушил положение ст. 67 СК, т.к. предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. То, что вызвали в суд опеку и заслушали ее мнение, не оснвоание к удовлетоврению требовангий свекрови, т..к она имела право обратиться в суд, если вы препятствуете её общению с ребенком после того, как орган опеки утвердил график общения бабушки с ребенком.
СпроситьБыло вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства.
Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Здравствуйте.
Если Вы несогласны с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ мирового судьи, то подаете частную жалобу в районный суд через мирового судью.
Спросить
Обжалование решения мирового судьи осуществляется путем подачи апелляционной жалобы, Апелляционную жалобу можно подавать не только на решение суда, но и на процессуальные судебные акты. Обжалование осуществляется в установленные процессуальным законодательством сроки. Через мировой суд подаете документ.
СпроситьЕсли в договоре купли продажи нет пункта о досудебном разбирательстве вообще то чем руководствовался судья и на какой закон он указал и где можно посмотреть.
Уважаемая Ольга! Если судья считает, что спор должен быть урегулирован в досудебном порядке, но этого не сделано - суд должен вынести определение об отказе в приёме искового заявления и мотивировать это своё мнение. Данное определение можно обжаловать, поскольку для данного вида споров законом не предусмотрено обязательного досудебного урегулирования.
С уважением
СпроситьПравомерны ли действия судьи? Дело в том, что, нами был подан иск в гражданский суд в городе А, истец проживает (прописан) в городе Б. После вынесения не правомерного решения через 1 мес. судья (а истцом была написана апелляционная жалоба), присылает на имя истицы повестку в мировой суд в городе А по части 2 ст. 17 КоАП РФ, без документов (копии иска,...), истица ничего не нарушала)) . .Вопрос. Имеет ли право судья присылать повестку истцу на заседание в городе А, поскольку истица прописана в городе Б? Спасибо.
