Как подать аппеляцию по решению суда о взыскании долга с поручителя по кредиту
Я поручитель по кредиту. Пришло постановление суда о взыскании с меня и заемщика долга солидарно. Заемщик работает в банке, получает официальную зарплату, живет по месту прописки, иждевенцев нет. Но почему то решил не оплачивать кредит. На диалог не идет. Могу ли я подать аппеляцию даже если сроки подачи аппеляции прошли? (суд был 05.05.16, письмо получинено 30.05.16, забрал 17.06.16)? Сам я могу подать её или надо адвоката? Каким законом руководствоваться? Могу ли я обратиться к приставам, чтоб они в превую очередь пришли к заемщику и описали его имущество? Потому, что складывается впечатление, что тресут только меня! И вообще какие у пристава первоочередные обязанности в таком деле? Очень боюсь, что начнут с зарплатной карты деньги в оплату долга уходить. Или проще закрыть долг и подать уже на заемщика в суд?
Заранее спасибо.
Добрый день
Обжалование принесет только снижение пени,но увы не освободит от поручительства.Если вы и ваш заемщик проживаете в разных районах,то исполнение решения(удержания) будет происходить быстрее,там где пристав активнее.Увы,но могут быстрее с вам начать удерживать.
Вариантов несколько:
1.Погасить самому и взыскать с заемщика
2.Активно помогать приставу того района где проживает заемщик,указав его место работы и настаивать,на направлении постановления по его месту работы.
3.Удерживать станут и с вас и с него,когда производство исполнят взыскать удержанную с вас сумму.
СпроситьЯ поручитель по кредиту, а заемщик перестал платить и мне на работу пришло постановление судебных приставов теперь будут снимать 50 % с зарплаты, но у меня 2 несовершенно летних ребёнка (муж работает), скажите могу ли я понизить процент до 25%?
Я являюсь поручителем по кредитному договору. Суд вынес решение о взыскании долга с заемщика и поручителя (солидарная ответственность). Заемщик работает, я нахожусь в декретном отпуске. Дальнейшие мои действия?
Решение суда "взыскать солидарно с ФИО (заемщик) и с ФИО (поручитель) в пользу ОАО "Пробизнесбанк" задолженность по кредитному договору №Н..., а всего 404520,21 руб." С 2017 года заемщик по немногу по исполнительному листу оплачивал долг, поручителю Исполнительный лист не приходил. В 2020 году поменялся пристав и началось... сначала пришло постановление (на работу) на всю сумму долга, хотя половина уже оплачена заемщиком. (в это время заемщик гасит полностью долг) Следом приходит постановление тоже на работу о взыскании исполнительского сбора 28316,34 (я так понимаю 7 % от общей задолженности) Заемщик тоже оплачивал исполнительский сбор 28316,34. Суть вопроса: Я могу обжаловать этот сбор?
Банк обращается в суд о СОЛИДАРНОМ взыскании долга с поручителей. Суд и выносит решение о солидарном взыскании.
Согласно договора поручительства с Поручитель, поручитель обязуется перед Банком всем своим имуществом нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Требования истца заключались в солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей Поручитель 1 и Поручитель 2.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Солидарная ответственность поручителей Поручитель 1 и Поручитель 2 не предусмотрена договорами поручительства. Они не давали совместного поручительства за Заёмщика. Каждый из них поручился только за самого заемщика и может нести солидарную ответственность перед кредитором только вместе с заемщиком.
Солидарное взыскание задолженности с поручителей, не являющихся солидарными должниками, не соответствует закону и нарушает права поручителей.
Исполнение обязанности одним из поручителей по настоящему делу повлечет возникновение у него права регрессного требования только к заемщику, но не к другому поручителю, что будет снижать уровень предоставленных законом гарантий.
Мосгорсуд и Коллегия Мосгорсуда жалобы Поручителей отклонила. Сейчас подана жалоба в Верховный суд.
Есть или надежда на отмену решения?
Я поручитель по кредиту в банке. Человек бравший кредит платить отказался, по решению суда платить солидарно с ним мне надо. У нево денег нет. Возможно ли получить отсрочку по данному делу для подачи на него в суд, чтобы с него брали деньги.
Я являюсь поручителем по кредиту. В постановление суда в связи с невыплатой кредита было указано взыскать солидарно сумму 104 тыс. руб.с трех человек, я в том числе. В результате у меня арестовали счет в Сбербанке на который мне переводят зарплату и сумма задолженности по зарплатной сберкарте те же 104 тыс. руб.Что мне делать? Спасибо.
Уважаемые юристы.
Я поручитель по кредиту. Заемщик не платил и на основании решения суда с него и с меня солидарно была взыскана сумма оставшегося долга. ИЛ передан приставам. Т.к. с заемщика нечего взять (ни имущества, ни доходов) ИП в отношении него прекратили. С меня тоже нечего официально взять (выезжали приставы для подтверждения имущественного положения, вернее его отсутствия; официально я не работаю), но в отношении меня ИП не закрывают. Случайно (!) узнал, что банк продал долг коллекторам. Я не извещен, мне никто не звонит. У приставов взыскатель банк. О замене взыскателя им не известно. Сходил в банк, попросил документы о передаче долга, мне на руки их не дали, но приставам передали. Думал, что в связи с заменой взыскателя прекратят ИП, но НЕТ, "а воз и ныне там" (?) Спросил у пристава, если я буду платить, то куда пойдут деньги - она мне ничего не может ответить, говорит просто будут на депозите лежать, пока кто-нибудь их не запросит (?).
Я уже не знаю, что мне делать, чтобы прекратить эту вакханалию. Платить "на деревню деду" мне не хочется. Если банк продал долг, то не должны разве закрыть ИП? Подскажите.