Как защитить свою частную жизнь от настойчивых операторов и известных людей
Во время одной видеосъемки в публичном месте надоедливый оператор все время пытался снять меня крупно. В конце концов я показала ему (но не в камеру)фигу. Через несколько дней он опубликовал снимок с моей кукишкой в газете, сопроводив подписью: вот так публичные люди относятся к простым людям. Что мне делать?
Обратитесь к главному редактору СМИ, указав на недостойное поведение автора снимка.
Спросить
Обращаться в газету с требованием убрать снимок на основании пп. 2 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ - несмотря на то, что съёмка велась в публичном месте, Ваше изображение стало основным объектом использования.
Спросить
Добрый день Александра, Вы имеете право обратиться в суд, если разрешения на публикацию не давали. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Спросить
Я обратилась. редактор, естественно, встал на защиту оператора. А мое лицо с кукишом распространено по всему городу. Тем более, что я представитель госорганов. Теперь под угрозой моя карьера.
СпроситьРедактор нарушает требования ГК РФ. Тогда в суд - с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
СпроситьГражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Спросить
Работаю в районной газете по трудовому договору. В мае в этой газете мной был опубликован материал с фотографией за моей подписью, затем этот материал я опубликовала в аккаунте газеты в соцсети инстаграм. В июле мою фотографию без разрешения использовало другое печатное издание - опубликовало мою фотографию на страницах газеты с указанием под фото только ссылки на аккаунт в инстаграме. Подскажите, пожалуйста, кто имеет авторское право на этот снимок - я или газета, в которой я работаю и имею ли я теперь право на компенсацию за нарушение авторского права?
Я написала на публичном форуме (где есть модератор) публичное высказывание в адрес детского врача ЛОРа, гду употребила слова "тварь бессердечная" и "скотина"..за неоказание помощи больному ребенку с температурой. Теперь она подала на меня жалобу в прокуратуру. Что мне грозит.. какие последствия? Эти слова являются публичным оскорблением. ?
У нас в городе две газеты 1.комерчиская 2.государственная. Администрация города пренуждает меня подавать объявления о публичном слушание (перевожу землю под жилое строительство) в комерческую газету, где цены выше чем в государственной газете в три раза. Мотевируя тем, что коммерчиская газета их информационный источник. Вопрос: Могу ли я сам выбирать через какую газету подавать объявления.
Одна из мам не согласна на видеосъемку на утреннике малышей. Утренник первый. Все родители 28 человек оплатили деньги оператору. Что делать? Можно ли снимать ее ребенка? Расторгать договор? Является ли утренник публичным местом?
В местной газете опубликовали новость о пожаре... Вот только солгали, что сгорел только сарай, что все ОПЕРАТИВНО потушили, скотина и люди не пострадали! По факту у нас сгорел дом, сарай, гараж, сгорели куры. Вместо положенных 20 минут, пожарная машина ехала 50-55 минут! Есть доказательства, есть фото, видео. Местный инспектор МЧС был на месте пожара и, якобы, с его слов все написали в газету. Поймите, моя семья и так пострадали от пожара, а тут ещё газета и сам МЧСник врет... Можно ли "заставить" газету написать опровержение и получить моральную компенсацию? С уважением, Александр.
В обеденное время 27.08.2012 г. я зашла в магазин Лимон и все что было у меня в руках положила в камеру хранения. Минут через 15 я покинула магазин. Но забирая вещи из камеры я забыла там кожаную куртку. Сегодня утром 28.08.2012 г. обнаружив пропажу я обратилась в магазин. Мне ответили что они ничего не видели. На нашу просьбу просмотреть видеосъемку нам ответили что камера запись не ведет. Зачем тогда она? стоит ли обращаться в милицию о привлечении продавца к ответственности за отказ в предоставлении видеосъемки?
Добрый день!
Возникла проблема с одним предприятием, поэтому прошу Вашей помощи.
Являюсь небольшим акционером, не очень большой организации.
Долгое время проработал в нем и ушел на пенсию. На одном из собраний которое проходило без моего участия, постановили организации с публичного на публичное.
Т.к. общество было публичным при регистрации, то я решил выйти из акционерного общества и предложил оценку и выкуп по рыночной стоимости компании. Владелец, он же действующий директор в этом мне отказали.
Я подал в суд с просьбой разобраться в этом вопросе, и удовлетворить мои законные права.
Но во время разбирательства во всех публичных источниках информации вдруг сменилась информация о организации с публичного на не публичный.
В итоге суд постановил что организация не имеет признаков публичности, и в ходатайстве отказано.
Подскажите пожалуйста, что можно предпринять в этом случае?
День добрый. Буду благодарен за разъяснения. Меня обвиняют по 319 статье - публичное оскорбление полицейского при исполнении. У меня вопрос: является ли полицейский автомобиль публичным местом? Если нет - как это обосновать на суде?
В соответствии с фед. Законом №99-ФЗ публичными признаются АО акции которого публично размещаются (путем открытой подписки) или обращаются на рынке ЦБ. АО которое не осуществляет публичное размещение или публичное обращение ЦБ, обладают статусом непубличных обществ.
Дайте, пожалуйста, не большую консультацию о публичном и непубличном АО. При образовании нашего общества в 1993 г. акции общества публично размещались путем открытой подписки, больше акций не выпускали и не планируем и акции не обращаются на рынке ЦБ. Какой статус имеет на данный момент наша организация: публичный или непубличный?
Заранее благодарна за Ваше беспокойство.
Какая ответственность предусмотрена сейчас в России за публичное оскорбление в интернете? Считается ли оскорбление в сообществе социальной сети - публичным?
Куда необходимо обращаться с заявлением на оскорбившего?
Спасибо.
