Спор о погрешности алкометра Юпитер и его влияние на результаты освидетельствования на алкогольное опьянение и возможные последствия для водительского удостоверения
Во время управлением транспортным средством, была остановлена сотрудниками ДПС - освидетельствование на алкогольное опьянение показало 0,168, алкометром "Юпитер"; погрешность прибора, инспектор ДПС в протоколе указал +/-0,02, будет ли судом данное обстоятельство учтено, признают ли это административным нарушением. Лишат ли меня водительского удостоверения?
Зря вы согласились с результатом освидетельствования и не проехали на медосвидетельствование.В данном случае грозит лишение
СпроситьОсвидетельствование на алкогольное опьянение показало 0,168, прибор "Юпитер", инспектор в протоколе указал погрешность прибора +-0,02. Признают ли в суде такие показатели нарушением?
Имеют ли право сотрудники ГИБДД применять алкотектор "Юпитер" ,если он внесен в Госреестр как средство измерения. Но отсутствует в перечне обязательных технических средств ГИБДД (из постановления ВС), и отсутствует в Перечне зарегистрированных индикаторов алкогольных паров Минздрава.
Вчера оформили протокол на лишение прав в нетрезвом виде. Вопрос алкотестер юпитер номер 002910. Через сколько делаеться проверка алкотестера. Дата последней проверки 16.10.2020. Не просрочили гиббд с проверкой. И перед тестом не делали пробу. Законно ли.
Был остановлен за не пристегнутый ремень. Потом у сотрудников ГИБДД возникло сомнение по поводу моего состояния, а именно было предложено пройти тест на мед освидетельствование. Написали протокол отстранения, нашли 2-х понятых, прибор показал 0,48. Мундштук с упаковки не вынимался при понятых, в результате освидетельствования я написал - не согласен. В больнице прибор показал 0,56, а через 20 минут 0,47. Мундштук так же не распечатали но я об этом нигде не написал. И еще, протокол об административном нарушении составлен в 4.25, повторное освидетельствование в больнице значится в 5.37, т.е. я так понимаю меня признали виновным до освидетельствования, это законно? . Есть ли шанс оспорить в суде правильность составления протокола и сохранить водительское удостоверение?
Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?
Как обжаловать постановление сотрудника Гаи о управлении в нетрезвом виде? Я утверждаю, что не управлял транспортным средством, а припарковал автомобиль и находился в кафе неподалеку. На стоящий мой автомобиль был совершен наезд другим ТС.Увидев на брелке сигнализации удар, я поспешил к своему автомобилю. Там увидел девушку, водителя ТС совершившего наезд и вскоре прибыли сотрудники Гаи. я в кафе успел выпить пиво бокал. Почуяв видимо от меня запах, сотрудники Гаи признали меня водителем совершившим наезд, а ее,второго водителя, свидетелем. Я настаивал на том, что я не водитель, и на этом основании не соглашался проходить МО.Сотрудники Гаи предложили пройти мне не в качестве водителя, а в качестве гражданина РФ,я прошел при понятых. Всему этому есть подтверждение, съемка в телефоне. Затем меня вызвали в суд. При ознакомлении с материалами дела я увидел, что во всех документах я отказался от медосвидетильствования и подписей. Так же отказался давать объяснения. Был отстранен от управления ТС и все это при понятых. Изучая документы мне стало ясно, что составлялись они в одно время, допустим 18.50,а из объяснений понятых следует, что они присутствовали только с 19.30.Но на всех документах стоят их подписи. Сейчас идет судебное разбирательство. Мною вызваны в суд понятые. Уже один раз они в суд не явились и заседание отложено. Скажите, есть ли шанс документы, постановления, полученые с такими нарушениями, признать недопустимыми доказательствами по делу. Если понятые явятся в суд и подтвердят, что они не присутствовали при составлении документов, а лишь потом поставили свои подписи...
Я ехал на квадрацикле по дороге с частичным асфальтовым покрытием, оставшимся со времён СССР. Остановили сотрудники ДПС и выписали направление на комиссию, для вынесения суммы штрафа, так как у меня нет тракторных прав. Дорога, по которой я передвигался, согласно приложению "Кадастр РУ" относится к "зоне с особыми условиями использования территорий", а именно запретная зона военного объекта воинской части. Как определить, является ли эта дорога общего пользования? Так ка по дороге НЕ общего пользования разрешается передвигаться без водительского удостоверения.