Возможно ли оспорить протокол при ДТП без пострадавших и страхового полиса?
Хотел бы задать вопрос. Возникла такая ситуация, на участке где обгон запрещён, впереди увидел съезд на противоположеенной стороне дороги, убедился что на встречной полосе (впереди) никого нет, и начал маневр, и произошёл удар в передний бампер, машина сзади в тот момент как оказалась двигалась по встречной полосе совершая обгон. Протокол составили, что оба виноваты. Возможно ли это оспорить. Жертв нет, медицинская помощь никому не понадобилась. А самое главное на мой автомобиль отсутствует страховой полис.
Ситуация такая: ехал по дороге со встречным направлением (по одной полосе в каждую сторону), впереди в моем направлении медленно (40 км/ч) двигались 3 автомобиля, встречная полоса свободна далеко вперед. Начал обгон первого автомобиля, как-только выехал на встречную полосу увидел, что у средней машины включен поворотник влево. Обогнав первый автомобиль, мне показалось, что средний автомобиль мне уступает (был виден рывок влево, а потом возврат на прежнее место) - я думал, что он тоже хочет обогнать впереди идущий автомобиль, но увидев меня, решил уступить. Я продолжил движение по встречной полосе, но средний автомобиль стал поворачивать влево во двор. Произошло ДТП. Кто виноват в данном случае? Кого ГИБДД признают виновным?
Здравствуйте.
Виновным должны признать не Вас а другого водителя, так как виновен тот, кто не убедился в безопасности маневра. Вы у Вас в момент начала выполнения маневра препятствий не было, таким образом, он должен был Вам уступить.
Однако на практике в такой ситуации ГИБДД часто признает обоюдную вину именно в связи с тем, что нельзя объективно установить, кто раньше начал маневрировать.
Если будет вынесено решение, которое Вас не устроит-обращайтесь, попробуем обжаловать
СпроситьВодитель двигался по своей полосе, со скоростью 70 км/ч. Со встречной полосы на большой скорости выехала машина и удар пришёлся на правую сторону передней части автомобиля, в следствии удара, автомобиль развернуло и выбросило на полосу встречного движения, поперёк дороги, где последовал удар другого автомобиля, который двигался по своей полосе. И машину выбросил в кювет.
Пострадавших тяжёлых 2 человека. Кто виноват?
Дтп с участивем машины и мотоцикла. Автомобиль выезжая на перекресток совершал маневр, пересек две полосы движения в сторону А,убедившись в том что поток машин остановился, чтобы позволить машине выехать на полосу движения В. при завершении маневра налево, и оказавшись на своей полосе движения, неожиданно случился удар в левую дверь машины, как оказалось в последствии, мотоциклист выехал на полосу встречного движения и врезался в автомобиль. Скажите полажуйста, что прав кто виноват? Что считается придворовой территорией с которой выезжал автомобиль.., и прав ли в таком случае мотоциклист который двигался по встречной полосе главной дороги?, пересекая двойную сплошную и двигаясь по встречке?
Произошло ДТП на не регулируемой двухполосной дороге (по одной полосе с каждой стороны) убедившись в безопасности маневра и включив поворотник поварачивала со своей правой полосы, максимально прижавшись влево, заканчивая маневр на маленькой скорости съезжала вниз, так как съезд был очень не ровный и когда на проезжей части оставались 2 задних колеса произошол удар в мою заднюю левую часть (бампер), правой передней частью другого автомобиля который двигался в попутном направлении по встречной полосе. Тормозной путь автомобиля составил 20 метров от центра дороги в левую сторону. В дтп на разборе признали меня виновной по пукту 8.1, подала в суд так как не согласна и считаю что мне не дали закончить маневр.
но лучше нанять автоюриста
Ехал по главной дороге. По моей полосе впереди меня двигалась машина, включив указатель поворота я начал обгон почти сравнявшись с ним он включает поворотник в лево и начинает маневр. Я резко беру в лево пытаясь уйти от столкновения, но все равно задеваю его задний бампер. Он поворачивает и проезжает далее до своего дома и уходит. Я вызываю сотрудников ГАИ, и они говорят что я сам виноват в том что не убедился в безопасности маневра. Как мне быть в данной ситуации.
Если он показал поворот и вы ударили его в заднюю часть, то вина ваша. Если у потерпевшего будут к вам претензии, решите мирным путем
СпроситьДвигаясь по второстепенной дороге и выезжая на главную, не заметила машину которая двигалась по главной дороге, по встречной полосе, совершая обгон на пешеходном переходе. Эта машина врезалась в мою. Меня признали виновником ДТП, могу ли я это оспорить.
Чтобы с уверенностью оценить Ваши шансы нужно смотреть документы, схемы, объяснения.
СпроситьПопал в ДТП. Ехал по трассе. Включил правый поворотник, чтобы повернуть на примыкающую дорогу. Убедился что помех нет. Находясь уже на встречной полосе, ближе к повороту, сзади идущая машина не заметив включенный поворотник, пошла на обгон, удар пришёлся в багажник кузова. Полиция считает, что виноваты оба. Один не увидел включенный поворот, а я якобы не убедился в обгоне. Хотя машина была на приличном расстоянии. Как доказать мою не виновность?
Выехала с перекрёстка со второстепеной, на главную дорогу, завершила маневр. Начав движение по своей полосе, проехала около несколько м, увидела что на мою полосу движения несётся автомобиль, чтобы уйти от удара вывернул руль вправо, пытаясь съехать на обочину, что почти удалось. Удар пришёлся в мою левую и его левую сторону, по касательной. Мой автомобиль находился на обочине моей полосы, второго водителя-на встречной полосе движения. Вызвали сотрудников дпс, не уточнив ни чего обвинили меня в нарушении выезда с перекрёстка. Составили протокол. Можно ли обжаловать протокол?
Можно и нужно, 10 дней на все про все.
КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Спросить
Протокол не обжалуется сам по себе. Обжаловать можно ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении после того, как вам его вручат. Жалобу нужно подавать в районный суд по месту нахождения ГИБДД в течение 10 дней со дня вручении вам копии ПОСТАНОВЛЕНИЯ об административном правонарушении.
СпроситьЗдравствуйте, в КоАП РФ нет обжалования протокола об административном правонарушении, но можно обжаловать постановление о применении наказания за совершение такого деяния. Закон предусматривает Закон предусматривает следующие основания для обжалования административного правонарушения: в протоколе, представителем правопорядка были указаны неверные или неправдивые сведения;
протокол составлен с нарушением норм законодательства;
описанные в протоколе действия имели вынужденный характер с целью избегания более серьёзных последствий. Например, нарушение ПДД было совершено вынужденно. Постановление можно оспорить. Чтобы доказать свою невиновность и неправомерные действия уполномоченного органа, необходимо предъявить доказательства. Это могут быть показания свидетелей, фото-, видеоматериалы, прочие сведения. Нельзя оспорить протокол, можно только постановление. Есть несколько инстанций для подачи жалобы:
вышестоящему руководству того уполномоченного лица, которое выписывало протокол;
прокуратура ли иной надзорный орган;
суд.
Если постановление вынесено судом, то оспаривание возможно в апелляционном порядке через орган правосудия высшей инстанции. Не рекомендуется одновременно подавать жалобу в суд и в вышестоящую инстанцию. Приоритет будет иметь судебный акт. Существуют сроки обжалования протокола об административном правонарушении и постановления. Законом отведено 10 календарных дней с той даты, когда виновному вручается копия постановления. Любое обращение составляется в соответствии со ст. 7 Закона № 59-ФЗ.
Подать жалобу можно несколькими способами:
лично посетив суд, надзорный орган или начальника уполномоченного лица;
с помощью Почты России. Для этого необходимо оформить почтовое отправление с уведомлением и описью вложенного;
через официальный сайт. У каждой организации есть официальный сайт, на котором предусмотрена форма для подачи обращения. У обвиняемого есть право подать жалобу сразу же в начале процесса, на котором будет рассматриваться его дело. Наиболее «популярный» способ – вызвать свидетелей. Подавать в суд высшей инстанции апелляционную жалобу нужно тогда, когда решение суда о применении наказания вступает в свою законную силу. У виновного есть 10 дней на это. При оспаривании постановления о применении наказания за совершение административного правонарушения, есть несколько вариантов. Как правило, заявитель просит отменить наказание полностью, признать его невиновным. Но уполномоченные органы могут вынести следующее решения:
жалобу удовлетворить полностью. То есть, заявитель признаётся невиновным, с него снимаются все обвинения по статьям КоАП РФ, применимые ранее санкции отменятся;
жалобу удовлетворить частично. Например, будет уменьшена сумма штрафа, но само наказание отменено не будет. Возможно, будут сокращены часы обязательным, принудительных или исправительных работ, потому что будет доказана вина меньшей степени, чем предполагалось ранее;
жалобу полностью отклонить.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Шанс отменить постановление есть. Для этого его надо обжаловать (ст. 30.2. - 30.3 КоАП РФ).
Сначала протокол, потом будет постановление.
Пока что рано жаловаться. Т.к. сам протокол не обжалуется.
Надо дождаться вынесения постановления.
Спросить
Здравствуйте Ирина!
Конечно можно обжаловать но только именно Постановление, Вам следует его получить обязательно и написать жалобу как установлено ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.
В течении 10 дней после вручения Постановления Вам следует подготовить жалобу и подать именно в районный суд по месту нахождения ГИБДД.
А для того чтобы доказать, необходимо будет назначать трассологическую экспертизу для установления степени вины. КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Есть ли шансы отменить постановление. Если столкновение произошло почти на перекрёстке.
Спросить
Шансы есть. Скорее всего необходимо будет назначать трассологическую экспертизу для установления степени вины участников. Стоить понимать, что при выезде на главную дорогу, участник движения должен уступить всем участникам движения. Вместе с тем, необходимо и определить на какой скорости двигался второй автомобиль и имелась ли у него возможность предотвратить ДТП (следы торможения, изменение направления движения). В зависимости от этих факторов будет дана оценка действиям участников ДТП и вынесено соответствующее решение.
СпроситьЯ двигался по левой полосе двухполосный дороги, правая полоса занята припаркованными автомобилями, перед выполнением маневра я замедлился и включил левый поворотник, убедился что встречных автомобилей нету, взял совсем чуть чуть правее (не значительно) и начал выполнять маневр, в этот момент автомобиль, движущийся сзади, начал обгонять меня слева, выезжая при этом не полностью, а половиной автомобиля на встречную полосу, произошла авария в гаи говорят, что виноватым буду я, но я не согласен тк автомобиль движущийся сзади не мог обогнать меня не выезжая на встречную полосу.
вам следует обжаловать постановление ГИБДД в течение 10 дней с момента получения его на руки
Спросить
Если не согласны, то конечно же, обжалуйте в суде. Только для этого необходимо собрать документы из ГИБДД. Лишь при их наличии юрист сможет провести правовой анализ всей ситуации дать Вам дальнейшие рекомендации по предстоящему поведению в суде.
Спросить
Постановления еще не было,мне на словах сказали это и предложили подписать бумагу о том что притензий у сторон не имеется, а если не согласны идти писать заявления на экспертизу. После завтра иду писать это заявление на экспертизу. ГИБДД не составили даже схему дтп.
Спросить13.05.2011 года я попал в дтп. Я выезжал с прилегающей территории на главную дорогу в левую сторону, где в обе стороны дороги двухполосное движение. Меня пропустили 2 потока машин слева, поскольку сзади люди переходили дорогу по пешеходному переходу. Я остановился, так как справа по главной дороге ехал автомобиль, в этот момент произошёл удар. В меня въехал на большой скорости водитель, который решил объехать слева стоящие автомобили по практически невидимой сплошной линии двухполосной дороги, эту машину я увидел только в момент удара, следов торможения у него нет. Я убеждён, что не виноват, поскольку данный водитель как минимум нарушил п.12.16 ПДД, п.12.10, в частности, увидев препятствие, не предпринял никаких попыток к торможению. Сотрудники ГИБДД говорят, что виновен я, поскольку не уступил дорогу водителю, который двигался по главной дороге. Моя машина очень серьёзно пострадала, пострадал и я сам. Подскажите, в данной ситуации возможна ли смешанная форма вины либо ещё какое-либо решение, чтобы страховая компания выплатила мне сумму ущерба? Возможно ли доказать, что в дтп виноват второй водитель, или хотя бы виноваты мы оба, чтобы получить от страховщиков хоть какие-то деньги?
Добрый день Андрей.
Вообще бывают случаи, когда признают обоих виновными. Но чтобы сказать можно было как-то точнее нужно изучение всех документов. Правильно ли я понял, что тот кто в вас въехал, тот проехал по сплошной линии??? если это так, то получается, что вы такжее ее пересекли или собирались перечечь??
Удачи.
Спросить
