Очередность списания платежей по кредитным договорам до и после 01.07.2014 года - различия и применение законов

Ст. 319 ГК РФ определяет очередность платежей по поступившим суммам. Законом 353-ФЗ определена иная очередность. Но кредитный договор был заключен до 01.07.2014 г. В ст. 17 данного закона сказано, что настоящий закон применяется к договорам потр. Кредита, заключенным после 01.07.2014. Вопрос: правомерно ли банк списывает поступившие по графику средства по очередности, предусмотренной законом 353-ФЗ?

Согласно пункту 2 ст. 17

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" "Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу." Если кредитный договор заключен до вступления в силу этого закона, то имеет ли право банк звонить по телефону с требованием оплаты по кредиту?

Применяется ли фед. закон № 353 О потребительском кредите (займе) к кредитнам договорам, заключенным в 2010-2012 гг?

Имеют ли право продать мой долг коллекторам, если кредит взят в декабре 2013 года.

Или же согласно п. 2. ст 17, 353-фз применяется к договорам потребительского кредита заключенным после дня вступления его в силу. Т.е. продажа коллекторским агентствам будет незаконна?

В законе 353-ФЗ, вступившем в силу с 1 июля сего года, п.2 ст.17 гласит: Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Означает ли это, что к кредитному договору, заключенному 6 июня 2014 г. этот закон отношения абсолютно не имеет?

В частности, меня интересует вопрос очередности погашения задолженности при недостаточной сумме платежа. В новом Законе этот порядок определяет п.20 ст.5. А как регулируется этот порядок при погашении задолженности по договорам, заключенным ранее, исключительно в соответствии с пунктами договора? Но в нем данный пункт очевидно не справедливый! Есть ли возможность оспорить порядок списания средств со счета (я подозреваю, что в первую очередь платежи будут уходить на штрафы, а не на погашение кредита)? И, кстати, как вообще узнать, куда уходят платежи?

Буду благодарен за аргументированные ответы.

Скажите, пожалуйста, применима ли ст.319 ГК РФ к договорам по потребительским кредитам? И почему очередность списания денежных средств в этой статье существенно отличается от очередности списания по Закону о потребительском кредите?

У меня заключен предварительный договор, по которому обязанность заключить основной договор купли-продажи возникла 1 августа 2014 г. Сам предварительный договор заключался 1 июня 2013 г. Согласно Федеральному закону от 7.05.2013, который вступил в силу 1 сентября 2013 г., он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу этого закона. Насколько я понимаю, обязанность возникла как раз в тот день, в который согласно Предварительному договору, мы должны были заключить основной договор. Сторона ответчиков трактует так, что это положение закона применяется к сделкам, заключенным после дня вступления его в силу, т.е. после 1 сентября 2013 г., а раз ПДКП подписывался раньше, то все - по старой редакции ГК.

Кто прав, ответьте, пожалуйста. Спасибо заранее. Сергей Калинин.

Вышел в свет закон о потребительском кредите. Почему-то о нём мало говорят. Так вот, там есть самое главное изменение в сфере кредитования - статья 5, часть 16 - Общий размер неустойки (штрафов, пеней) по договору потребительского кредита не может превышать меньшую из двух величин: двойной размер средней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действовавшей в период нарушения обязательства, либо двух третей средней ставки процентов годовых по договору потребительского кредита за период нарушения обязательства... Законопроект применяется к отношениям, возникшим после вступления его в силу, за исключением части 16 статьи 5 законопроекта, положения которой применяются к договорам, заключенным до вступления настоящего федерального закона в силу. При этом если договором, заключенным до вступления в силу настоящего федерального закона, предусмотрен больший размер неустойки, чем установлен частью 16 статьи 5 настоящего федерального закона, то действует часть 16 статьи 5 настоящего федерального закона, а изменение договора в этой части не требуется. Я хочу узнать - закон всё-таки действует? Что такое размер средней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации? Общий размер неустойки - это процентная часть от просроченного платежа?

Вопрос по нарушению патента промышленный образец - патент выдан 5 лет назад, то есть с перечнем существенных признаков. Но продукцию нарушающую данный патент начали выпускать сейчас. Учитывается ли при нарушении патента перечень существенных признаков на сегодняшний день или рассматриваются только изображения без учета перечня?

То есть в этом случае применяется п. 7 Федерального закона от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ, согласно которому положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Скажите, пожалуйста, к каким кредитным договорам может быть применена исполнительная надпись нотариуса? Применяется ли она к договорам, заключенным до 2014 г.?