Возможность обжалования решения суда без расписки - основания и аргументы

• г. Екатеринбург

Добрыи день помогите прояснить ситуацию. Брал деньги у знакомого под расписку через месяц вернул через сбербанк на карту кредитора но расписку не забрал т.к кредитор находится в другом городе. Через пол года получаю постановление о том что суд обязал меня выплатить сумму долга. Могу ли я обжаловать решение суда имея на руках только квитанцию о зачислении переводе денег на счёт кредитора? За ранее спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Можете обжаловать. Идеально было бы , если в назначении платежа указали, что возврат долга.

Спросить
Пожаловаться

Можно обжаловать.

Спросить
Пожаловаться

Брал деньги у знакомого под расписку вернул через месяц на банковскую карту (квитанция имеется) расписку не забрал так как кредитор находится в другом городе. Через пол года получаю постановление о том что суд обязал меня выплатить сумму долга прописанную в расписке, суд процесс проходил заочно так как я не был осведомлен о том что в отношении меня подан иск. могу ли я обжаловать решение суда? И как мне теперь быть?

Брал деньги в долг, Вернул третьим лицам. Получил от них расписку, в кот они указали, что получили деньги для передачи кредитору. Расписку мою не вернули. Сейчас кредитор подал в суд, утверждая, что деньги не получал. На руках у меня расписка от посредника и запись тел разговора, в котором кредитор подтверждает полномочия посредника. Что делать?

Брал деньги в долг под расписку, в ноябре 2013 г,, в 2014 году, вернул деньги перечислением на карту СБ, квитанция имеется (в электронном виде), расписку не забрал т.к. находился в другом городе, сейчас кредитор грозит с моей распиской обратиться в суд, как доказать что деньги уже вернул?

Имеет ли юридическую силу расписка написанная заемщиком в отсутствии кредитора (если кредитор, например, находится в другом городе)? Можно ли кредитору использовать отсканированную расписку, заверенную у нотариуса?

Ситуация следующая, в августе 14 года приобрели у частного лица автомобиль за 650 000 рублей, в октябре у другого частного лица взяли деньги в долг под расписку 707000 руб. В расписка указано что в случае не возврата долга автомобиль переходит в собственность кредитора, так же оставили кредитору заполненный дкп на Авто. В декабре кредитор переоформил Авто на себя. Т.к. цена Авто по дкп 650000 руб, а долг 707000 то договорились что оставшуюся часть долга переведён ему на карту сбербанка, т.к. живём в другом городе. Про расписку кредитор сказал что как только переоформил машину сразу выкинул её. В январе 15 года суд присудил нам вернуть автомобиль банку, т.к. оказалось что человек у которого мы Авто покупали не выплатил за него кредит. Мы сообщили об этом кредитору и он сказал что будет судиться с банком. Было 2 суда, в итоге банк забрал у него машину. Остаток долга мы ему переводили с карты, только 5 тыс руб переводил знакомый, но он нам предоставил чек, знакомого кредитор не знает. Теперь кредитор подал на нас в суд предоставив расписку, в иске указывает что, машину забрали, а денег он не получал, судья сказала принести выписку со счёта, но якобы это все равно не доказательство и деньги нужно вернуть! Подскажите, какова вероятность что суд присудил нам выплачивать этот долг? Как нам получить тогда назад деньги за автомобиль?

Не знаю верить кредитору. Условия кредитора таковы: Я высылаю паспорт отсканированный, после кредитор отправляет образец расписки, что я получил деньги, я пишу расписку по образцу-показываю по скайпу. И он отправляет деньги на мою СБ карту. Я проверяю карту о наличии денег на карте. После этого только я отправляю по почте: Расписку с подписью, паспортные данные. НЕ знаю доверять кредитору?

Я взяла у частного лица 200000 под 10% в месяц по расписке, прошло некоторое время деньги я не вернула, кредитор попросил написать расписку на 288000 под 10% в месяц, через 10, месяцев я отдала сумму в размере 288000 по расписке в которой кредитор написал, что по основной сумме долга претензий не имею, прошел год кредитор заявил на меня в суд о не получение вообще никаких денежных средств и процентов. На судебном заседании он сказал, что он забыл про написанную им расписку, суд ему отказал, он подал апелляцию, решение суда, что я должна выплатить 288000 тыс.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Светлана взяла долг по расписке. А в счет погашения долга деньги вносила в банк. Погашая кредит кредитора. С устного указания этого кредитора. По истечении года отношения с кредитором испортились и кредитор подал в суд на возврат долга по расписке. А то что я погашала ее кредит в банке суд не учел. Т.к это погашение не входит в возврат долга. Как доказать и вернуть те деньги которые я оплачивала в банк на имя кредитора? Квитанции об оплате у меня на руках. Прав ли суд вынесив такое решение?

Ситуация такая: я брал в долг у знакомого деньги. Я написал расписку и передал ее кредитору. Пришло время отдавать долг. Однако, кредитор мою расписку потерял. Но, потребовать с него расписку в получении от меня денег я не могу, так как кредитор не может писать. Как поступить в такой ситуации? Я готов долг отдать, но, опасаюсь, что всплывет утерянная расписка, потому выплату кредитору не осуществлял. Может быть, имеет смысл ждать истечения срока исковой давности, чтобы та расписка потеряла юридическую силу, после чего и отдавать деньги?

Брали деньги в долг по расписке, затем просрочили и кредитор подал на нас в суд, В ходе переговоров нами был погашен долг частично на банковскую карту кредитора (чек имеется). Возможно ли эту сумму вычесть из общего долга в суде, если да,то какую бумагу нужно предоставить суду. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение