Поиск ответов на два вопроса - объединение искового заявления в арбитражный суд и взыскивание исполнительного сбора без фактического освобождения помещения
Помогите, пожалуйста, найти ответы на два вопроса.
А) можно ли объединить исковое заявление в арбитражный суд:
1. о прекращении исполнительного производства об освобождении помещения (согласно решению суда о расторжении договора аренды муниципального имущества) в связи с тем, что на тот же объект аренды был заключен новый договор сроком на один месяц после решения суда и после начала исполнительного производства.
2. о признании незаконным решения об отказе в заключении договора на новый срок со стороны Управления земельных и имущественных отношений (после расторжения договора аренды, ведения исполнительного производства был заключен новый договор на тот же объект аренды на 1 месяц, далее УЗиИО отказал в заключении договора на новый срок без проведения аукциона, несмотря на то, что арендатор - субъект малого предпринимательства). б) могут ли судебные приставы взыскивать исполнительный сбор за обязание юридического лица освободить помещение, если фактически приставы не исполняли данные действия (не приезжали в помещение, не освобождали его).
Спасибо.
Здравствуйте.
а) если арендаторы- одно и тоже лицо, то можно,
б) если требования исполнительного листа удовлетворены в добровольном порядке в срок, то исп. сбор не взыскивается.
Спросить
Предложите мотивированное со ссылками на судебную практику решение следующего касуса;
Завод обратился в арбитражный суд с иском о выселении АО "Уют" из занимаемого помещения а связи с истечением срока договора аренды. Общество возражало против иска, ссылаясь на то,что в договоре была предусмотрена иная процедура прекращения договора; если за 2 месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, то считается продленный на тот же срок (т.е на 5 лет). Завод же предьявил претензию о расторжении договора спустя 5 месяцев после оканчания срока.
Кто прав в этом споре?.
Можно ли в одном исковом заявлении заявить ответчику сразу две претензии по одному и тому же делу (о нарушении двух разных законов)?
Пож-та, - пишу апелляционную жалобу в арбитражный суд и хочу приложить ходатайство об истребование доказательств, которые сторона истца отказывается мне предоставить, но о которых в суде первой инстанции суду заявляла и в отзыве перечисляла, но суд не обратил на них внимание. Могу ли я в объединить в одном документе - и жалобу и ходатайство. Или это два разных документа?
Уточните, к примеру через суд мы можем ходатайствовать о передаче самим судом ИЛ на исполнение, лишний раз не посещая судебный орган.
А возможно ли ходатайствовать через суд о прекращении исполнительного производства (т.е. что бы суд направил сам отмену приставу), не создавая лишнюю бюрократию?
Я так понимаю у них одна система уведомлений.
Может ли истец подать иск заново по тому же вопросу, если ранее он подписал отказ от исковых требований? Вопрос я задаю в связи с тем, что суд обещал по возможности закрыть дело до запланированного заседания в связи с отзывом иска, но пока никаких известий нет Истица-эмоционально неуравновешенная женщина и есть опасения, что она может изменить свое решение.
Заранее благодарю за ответ!
С уважением, Ирина.
Хочу расторгнуть договор с юридической компанией который заключала на банкротство. Данной организации оформлена рассрочка платежей, ежемесячно вносила по 10 тысяч. Договор расторгну, внесённые деньги у них останутся? В договоре об этом не прописано.
Как в арбитражном суде объединить исковые требования если у нас три договора два из них вытекают из договора аренды который обязал нас и организацию заключить договора на комун. Услуги и уборку помещения (причем одного и того же) а третий договор о предоставлении информации мы все обязательства выполнили полностью а вторая сторона их не оплатила. Каким образом нам их объединить?
Заранее благодарна, с уважение.
В марте 2020 судебный пристав возбудил исполнительное производство, затем объединил его в сводное производство. Удержание с пенсии производиться по исполнительному производству и по сводному по одному исполнительному листу. По госуслугам уточняла СД производства нет, написала приставу на возврат денег по СД получила отказ. Законны действия пристава и что делать дальше.
