Заголовок - Ответственность по статье 12.8 часть 1 - отсутствие акта освидетельствования и чека
Привлекли к ответсвенности по статья 12.8 часть 1, на момент освидетельствования на месте мне выдали всего два документа (протокол административного правонарушениия, и протокол о задержания ТС) никакого акта освидетельствования не составлялось и чека не было, я нигде не расписывался, что делать?
Поймали в поселке по статье 12.8 ч 1, после чего пройдя в машину ГИБДД меня вывезли, а второй сотрудник следом на моей а/м с моими пассажирами на трассу, где и составлялись все протокола. В протоколах место составления трасса, место задержания поселок где остановили. Законны ли действия сотрудников (составление протоколов в другом месте)? если нет то на какую статью ссылаться?
На месте задержания понятых не было, но их привлекли уже на трассе при освидетельствовании где они так же расписались в акте отстранения.
Могут ли быть одни и те же понятые в акте отстранения и протоколе освидетельствования?
Был задержан сотрудниками ГИБДД в нетрезвом состоянии, в протоколе об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте задержания допущена ошибка в имени и отчестве, освидетельствование при задержание делать отказался, следующее освидельствование было в поликлинике, в заключение заполнено все верно. В акте об адмистративном правонарушении исправлена дата и время, но стоит подпись сотрудника исправленному верить. Можно ли что то предпринять в данной ситуации.
Лишают прав по статья 12.8 часть 1. в протоколе указано, что т.с. отправленно на штраф ст. К протоколу прилагаются направление, отстранение от управления и задержание т.с. В протоколе задержания тр. средства отсутствуют время составления, статья по которой задержано т.с и отсутствует один понятой, осальные протоколы и акты оформлены без ошибок, включая акт мед. освидетельств.
Можно ли признать протокол задержания т.с недействительным, а затем и протокол по статья 12.8 часть 1 тем самым прикратить производство по делу и вернуть права?
Ольга, признать недопустимыми документы может суд - по каждому документы должны быть сове правовое основание и ссылка на норму права..
СпроситьСотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении по статья 12.8 часть 1.
Мне были вручены 2 протокола об административном правонарушении и 2 акта освидетельствования. Это оригиналы и копии? Почему их по две?
Как узнать проводилось ли медицинское освидетельствование второго участника ДТП? Акт медицинского освидетельствования на предмет наличия наркотического или алкогольного опьянения мне не предоставили, т.е. освидетельствование было, но только меня. На руки выдали только справку 748, Определение о возбуждении дела и копию протокола осмотра места совершения административного правонарушения. Что теперь дальше?
Вы, как потерпевший, вправе знакомится в материалами адм. дела второго участника - обратитесь в ГИБДД, куда Вас направляли для оформления ДТП.
СпроситьМне необходима помощь специалиста, меня лишили водительского удостоверения по ч.1 ст. 12.8 КоАП на 1 год 10 мес., в протоколе об административном правонарушении не правильно указали место совершения правонарушения также не указали каким прибором проходит освидетельствование, копию акта освидетельствования я не получил, освидетельствование проходило с понятыми, один из них был в состоянии алкогольного опьянения, протоколы я все подписал по вынуждению инспекторов ГИБДД, медицинское освидетельствование не проходил и меня туда не направляли, хотя настаивал, также мне выдали протокол об отстранении транспортным средством, в материалах дела находится только рапорт сотрудника милиции, который меня остановил для проверки документов, протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования. Мне интересно являются ли данные документы доказательствами для привлечения к административной ответственности по данной статье? На какие документы я могу сослаться для обжалования постановления мирового судьи? Где я могу посмотреть процедуру прохождения освидетельствования, а именно через какой интервал я должен был дышать в трубку, так как я дышал всего 1 раз, а после меня сразу дышал понятой для интереса и какие показания точные я не знаю.
Мужа остановили сотрудники ДПС, предложили пройти тест на алкоголь, прибор выдал 0,6 промиле. На рукидали только копию протокола о задержании транспортного средства. Акт освидетелствования, чек алкотестера протокол об административном правонарушении (копии) не выдавали. Законно ли это? В протоколе о задержании транспортного средства есть подписи двух свидетелей.
---Здравствуйте, всё законно, не будет употреблять алкоголь за рулём. статья 12.8 часть 1 КоАП РФ Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
штраф 30000 р
+ ЛП 1,5-2 года
+ отстранение от управления
+ освидет на опьянение
+ задержание ТС
Мы рады ответить на ваши вопросы.
Спросить
Добрый день. Ему должны были выдать копию протокола об АП (ст.28.2 КоАП)
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Кроме того, мужу должны были вручить копию акта освидетельствования (чек алкотестера не вручается).
В данном случае, при согласии мужа с нахождением в состоянии опьянения, оспаривать обстоятельства нахождения за рулем в нетрезвом виде смысла нет. В суде можно говорить о процессуальных нарушениях, с которыми были составлены эти документы. Удачи Вам.
Спросить
Можно ли оспорить в суде действие сотрудников в этом случае (т.е. что они не выдали копии протоколов и акта) или признать протокол недействительным? ? Плюс в протоколе задержания ТС неправильно укзан адрес места жительства, марка машины и исправлен пункт КоАП?
Спросить
Добрый день. Оспаривать, конечно, можно, но с вероятностью 95 % вашего мужа лишат права управления транспортным средством.
СпроситьБыл задержан на проходной завода с запахом со слов вахтера и отправлен караульное помещение. От мед. освидетельствования отказался, в акте не расписывался. Пропуск забрали, к работе не допустили, вывели за проходную, акта о причине задержания на руки не дали. На следующий день придя на работу выдали вместо пропуска акт о задержании в котором указано что присутствовал запах алкоголя и отказ от мед. освидетельствования.
Лишают прав по статья 12.8 часть 1. в протоколе указано, что т.с. отправленно на штраф ст. К протоколу прилагаются направление, отстранение и задержание т.с. В протоколе задержания отсутствуют время составления, статья по которой задержано т.с и отсутствует один понятой можно ли признать протокол задержания т.с недействительным, а затем и протокол по статья 12.8 часть 1
Привлекли к административной ответственности по части 1 ст.12.26 КоАП, но есть направление на мед. освидетельствование в котором четко написано что согласен и подпись, и акт освидетельствования, можно ли в суде сослаться на не правильную квалификацию правонарушения и отсутствие состава правонарушения, или события. Только отказался от алкотектора ссылаясь на недоверие аппарату, но мед. освидетельствование-это целый комплекс клинический мер. По моему при отказе от мед. освидетельствования, не должно быть акта освидетельствования.
Ответственность по ст.12.26 КоАП РФ наступает за отказ только от медицинского освидетельствования, которое вам должны предложить после отказа от освидетельствования на месте. Если этого не было, то имеете шансы.
Спросить
Доброго времени суток! Если от прохождения от медичинцского освидетельствования вы не откаывались то можете доказав это отменить постановление. УДАЧИ В суде.
Спросить
