Ответ юриста Вантеевой Марины на вопрос о предмете и сроках обжалования приговора в апелляционном порядке
Отвечает юрист Вантеева Марина Викторовна [на сайте]
Ответов: 25048 | Благодарностей: 8807
Ответ от 06.07.2016 12:35 Россия г. Чебоксары.
Совершенно непонятно, о чем вопрос и что рассматривал суд. От этого в том числе и сроки зависят.
А что было предметом обжалования? Если он уже отбывает наказание в колонии, то приговор в апелляционном порядке не мог быть обжалован, потому что для отбытия наказания отправляют после вступление приговора в силу.
Или же это было кассационное обжалование?
Брат подавал апелляционную жалобу на отказ в УДО районным судом.
ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ
Номер дела (материала)
7 У-651/2021
Уникальный идентификатор дела
23RS0059-01-2011-008197-50
Инстанция
Кассация
Статья УК РФ статья 159 часть 3
Субъект РФ
Краснодарский край
Наименование суда
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
Суд (мировой судья) первой инстанции
Центральный районный суд г. Сочи
Номер дела в первой инстанции
1-409/2011
Дата решения первой инстанции
08.07.2011
Из Верховного суда нет
Вид обжалуемого судебного акта
Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела
Лица
ФИО Перечень всех статей
Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3
Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством.
Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений.
Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания.
Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.
Следующая инстанция - судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ. Если нужна будет помощь с подготовкой жалобы - обращайтесь.
СпроситьЧеловек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег).
Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО).
Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили.
Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание.
Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование.
Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена.
Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда.
Может мы заблуждаемся?
По моему личному мнению ВЫ правы ст.70 применена неправильно. Для образца нашел старую судебную практику: ПОСТАНОВЛЕНИЕ №44 у - 14 суда надзорной инстанции
Великий Новгород 28 марта 2011 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Рябцова Ю.А.,
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 июня 2007 года назначено 10 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 июня 2004 года и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При этом суд не учел, что ст.70 УК РФ уже была дважды применена по приговорам от 26 февраля 2007 года и 26 июня 2007 года.
Вместе с тем, согласно принципу справедливости, закрепленному в ч.2 ст.6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Указанные требования закона при назначении наказания Петюху соблюдены не в полной мере, что дает основание для признания приговора несправедливым.
П о с т а н о в и л:
1. Надзорную жалобу осужденного Петюха В.В. удовлетворить.
2. Приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 25 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 марта 2008 года в отношении Петюха В.В. изменить, исключив из него назначение наказания с применением ст.70 УК РФ.
Спросить17 декабря был приговор, 28 декабря получил копию приговора, 30 декабря краткую кассацию отправил!
С 1 января 2013 г. вступает в силу ст.390 УПК РФ., ч.1 приговор суда 1 инстанции вступает в законную силу по истечению срока его обжалования в опелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами, т.е. получается теперь приговор в законную силу вступает после 10 суток на обжалование опелляционой жалобы, и если ты не воспользовался в этот срок. У меня вопрос до 1 января 2013 г. апелляционные жалобы подавались на приговор мирового судьи, а теперь с 1 января 2013 г можно подавать на приговор районного судьи? Может быть сейчас лучше подать апелляционную жалобу, пока приговор не вступил в законную силу?
Добрый день, Анна. Да, приговор и районного суда можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 10-ти дней с момента его постановления, или вручения под расписку (если под стражей).
СпроситьПриговор суда краевого уровня (декабрь 2013 года) был обжалован в СК по у/д ВС РФ. Вынесено апелляционное определение (июль 2015 года). Имею ли я право на кассационное обжалование приговора в той части, несогласия с которой я не выражал при апелляционном обжаловании?
Вы вправе обжаловать приговор и апелляционное определение в кассационном порядке. При этом указываете все доводы.
СпроситьПриговор по ст.264, ч.1. вынесен 22 марта 2013 года и должен был вступить в силу 1 апреля 2013 г. 2 апреля 2013 года, с пропуском срока, осужденный и его защитник подают ходатайство о восстановлении срока обжалования и апелляционные жалобы. 12 апреля суд выносит решение об отказе в восстановлении срока на обжалование и возврате апелляционных жалоб без рассмотрения. С возможностью обжалования, данного решения суда в облсуд в течении 10 суток с момента провозглашения. Вступил ли приговор вынесенный 22 марта в законную силу? Вправе ли судья, ссылаясь на ст.389.5 ГПК РФ отказать в выдаче исполнительного листа по приговору суда? Приостанавливает ли срок вступления приговора в законную силу возможность обжалования отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование?
Ярослав! Приговор вступил в законную силу, поэтому исполнительный лист должен быть выдан. Обратитесь с письменным заявлением на имя председателя суда.
СпроситьОбжалован в облсуд, по определению которого часть приговора вступила в силу, а часть направлена на суд. разбирательство в райсуд с новым составом суда. Райсуд вынес приговор №2, после обжалования которого в облсуд, данный приговор вступил в силу, при этом наказание вынесено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ-по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором №1. Вопрос: 1) надзорную жалобу требуется подавать общую (содержащую возражения по приговорам №1 и№2) или на каждый приговор (содержащую возражения по приговору №1 и содержащую возражения по приговору №2) 2) существуют ли ограничения по срокам для подачи надзарных жалоб по у/делам.
срок подачи надзорной жалобы - шесть месяцев . Жалобу пишите одну - но в ней ссылайтесь на оба приговора
СпроситьУ мужа было два суда. Первый суд и обжалование. Меру наказания не изменили оставили как вынес первый суд. После вынесения приговора об обжаловании 11,05,2017 он еще месяц ждал дома когда его вызовут ФСИН и 20,06,2017 его отправили в колонию поселения. С какого времени начинается отсчёт срока отбывания наказания? С момента вступления в законную силу приговора первого суда или с момента вступления в законную силу приговора обжалования, т.е 21,05,2017? или когда его посадили в колонию, т.е. 20,06,2017? Все отвечают по разному я не знаю как правильно? А для меня важен каждый день (.
Здравствуйте Юлия. У Вашего мужа было не два суда, а рассмотрение одного уголовного дела в двух инстанциях.
Вам отвечают по-разному, потому что Вы неточно задаете свой вопрос.
Если бы речь шла об условном наказании к лишению свободы, то испытательный срок исчислялся бы вообще с момента вынесения первого приговора.
Исправительные работы и т.п. - с момента вступления приговора в силу.
Но Вы пишете, что назначено реальное лишение свободы. В таком случае срок исчисляется с момента, когда взяли под стражу (но если была мера пресечения в виде ареста, то в приговоре указывается, что это время засчитывается в срок.
Прочитайте внимательно приговор.
По всей видимости, речь идёт о приговоре вашему мужу по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, о котором Вы написали в предыдущем вопросе.
В таком времени в таком случае отсчет срока отбывания наказания начинается с момента, когда его взяли под стражу, поскольку Вы указали, что ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Но суд мог зачесть в срок лишения свободы время, которое он находился под стражей или домашним арестом до суда.
Удачи вам.
СпроситьУ мужа было два суда. Первый суд и обжалование. Меру наказания не изменили оставили как вынес первый суд. После вынесения приговора об обжаловании 11,05,2017 он еще месяц ждал дома когда его вызовут ФСИН и 20,06,2017 его отправили в колонию поселения. С какого времени начинается отсчёт срока отбывания наказания? С момента вступления в законную силу приговора первого суда или с момента вступления в законную силу приговора обжалования, т.е 21,05,2017? или когда его посадили в колонию, т.е. 20,06,2017? Все отвечают по разному и я не знаю как правильно. С 21,05,2017 или 20,06,2017?
Здравствуйте,
Если Ваш муж сидел дома под подпиской, то срок отбытия наказания начался с 20 июня 2017 года
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! У вас приговор суда был? Вы подали на обжалование, суд апелляционной инстанции написал приговор оставить без изменений, жалобу без удовлетворения - значит, приговор вступил в силу 21.05.2017 и наказание будет исчисляться с 21.05.2017
СпроситьЗдравствуйте Юлия. Вам отвечают по-разному, потому что Вы неточно задаете свой вопрос.
Если бы речь шла об условном наказании к лишению свободы, то испытательный срок исчислялся бы вообще с момента вынесения первого приговора.
Исправительные работы и т.п. - с момента вступления приговора в силу.
Но Вы пишете, что назначено реальное лишение свободы. В таком случае срок исчисляется с момента, когда взяли под стражу (но если была мера пресечения в виде ареста, то в приговоре указывается, что это время засчитывается в срок.
Прочитайте внимательно приговор.
По всей видимости, речь идёт о приговоре вашему мужу по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, о котором Вы написали в предыдущем вопросе.
В таком времени в таком случае отсчет срока отбывания наказания начинается с момента, когда его взяли под стражу, поскольку Вы указали, что ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Удачи вам.
СпроситьСудья областного суда вынес приговор и в приговоре объявлен срок для обжалования 10 дней, чего не должно быть, так как сроки обжалования по кассационной жалобе составляют 30 дней. Что делать в этом случае, если судья нарушил моё право на обжалование, нарушив сроки обжалования? Спасибо.
Статья 356. Сроки обжалования приговоров
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
1. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
судья сроки на обжалование не нарушил
СпроситьРазъясните, пожалуйста, существуют ли временные границы для принесения прокурором ходатайства о восстановлении срока обжалования приговора.
На практике сложилась следующая ситуация: мировым судьей 29.12.2008 г. вынесен обвинительный приговор в отношении К. по п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ.
Зашитой в установленные законом сроки на указанный приговор внесена апелляционная жалоба с требованием об его отмене в связи с нессоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельствам уголовного дела.
30.01.2009 г. государственным обвинителем мировому судье подано ходатайство о восстановлении срока обжалования приговра и апелляционное представление. Свое ходатайство гособвинитель мотивировал тем, что копия приговора ему была вручена лишь 16.01.2009 г.
Мировым судьей в восстановлении срока обжалования прокурору было отказано. Вынесенное мировым судьей постановление об отказе в восстановлении срока обжалования государственный обвинитель обжаловал в апелляционном порядке и районным судом постановление мирового судьи отменено, срок обжалования прокурору был восстановлен на основании ч.2 ст. 357 УПК РФ и апелляционное педставление прокурора судом принято к производству.
Скажите, пожалуйства, законно ли в таком случае решение суда апелляционной инстанции?
Считаю, что срок обжалования прокурору должен был быть восстановлен с 16.01.2009 г. по 26.01.2009 г., но поскольку гособвинителем внесено ходатайство о восстановлении срока обжалования и само представление только 30.01.2009 г., уже по истечении срока, на который он может быть восстановлен, должно быть оставлено без рассмотрения?
Срок обжалования исчисляется с момента провозглашения приговора . Срок восстанавливается (без оговорок) в случае если приговор был вручен позднее чем через 5 суток полсе оглашения приговора. Так что суд абсолютно прав.
Спросить
