Распределение платежей в исполнительном производстве - приоритеты и возможность частных договоренностей

По решению суда постановлено взыскать с меня 150000 рублей в счет погашения суммы долга перед кредитором. После решения суда частями долг вернул кредитору минуя судебного-пристава. Судебному приставу предоставил квитанции об оплате суммы долга, после этого судебный-пристав возбуждает уголовное дело по ст. 315 УК РФ и прекращает через некоторое время по не реабилитирующему основанию, в связи с деятельным раскаянием. Как мне оспорить решение судебного-пристава-дознавателя?

В апреле 2008 г. было вынесено заочное решенин суда о взыскании с меня суммы долга, затем возбуждено исполнительное исполнительное производство, которе через два месяца было завершено. В августе 2008 г. определние суда по догору цессии взыскатель был аменен на другое юр. лицо. Ипсолнительный лист взят не был, исполнительное производство с новым взыскателем не было возбуждено. Мог ли новый взыскатель уступить мой долг другому лицу минуя суд?

До начала исполнительного производства, были внесены платежи напрямую взыкателю. Приставы об оплаченных платежах с момента суда и до начала исп. производства, информацию не запрашивали. Компанию-взыскателя банкротят, и нет возможности взять подтверждение об оплатах на бумаге с подписью. Но есть электронный скан о подтверждении внесеенных сумм с синей печатью и подписью. При ходотайстве к приставам о зачислении этой суммы, пришел отказ от пристава, что обстоятельства необоснованны. Насколько прав пристав, и что можно сделать, чтобы судебные приставы зачли эту сумму, в счет погашения долга.

В отношении учебного заведения было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга за тепловую энергию. Уч. заведение перечислило сумму долга приставам, после чего исполнительное производство было закрыто приставами. Но деньги на счет должника из-за банкротства банка должника не поступили. В следующем иске теплосети включили в новый долг и сумму не поступившую к ним от приставов старого долга, суд взыскал в общей сумме нового долга и эту сумму (не разобравшись). кто виноват и что делать?

Судебные приставы по решению суда завели исполнительно производство в отношении меня на сумму 37500₽ (долг перед банком), мной была оплачена часть суммы долга в сумме 8500₽, осталась сумма 29000₽, после чего пристав вручила мне постановление об ограничении выезда за границу. Законны ли действия пристава-исполнителя и имела ли она право выносить постановление об ограничении выезда за границу, если долг на тот момент был менее 30000₽ ?

Продажа банком долга после решения суда о взыскании его по договору поручительства.

Здравствуйте! В 2008 году я подписала договор поручительства по кредиту. В 2011 году был суд и меня обязали погашать долг по договору поручительства. Приставы на основании решения суда возбудили исполнительное производство. В связи с невозможностью погасить всю сумму сразу, я обратилась в суд, с просьбой предоставления рассрочки платежа. Мое заявление было удовлетворено. Полтора года я ежемесячно платила по 5000. В июле 2012 года последний мой платеж в банк был возвращен мне с формулировкой-возврат суммы платежа по кредиту в связи с продажей долга коллекторскому агентству. После чего пристав мне сказала, чтобы я продолжала погашать долг, но уже на счет приставов. Хотя банк и дал мне справку о том, что долг был продан коллекторам, и требуется замена стороны. Но коллекторы ни разу не обратились ко мне, также они не подавали в суд. Пристав не закрывает исполнительное производство, я перестала платить приставам, потому что они не списывают перечисленные им суммы с общей суммы долга. Также не списывают ту сумму, которую я уже перечислила в банк. То есть мой долг у приставов не уменьшился ни на копейку! Что мне нужно предпринять, чтобы вообще закрыть это исполнительное производство? С уважением Наталья.

Пристава удержали деньги и уже перевели их взыскателю. По решению суда исполнительное производство было признано незаконно возбужденным. Пристав его отменил и вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (при чем указав сумму долга, как-будто и не удерживалась она). Пристава возвращать эти деньги не собираются, говорят можем но это будет очень долго. А сам взыскатель вообще сказал, что можете попрощаться со своими деньгами. Как мне их вернуть? Если по суду, кто будет ответчиком?

Оплатил долг взыскателю (после решения суда), судебный пристав наложил запрет на выезд за границу. Об этом узнаю в аэропорту, путевка сгорела. Можно ли взыскать с взыскателя сумму путевки и связи с тем, что он не сообщил о погашении долга перед ним судебному приставу?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?