Мужа несправедливо приговорили к сроку за убийство, прошу помощи
Прошу вас помогите нам что делать моего мужа осудили на срок 8 и 6 лет за убийство он его не совершал его заставили подписать бумагу но он потом расказал все следователю и просил что бы его отправили на детектор лжи но они этого незделали и ещё на его одежды не было крови ируки были целые и свидетель был который сказал что мой муж его не трогал но свидетеля слушать не стали им нужно было закрыть дело и все а денег у нас на одваката нет так как у нас пятеро детей и я инвалид по зр ению.
Моего мужа осудили г Моздок почивалов Андрей Михайлович незаконно он подписал приговор под которым он нечего не делал но если я расскажу все то меня ждёт смерть.
Понимаю, очень серьезный вопрос, но...Наталья Юрьевна, для чего Вы это написали, не могу понять. Ничего не спрашиваете.
Спросить
Уголовное дело достаточно интересное, где любой не грамотный человек увидит, что осудили не законно.
Меня зовут Оксана. Мне нужна помощь! В
2006 г. моего гр.мужа осудили по страшной статье, осудили за то, чего не было, и чего он не совершал. Уголовное дело достаточно интересное, где любой не грамотный человек увидит, что осудили не законно. Но,приговор в силе, все жалобы, письма в Верховные суды и другие инстанции остались позади, с одним ответом, что нет оснований не доверять суду. Конечно, наши судьи всегда правы, а люди все уголовники... Ранее он судим не был, а сейчас получил статья 131 часть 2 132 ч.2..прошло 4.5 года, находится в ЛИУ Моск. обл. в декабре УДО. Статья тяжелая, и я понимаю, что нико не будет брать во внимание и читать материалы дела... что исход будет зависить от желания судьи, хорошего настроения, и сами знаете чего.. У нас есть адвокат, который работает по букве закона, который возмущен материалами дела, и вообще что такое бывает.. Но толку от этого? Находясь столько времени в колонии, он приобрел тяжелые заболевания, и даже в ЛИУ, не лечат а калечат... думаю не стоит даже писать об этом. У меня только одно желание, как помочь пройти УДО? От чего будет зависить положительное решение, если у него нет прицендентов, нет нарушений... но статья такая, что вряд ли отпустят, хотя по закону имеет право освободиться по 1/2.
Все мы знаем, что начальник колонии, что судья, все зависит от них... что все боятся... и что судьбы таких как он, никого не волнуют. Я не говорю уже о справедливости, мне нужно вытащить его по УДО! Может ли адвокат давать гарантии?
Либо в этом случае все зависит от судьи? Что мне делать, как поступить? В какие двери бить? Можете как-то прокомментировать мою ситуацию, предложить варианты, хоть что то скажите, умоляю! По такой статье никто браться за дело не хочет, либо боится, либо еще что... Я не знаю к кому обращаться еще... везде все куплено, схвачено... а нет связей-нет и положительного результата.
Заранее спасибо, очень надеюсь на ответ.
Оксана! если он не виновен,надо продолжать борьбу.Адвокат по закону не имеет давать гарантии,хотя внутренне и уверен в исходе дела. Попробуйте ко времени подаче УДО заручиться гарантийным письмом от какого либо работодателя,с гарантией,что при применение УДО Вашему мужу будет предоставлена работа. Статья впрочем не такая уж и страшная,если только потерпевшая совершеннолетняя. Удачи!
СпроситьМоего мужа осудили за то что он не совершал. Вопрос: можно ли даже когда он отсидит снова поднять это дело для рассмотрения, чтобы доказать кто на самом деле совершил это преступление. Я точно знаю, кто это сделал но и следствие и суд не хотят брать во внимание доказательства, говорят не имеет отношения к делу.
Дача квалифицированного совета возможна только после изучения материалов уголовного дела, а также тех доказательств, которые Вы просили приобщить к материалам дела.
Также возможно обжаловать приговор в Верховный суд РФ.
Спросить
В порядке надзора я конечно пишу, но исходя из того что суд первой инстанции вынес незаконное решение, а затем его поддержали в апилляции (не изучая и не читая) с большим трудом верится что надзор что то изменит.
Спросить
Здравствуйте! Татьяна, конечно, судебная практика показывает, что в надзоре редко отменяют принятые решения. Но,все равно подавать нужно, чтобы знать, что прошли все инстанции, сделали все что могли. Удачи и добра!
СпроситьНадзор вам ничем не поможет, т.к. все возражения, жалобы, доказательства надо представлять на стадии предварительного следствия.
Суд рассматривает только материал, собранный во время следствия. И пока работает именно следствие надо писать жалобы. Лучше для этого нанимать нормального адвоката, который не боится ссориться с кем-либо.
Увы, но надзор вам ничем не поможет, т.к. они будут смотреть документы нижестоящих инстанций.
ЕСПЧ носит рекомендательных характер и наши могут его не исполнять.
Спросить
Татьяна, в РФ - обвинительный уклон. Оправдывают мировые судьи и суды с участием присяжных заседателей. А действительно, в большинстве своем, суды по уголовным делам проходят формально. Штампуют обвинительное заключение следователя.
Но, пробовать и долбить все равно надо. Если попадет вдумчивому судье, то, возможно, повезет.
СпроситьЭто не обвинительный уклон) это беззаконие. Все вокруг говорят смирись с с системой бороться не возможно, но сидеть сложа руки тоже невозможно. Что то должно помочь осудить виновных, я просто пока не знаю куда еще писать.
СпроситьЕсли есть возможность, то лучше самодеятельностью не заниматься, а нанять хорошего адвоката, пусть изучит материалы дела и пр., и вынесет свой вердикт: что делать далее.
Спросить
Моего мужа осудили за то что он несовершал! Улик нету свидетелей нет преступление. На него повесили два эпизода. Даже экспертиза доказывает что не чего он несовершил. Первое Изнасилование было апреле а подали заевление в августе экспертиза покозала что износилование не было! Второе убийство улик нет сведетелей нет. Все обвинение толь послухом! КАК НАМ БЫТЬ?
Людмила! По таким вопросам едва ли можно получить действенную помощь заочно. Для необходимой помощи нужно ознакомиться материалами уголовного дела,встретиться с Вашим мужем.Рекомендую заручится непосредственной помощью хорошего адвоката, изучив материалы дела, он может посоветовать более конкретные действия. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте моему мужу дали срок 8 лет строго режима, подали заявление на аппиляцию могут ли снизить срок у нас двое малолетних детей. Спасибо!
Здравствуйте. Надо знать по каким статьям или статье осужден Ваш муж и все тонкости уголовного дела. В Вашем случае обратиться за обжалованием приговора это право Вашего мужа и его адвоката. На практике бывает, что обжалуете срок, а суд второй инстанции еще больше дает.
Спросить
Здравствуйте Юлия. В том случае если суд постановил приговор, назначив вашему мужу наказание в виде 8 лет лишения свободы, то это означает что преступление он совершил особо тяжкое. Наверняка о наличии детей было известно в суде первой инстанции, потому что справку о составе семьи наверняка получил еще следователь, и она есть в деле.
Апелляционная инстанция может, конечно, снизить срок наказание, но обычно она этого не делает, потому что все смягчающие обстоятельства суд первой инстанции уже учел.
Удачи вам.
Спросить
Юлия, добрый день!
Без ознакомления с материалами дела прогнозы делать сложно. Есть прецеденты, когда срок снижали, но так же и когда срок увеличивался. Без материалов - это гадание на кофейной гуще, к сожалению. Лучше консультируйтесь с Вашим адвокатом.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Добрый день! Вы не указали по какой статье его осудили, чтобы нам знать и санкцию посмотреть, а так конечно нужно подавать апелляцию, что Вы и сделали, теперь будет уже суд решать.
СпроситьМужа подозревают в убийстве возили на детектор лжи и при этом говорят что он не подозреваемый а свидетель, а вчера нашли кого-то кто видел якобы его, и вызывают на опознание чтоб его опознали он это или не при чем его одного без походишь на его людей, законно ли это?
Добрый день!
Срочно нанимайте адвоката и стройте позицию защиты. Вашему мужу грозит лишение свободы.
Спросить
Здравствуйте Юлия Александровна!
Такое проведение следственных мероприятий грубо нарушает норму ч.4 ст. 193. Предъявление для опознания УПК РФ
4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.Спросить
