Если в административном деле имеется документ, который не попал в опись и не пронумерован, имеет ли он юридическую силу.

При ознакомлении с материалами дела я обнаружила, что дело не пронумеровано, отсутствует опись (дело гражданское, принято 07.06.21, предварительное заседание назначено на 20.09.21).

Должно ли быть дело пронумеровано и с описью на стадии подготовки?

На постановлении Районного суда первой инстанции по административному делу не написано "именем Российской Федерации"-законно ли это, имеет ли такой документ юридическую силу? Спасибо.

Имеет ли юридическую силу штамп исторического архива на обратной стороне ксерокопии архивного документа, в штампе указаны номер фонда, описи и номер дела в архиве.

Если должностная инструкция не согласована с профсоюзом непрошита в единый документ с листом согласования не пронумерованы и не заверена печатью-имеет ли она юридическую силу и можно ли за её неисполнение вынести десциплинарное наказание работнику?

срока рассмотрения.

Имеет-ли данный документ юридическую силу.

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Меня интересует вопрос, какой документ имеет большую юридическую силу, постановление суда об административном правонарушении или статья в КоАп?

Есть такие термины: "административное судопроизводство", "административное дело", "административное наказание", "административное правонарушение", "дело об административном правонарушении".

В связи с этим вопрос - является ли дело об административном правонарушении административным делом и входит ли это в категорию "административное судопроизводство"? И почему (жду мотивированный ответ)