Продавец автомобиля столкнулся с проблемой - новый владелец требует компенсацию из-за измененного номера кузова
Я продал автомобиль а,через несколько дней мене перезвонил новый хозяин и сказал. Что при установке на учет на ней оказались перебит номер кузова. Но сам купил ее б/У и регистрировал ее в московском ГБДД. От ездил на ней 2 года без проблем а,он требует от меня деньги или угрожает подать на меня в суд.
Пусть подает в суд,если расторгнут ДКП вернете автомобиль,вы деньги.Суд разберется нарушены ли условия ДКП,было ли перебитие номеров
СпроситьКупила автомобиль в ростовской области. Не новый. Я уже третий хозяин. При постановке на учет оказалось что номера кузова перебиты. Иномарка второй год на штрафстоянке. Как получить ее или деньги.
Заявите иск о возврате уплаченных денежных средств.
к продавцу. в качестве третьего лица ГАИ
Евгений
http://www.evgenyi1208.my1.ru/
СпроситьПродал автомобиль перекупу. Тот продал дальше. При постановке выяснили, что номера перебиты. Я ездил 4 года. До меня человек ставил на учет в ГИБДД. и я ставил. И ездил без проблем. Теперь с меня требуют деньги.
Я в Новгороде. Машину продал в Москву перекупу. Тот дальше.
В цепочке 4 хозяина - первый делал дубликат ПТС и владел всего 20 дней.
Я купил с дубликатом. Ездил 4 года. Теперь еще 2 москвича последние.
Выяснилось, что на этих номерах до замены ПТС было ДТП с разрушением авто. И есть объявления на авито о продаже без ПТС)) до аварии еще 2 хозяина - по 4 года каждый.
Итог - до дубликата ПТС два хозяина, потом 1 на 20 дней, я на 4 года, перекуп на 20 дней и последний хозяин - который попал с регистрацией авто.
Мои действия?
СпроситьНадейтесь что VIN просто плохо читаем. Эксперты устанавливают оригинальный VIN и отдают машину обратно в ГИБДД вместе с документами. Если подтверждается, что в ГИБДД с машиной пришел тот, кто имеет все права на этот автомобиль, то начальник подразделения принимает решение о нанесении дополнительной маркировки. Это тот самый VIN, который был установлен в результате экспертизы. Если окажется что машина в угоне возбудят уголовное дело.
СпроситьУже выяснили, что переварена какая то панель под стеклом и номер перебит на двигателе.
Но ведь с этими номерами эту машину предыдущий хозяин поставил на учет в Питере. Потом мне продал - я поставил в Новгороде и отъездил 4 года.
СпроситьПродал машину, новый владелец не может поставить на учет. Говорят перебит номер кузова. Хотя я ставил сам, без проблем. Может ли он подать в суд на меня и какие основания. С учёта с себя машину снял я.
Он может подать иск о признании сделки купли продажи авто не действительной и возврате денег. Вам при таких обстоятельствах придется доказывать, что Вы номер не перебивали и Вас в свое время не было никаких проблем с постановкой авто на учет.
Спросить
А как он может доказать обратное? И как нам доказать что мы не переваривали номер. С регистрации с себя машину я снял в гаи. А он пошёл ставить ее лишь через 1,5 месяца. Может он сам переварил.
СпроситьВсе правильно. Единственное что он может сделать - это предоставить справку о рыночной стоимости авто, но как правило сды взыскивают сумму указанную в договоре купли-продажи и это уже головная боль покупателя.
Спросить
Что делать, если номер VIN на кузове автомобиля оказался перебит, после продажи авто в другой город?
Продал авто оформив куплю продажу у себя во дворе, новый хозяин уехал в другой город. При постановке на учот в городе Орёл отправляют на экспертизу говарят совневаються в том что намера не перебиты? Что мне продавцу делать в этом случае если докажут номер vin на кузове перебит? Я ездил на ней 4 года.
После покупки автомобиля поставил на учет, ездил 2 года, после продал и при постановке на учет покупателем оказалось, что перебиты номера кузова (была экспертиза), завели уголовное дело, автомобиль арестовали, поставили запрет на рег. действия, деньги я вернул договор к-п расторгнули, подал в суд на человека, у которого я приобретал автомобиль, для разрыва договора к-п автомобиля, суд договор расторгнул, жду предписание суда. Автомобиль стоит на учете на мне, как я могу снять его с учета?
Решение суда в МГТО ГИБДД предъявить и авто не станет на Вас числится.
Если авто в Вашем пользовании не изъято, то лучше дождаться пока Вам вернут деньги за автомобиль. А потому уже снимать его с себя, путем заявления в МГТО и акта передачи старому собственнику..
СпроситьБыл собственниом Авто 3 года. После того как его продал, при постановки на учёт покупателем оказалось, что номер кузова перебит. Требует вернуть деньги за Авто. Хотя когда сам ставил машину на учёт, все было нормально. Что делать?
Здравствуйте, Денис, если у машины действительно перебиты номера, то ваш покупатель имеет полное право требовать расторжения договора купли продажи и возврат денег. Так что придётся вернуть деньги. В свою очередь вы можете обратиться с аналогичным иском к лицу, у которого вы приобрели автомобиль.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьКаким образом расторгнуть сделку о покупке автомобиля. В июле 2007 года я приобрела автомобиль у человека, который представлял интересы хозяина автомобиля по нотариальной доверенности. Сделка была оформлена справкой-счетом. После 2 лет пользования автомобилем я решила его продать, при снятии с учета меня направили на экспертизу кузова, оказалось, что номер кузова перебит, автомобиль с 2001 года числится в розыске по Интерполу. Регистрация автомобиля была аннулирована, но автомобиль сейчас находится у меня.
Можно ли расторгнуть сделку, вернуть свои деньги, на основании какой статьи Гражданского кодекса. Как правильно это сделать?
Заранее благодарна за ответ! Можно ли в судебном порядке добиться расторжения сделки о покупке автомобиля, если оказалось, что на автомобиле перебиты номера кузова?
Дело не простое, Татьяна, но и небезнадёжное. Читайте:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2005 года
Дело N 9-В05-6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.Е. Корчашкина, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе и.о. начальника Нижегородской таможни О. дело по иску В. к УГИБДД Нижегородской области и Нижегородской таможне о признании добросовестным приобретателем автомобиля, выдаче нового паспорта транспортного средства, снятии ограничений на регистрацию автомобиля, оформлении регистрационных документов,
установила:
В. обратился в суд с иском к УГИБДД Нижегородской области и Нижегородской таможне о признании добросовестным приобретателем автомобиля, выдаче нового паспорта транспортного средства, снятии ограничений на регистрацию автомобиля, оформлении регистрационных документов, ссылаясь на то, что в июне 2003 года он купил автомобиль "Нисан Патрол" у гражданина К. При этом сомнений в подлинности номерных агрегатов, ПТС не возникло, поэтому договор купли-продажи был оформлен 28 июня 2003 года в ООО ТП "Нижегородец". В этот же день автомобиль был поставлен на временный учет в МРЭО УГИБДД, сомнений в подлинности обозначений номера кузова, двигателя и ПТС у сотрудников УГИБДД не было.
На запрос УГИБДД по месту прежней регистрации данного автомобиля был получен ответ, что этот автомобиль на регистрационном учете в г. Пскове не стоял, а его прежний владелец в г. Пскове не проживает. Криминалистическое исследование ПТС показало, что данный документ поддельный. Также было установлено, что номера кузова и двигателя исполнены не заводским способом, а перебиты. В связи с чем, УГИБДД отказало в производстве регистрационных действий.
С учетом изложенного, В. обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что во время покупки автомобиля он не знал и не мог знать о том, что номерные агрегаты и ПТС поддельные и автомобиль может быть не растаможен, поэтому он является добросовестным приобретателем и не может быть ограничен в правах собственности.
Представители ответчиков иск не признали.
Решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 17 февраля 2004 года иск удовлетворен.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе заявитель просит судебное постановление, состоявшееся по данному делу, отменить.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 3 марта 2005 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Нижегородского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе заявитель указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования В., суд исходил из того, что истец не перемещал автомобиль через таможенную границу, не являлся участником таможенных отношений, и доказательств тому, что В. знал или должен был знать о незаконном ввозе транспортного средства на территорию Российской Федерации не имеется, в связи с чем, истец является добросовестным приобретателем автомобиля в силу ст. 302 ГК РФ. Поскольку он приобрел автомашину в результате сделки купли-продажи, за В., по мнению суда, необходимо признать право собственности на приобретенный им автомобиль.
В связи с этим защита его права может быть осуществлена путем возложения на Нижегородскую таможню обязанности по выдаче паспорта транспортного средства, а УГИБДД Нижегородской области обязано произвести необходимые регистрационные действия.
Между тем, регистрация транспортных средств, производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка. Приобретение права собственности на транспортное средство автоматически не порождает обязанность подразделений ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.
Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 2 июля 2002 года N 679) "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "з" пункта 12 указанного Положения Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств.
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Отказывая в регистрации и выдаче соответствующих документов на автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки, ГИБДД ограничивает права определенного круга лиц на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такая мера, в частности, способствует борьбе с угонами транспортных средств.
В случае, свидетельствующем, например, об умышленно перебитых номерах, проведение регистрационных действий невозможно, поскольку по данному факту должно быть возбуждено уголовное дело по статье 326 Уголовного кодекса Российской Федерации, установившей ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя и т.п. Неустановление лица, перебившего номера, является основанием для приостановления производства по этому делу, но не влечет за собой его прекращение.
То обстоятельство, что лицо, приобретшее автомобиль с перебитыми номерами и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля о перебитых номерах, может быть основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по статье 326 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении только этого лица, но не по факту данного деяния, содержащего признаки преступления. Поэтому такой отказ в возбуждении дела не является основанием для регистрации автомобиля с перебитыми номерами, являющегося по существу предметом преступления.
Нормы статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестном приобретателе в данном случае не применимы, поскольку автомобиль с перебитыми номерами у его последнего собственника никто не истребует. В ином случае перебитые номера объективно свидетельствуют о том, что автомобиль выбыл из владения своего первого законного собственника помимо его воли, что исключает признание последнего владельца добросовестным приобретателем.
Поскольку автомобиль, приобретенный истцом, имеет перебитые номера и поддельный ПТС то, как указывает заявитель, В. не может быть признан добросовестным приобретателем автомобиля.
Кроме того, суд обязал Нижегородскую таможню выдать истцу паспорт транспортного средства.
Между тем, в соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993 года N 477 "О введении паспортов транспортных средств" (в редакции Постановлений Правительства РФ от 7 декабря 1996 года N 1445, от 31 июля 1998 года N 866) паспорта транспортных средств выдаются таможенными органами Российской Федерации на транспортные средства, ввозимые на территорию Российской Федерации после 1 июля 1997 года. Дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов транспортных средств выдаются таможенными органами на незарегистрированные транспортные средства, ввезенные на территорию Российской Федерации после 1 июля 1997 года.
Выдача ПТС производится таможенными органами после завершения таможенного оформления ввезенного транспортного средства на имя собственника транспортного средства. Таможенное оформление предполагает обязательную уплату таможенных платежей.
В надзорной жалобе указывается, что В. автомобиль через таможенную границу не перемещал, следовательно, Нижегородская таможня не вправе выдать ему ПТС, поскольку таможенные органы выдают ПТС на перемещаемые через таможенную границу автомобили.
Таким образом, по мнению заявителя, суд неправомерно обязал Нижегородскую таможню выдать ПТС, поскольку автомобиль перемещен через таможенную границу незаконно, имеет перебитые номера, не поддается идентификации, предыдущий собственник автомобиля неизвестен.
С учетом изложенного, как указывает представитель таможни, судом были неправильно применены нормы материального права, что является основанием для отмены судебного постановления в силу ст. 387 ГПК РФ.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем, дело вместе надзорной жалобой и.о. начальника Нижегородской таможни О. и настоящим определением следует передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
дело по иску В. к УГИБДД Нижегородской области и Нижегородской таможне о признании добросовестным приобретателем автомобиля, выдаче нового паспорта транспортного средства, снятии ограничений на регистрацию автомобиля, оформлении регистрационных документов направить для рассмотрения по существу в президиум Нижегородского областного суда.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Т.Е.КОРЧАШКИНА
Спроситьна учет экспертиза признала что номера на кузове перебиты могу ли я забрать обратно деньги у старого владельца через суд »
ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ СУД МОЖЕТ РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОР.
АВТО МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В ГИБДД ЧЕРЕЗ СУД (П. 51)
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства
1. Подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером -
(в ред. Федеральных законов от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Приказ МВД России от 24.11.2008 N 1001
(ред. от 07.08.2013)
"О порядке регистрации транспортных средств"
51. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.
СпроситьКупил авто год назад, при сверке номеров направили на экспертизу. Экспертиза длилась год, сегодня позвонил в УВД где мне ответили что номер кузова перебит и нашелся хозяин. Даже если авто перебито то как можно найти хозяина и доказать что именно его автомобиль находится у меня.
Сестрёнка год назад купила машину, без проблем поставила ее на учёт в ГАИ. На днях продала эту машину. Новый хозяин позвонил через сутки и сказал что не может поставить ее на учёт т.к. номер движка не соответствует. Требует вернуть деньги, угрожает судом. Движок мы не меняли. Что делать?
Ответ отключен модератором
Данное требование вполне правомерно, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ
по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора., а поскольку в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов., указанные недостатки являются существенными.
Ваша сестра имеет право предъявить аналогичное требование к прежнему владельцу ТС.
Спросить
