Проблема с задолженностью по займу в Бинбанке - Как поступить при получении письма с указанием на сумму в 52300 рублей?

Законно. В течение 10 дней с момента получения копии приказа на него нужно подать возрадения.

Здравствуйте!

Исковая давность при исковом производстве. У вас судебный приказ. Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены приказа.

Так подайте возражения на этот судебный приказ, и его отменят.

Артём, их действия ЗАКОННЫ. Срок исковой давности НЕ применяется автоматически, а только по заявлению должника сделанного в судебном процессе. Пищите заявление на отмену судебного приказа и если банк обратится в суд с ИСКОВЫМ заявлением, то вы сможете заявить об истечении исковой давности.

Понятие об исковой давности применяется только при заявлении об этом...

Вы не заявляли, приказ не пытались отменить...

НО если Вы лично не получили этот приказ, то обращайтесь -

Артем, при вынесении судебного приказа вопрос о пропуске исковой давности не рассматривается. Применить Вы его можете в исковом производстве.

На текущий момент необходимо отменить судебный приказ, не пропустив сроки.

Да, банк вправе был подать в суд такое заявление, подайте в суд возражения на СП и он будет отменен.

Исковая давность применяется судом по ходатайству участника процесса. В приказном производстве стороны не участвуют в судебном процессе, поэтому применить срок исковой давности невозможно, нужно отменять судебный приказ. Взыскатель может обратиться в суд за взысканием любой задолженности, в том числе по которой пропущен срок исковой давности.

Сначала нужно отменить судебный приказ, подав мировому судье возражения.

После отмены приказа в суде заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Артём, исковая давность автоматически не применяется.

Судебный приказ следует отменить, а если будет подан иск, то заявить в суде о пропуске истцом срока исковой давности и приложить расчёт по датам.

Здравствуйте Артем! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить мировому судье, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.

Смена места жительства также является основанием для восстановления срока.

Более подробно здесь: Подробнее ➤

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Также рекомендую к прочтению статьи:

"4 попытки на отмену судебного приказа"

Подробнее ➤

"Что делать, если не удалось восстановить срок для подачи возражения на судебный приказ по кредиту" Подробнее ➤

В чем Ваш вопрос?

В суде пени и штрафы снизят применением ст333 ГК РФ

что делать ? если есть деньги платите , или подруга пусть платит, нет денег- ничего не поделаешь .

это коллекторы, банк уступил им право требования долга. Могут обратиться в суд

Добрый день.

Если письмо от приставов, значит уже возбуждено исполнительное производство. Это означает, что имеется судебное решение или приказ.

Для начала нужно ознакомиться с материалами исполнительного производства, с решением, а уже потом принимать решение.

Идите к приставам, знакомьтесь с материалами. Если это судебный приказ, то его можно откопировать у приставов и написать в суд, вынесший данный приказ возражения на приказ и его отменят. Если решение суда, то нужно заявление об отмене решения

Константин, ознакомьтесь с исполнительным производством и обжалуйте судебное решение.

Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Доброго времени суток!

В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

Доброго вам времени суток. Советую вам никому не платить и дожидаться суда. Потом будете платить по решению суда. Если появятся деньги проведете процедуру банкротства. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! Вам нужно отменять судебный приказ и готовиться к суду написать возражение на иск а далее согласно ст 333 ГК РФ просить снижения неустойки.

ничего не делать, они пророчили срок искровой давности 3 года

Добрый день.

Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.

В течение 10 дней с момента получения судебного приказа необходимо подать на него письменное возражение в суд, который вынес этот приказ. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судебный приказ будет отменен.

Здравствуйте! Скорее всего в отношении Вас вынесен судебный приказ. Данный судебный приказ можно отменить в течении 10 суток.

Если совсем нет денег, сидите ждите суда. Придете на суд, попросите снизить неустойку и другие суммы. Потом попросите рассрочку платежей.

Совсем ничего не платить - не выйдет.

Ничего не платите.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Здравствуйте.

Смысла нет уже ничего платить, заявите в суде ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ).

Им откажут в удовлетворениииска.