Законно ли это и чем можно доказать, что 21 всё произошло?
Сына взяли под стражу 21 сентября в результате проверочной закупки праохранительными органами в 20.00 часов, продержали ночь. Документы оформлены 22 сентября. Всё сфабриковано. Законно ли это и чем можно доказать, что 21 всё произошло?
не теряйте время, заключите соглашение с профессиональным адвокатам, который будет оказывать сыну квалифицированную юридическую помощь и защиту, в рамках виртуальной консультации оказать помощь вашему сыну невозможно, т.к. необходимо ознакомление с различными документами, необходимо побеседовать с вашим сыном и т.п., если будут возникать вопросы - обращайтесь
Спросить
Ситуация следующая: 15.04.2014 г была проверочная закупка при этом сына даже не пытались задержать. После проверочной закупки не было установлено ни наблюдение за сыном, ни повторная закупка, вообще ничего. Дело возбудили за попытку сбыта 22.04.2014 г. при этом моему сыну об этом ничего не было неизвестно. 5.06.2014 г.-подписка о невыезде за хранение. 27.06.2014 г.-изменение меры на заключение под стражу. По покушению на сбыт обвинение предъявили только в начале июля 2014 г. Вопрос - могут ли так долго с момента проведения проверочной закупке не предъявлять обвинение по сбыту? И еще вопрос-могут ли наркозависимые и судимые люди быть в суде засекреченными свидетелями, показания которых суд принимает во внимание?
вполне возможно была переквалификация преступления, если были установлены сведения и подкреплены дополнительной доказательственной базой. при избрании подписки о невыезде вполне достаточно статуса подозреваемого, а при заключении под стражу - всегда предъявляется обвинение. так что сотрудники действовали в рамках закона. в суде могут выступать любые свидетели, хотя к таким свидетелям и их показаниям нужно подходить с известной долей критичности. в ваших интересах обратиться к квалифицированному адвокату за помощью, чтобы он помог разобраться вам на месте
СпроситьЧто может служить основанием для проведения ОРМ проверочная закупка? Достаточно ли звонка анонима сотруднику ФСКН, давшего свое согласие на проведение проверочной закупки? Вопрос, как быстро в этом случае готовятся документы для проведения проверочной закупки? Исходя из обвинительного приговора, минут за 15 что ли?
Достаточно звонка анонима, может быть проведена сразу, по такому основанию вы приговор "не сломаете"
СпроситьМеня обвиняют по ч.2 ст. 228.1. УК РФ - но никакой проверочной закупки не было; все сфабриковано - мои 2 свидетеля подтверждают, что в этот день я болел и находился дома, у участники Проверочной закупки - врут, что я продал наркотик. На последнем судебном заседении закупщица призналась, что никакой проверочной закупки в отношении меня не было - она просто подписала все представленные ей бумаги, потому что ей обещали смягчить ее приговор за сбыт. Неужели дело не прекратят после ее показаний?
На последнем судебном заседании из показаний закупщицы следует, что Вы не виновны!!! Плюс показания Ваших свидетелей! Остается ждать приговора. Далее кассационная инстанция для обжалования!
СпроситьСкажите пожалуйста, полтора года назад было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, можно ли сейчас установить когда был зарегистрирован рапорт о проведении проверочной закупки, и когда вынесено постановление о ее проведении? Подозреваю, что все это было сделано после проведения проверочной закупки. Если возможно это выяснить, то как это правильно сделать, что бы избежать фальсификации? Спасибо.
К документам оперативной важности вас не допустят,если на месте не потребовали тогда.
СпроситьДолжно ли постановление о проведении проверочной закупки иметь регистрационный номер или какие-то печати? После проверочной закупки постановление не было показано, а только сказано в устной форме, что была проведена проверочная закупка - регламентировано ли это действие или я должен был ознакомиться с постановлением и расписаться, что ознакомлен.
Должно быть предписание, после чего с постановлением Вас обязаны были ознакомить, в постановлении Вы имели право выразить свои замечания по результатам, а также согласие/несогласие.
СпроситьВ отношении моего брата была проведена проверочная закупка наркотических средств. На основании постановления о проведении проверочной закупки подписанного начальником областного УФСКН. Является ли законной подобная проверочная закупка, или она должна быть подписана начальником УВД?
Уважаемый Александр!
Рсследование дел о незаконном обороте наркотических средств относится к компетенции УФСКН. Необходимо грамотная защита по уголовному делу.
Срочно позвоните мне по тел: 2-911-226, 8-9040554490.
С уважением, Михаил.
Спросить
Да проверочная закупка проведена законно. Постановление о проведении проверочной закупки утверждаетсяначальником органа, осуществляющег опетивно-розыскную деятельность. данном случае ОРД поводило УФСКН - это самостоятельная структура, действующая параллельно с другии правохранительными органами.
СпроситьЕсли материалы уголовного дела содержат сведения о том, что было проведено ОРМ "Проверочная закупка", обязателен ли в материалах дела сам акт " Проверочной закупки"
До возбуждения уголовного дела после проведения проверочной закупки был составлен протокол осмотра места происшествия, а не акт о проведения проверочной закупки. В чём усматривается нарушение закона оперативниками?
Студент напряги извилин!. Почитай Закон об ОРМ, Инструкции МВД, логику тоже почитай, глядишь и придет озарение.
СпроситьМой сын находился в компании, когда произошла драка, в результате которой у потерпевшего трепанация черепа. Сына взяли под стражу, по подозрению в причастности (так как имеет судимость по ст.133 ук рф). Свидетели показывают, что не видели, что сын наносил удары и бил потерпевшего. Сын тоже отрицает свою причастность. Зачинщик драки тоже в СИЗО, дает показания, потверждающие рассказ сына. Каковы шансы доказать невиновность. Сын настаивает на полиграфе.
Уважаемая Оксана, онлайн консультации это хорошо, но нужно знакомиться с материалами дела, так что нанимайте адвоката и шансы у вас есть. Удачи.
Спросить
Правомерно ли проводить проверочную закупку с целью выявления состава наркотических средств. А при повторной Проверочной закупке задерживать..?
