Как получить компенсацию за лечение и возврат денег на лекарства? Разрешения на препараты отсутствуют в поликлинике, как найти способ вернуть затраты?

• г. Нижний Новгород

Как вернуть деньги за лечение? Прописаны препараты которые необходимо принимать ежедневно. Бесплатных лекарств в поликлинике нет. различные отговорки как вернуть потраченные средства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Расходы на лекарства можно вернуть только в судебном порядке. По-другому НИКАК.

Но для этого необходимо, чтобы Вам были выписаны врачом рецепты на получение в специализированной аптеке лекарственных средств, отпускаемых бесплатно. И с этими рецептами Вы должны обратиться в аптеку. Затем, в случае, если в аптеке не будет этих лекарственных средств, и в течение десяти дней аптека Вам не сможет эти лекарства выдать, тогда приобретаете эти лекарства за свои деньги и обращаетесь с иском в суд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2012 г. N 33а-2170/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Б. на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 25 января 2012 года, которым частично удовлетворено исковое заявление Б. к муниципальному унитарному предприятию "", Ленинградскому областному государственному предприятию "", закрытому акционерному обществу фирма Центр Внедрения "", муниципальному учреждению здравоохранения "", Комитету по здравоохранению Ленинградской области о возмещении расходов по приобретению лекарственных средств и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Переверзиной Е.Б., объяснения Б., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Б. обратилась в Лодейнопольский городской суд с учетом принятых судом изменений с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "" о взыскании с ответчика в счет понесенных убытков на приобретение лекарственных средств в размере рублей коп., рублей в счет компенсации морального вреда, рублей судебных расходов.

В обоснование иска Б. ссылалась на те обстоятельства, что она является инвалидом 3 группы, и в силу требований Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" имеет право на получение государственной социальной помощи в виде обеспечения необходимыми лекарственными средствами и право на приобретение льготных лекарств. По предъявлении 30 августа 2011 года в аптеку льготного отпуска рецепта врача на лекарство Acetylcysteinum (далее АЦЦ), указанное лекарство по нему выдано не было ввиду его отсутствия в аптеке. Кроме того, истец сослалась на то обстоятельство, что ввиду угрозы здоровью она была вынуждена приобрести за свой счет 16 сентября 2011 года лекарство, при этом она испытала физические и нравственные переживания в связи с прогрессированием заболевания и непоправимым ущербом здоровья. В этой связи Б. требовала судебной защиты нарушенного права и компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции истец Б. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель МУП "" С. исковые требования не признала.

Соответчик - представитель ЛОГП "" Ж. исковые требования не признал.

Соответчик - представитель МУЗ "" П.И. исковые требования не признал.

Соответчик - ЗАО фирма ЦВ "" своего представителя в зал судебных заседаний не направило. В представленных суду письменных возражениях представитель в удовлетворении иска просит отказать.

Соответчик - Комитет по здравоохранению Ленинградской области своего представителя в зал судебных заседаний не направил. В представленных суду письменных возражениях представитель в удовлетворении иска просит отказать.

Третье лицо - Управление Росздравнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области своего представителя в зал судебных заседаний не направило.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области 25 января 2012 года постановил решение, которым удовлетворил иск Б. частично, при этом взыскал с ЗАО фирма ЦВ "" в пользу Б. в возмещение ущерба рублей копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере рублей. В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Б. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного 25 января 2012 года решения, представила апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда. В качестве оснований для отмены судебного решения истец указала, что несвоевременное получение лекарственного препарата привело к физическим страданиям и нравственным переживаниям. Ввиду угрозы здоровью истец была вынуждена лечь в больницу, но не получила там должного лечения. В связи с нервным напряжением у истца обострились другие заболевания.

При рассмотрении и разрешении жалобы в суде апелляционной инстанции истец Б. поддержала доводы апелляционной жалобы.

В отсутствие возражений со стороны лиц, принимавших участие в деле, суд первой апелляционной инстанции постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований к отмене судебного решения по доводам апелляционной жалобы истца Б.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Б. является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.

В соответствии с ФЗ N 178-ФЗ от 17 июля 1999 года "О государственной социальной помощи" истец имеет право на получение государственной социальной помощи, в том числе на дополнительную бесплатную медицинскую помощь, которая предусматривает обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача необходимыми лекарственными средствами.

Также судом первой инстанции установлено, что 30 августа 2011 года истцу лечащим врачом выписан рецепт на получение бесплатно препарата Acetylcysteinum (далее АЦЦ). Как в день обращения, так и через 10 дней аптечный пункт МУП "" лекарство ей не выдал.

16 сентября 2011 года истец приобрела указанный лекарственный препарат за собственные денежные средства, потратив рублей копеек.

В соответствии со ст. 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 Закона, предоставляется дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами.

Согласно п. 8 ст. 6.1 названного Закона, право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в частности, инвалиды.

В силу п. 5 ст. 6.3 этого же Федерального закона, порядок предоставления гражданам социальных услуг устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

Указанный Порядок утвержден приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ от 29 декабря 2004 г. N 328.

Предоставление гражданам социальных услуг в части обеспечения необходимыми лекарственными средствами определено разделом II данного Порядка, согласно п. 2.7 которого в случае временного отсутствия лекарственных средств, необходимых гражданину, аптечное учреждение организует в течение 10 рабочих дней с даты обращения его отсроченное обслуживание или осуществляет отпуск аналогичного лекарственного средства, предусмотренного Перечнем лекарственных средств, взамен выписанного или иного лекарственного средства по вновь выписанному рецепту.

При этом ст. 4.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" определено, что с 1 января 2008 г. органам государственной власти субъектов Российской Федерации переданы для осуществления следующие полномочия Российской Федерации в области оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг: организация размещения заказов на поставки лекарственных средств, изделий медицинского назначения, а также специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов; заключение по итогам размещения государственных заказов на поставки лекарственных средств соответствующих государственных контрактов; организация обеспечения населения лекарственными средствами, закупленными по государственным контрактам.

Таким образом, обеспечение лекарственными средствами граждан, имеющих право на получение социальной помощи, должно осуществляться на основе государственных контрактов, заключаемых уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации с фармацевтическими организациями.

При этом субвенции на обеспечение лекарственными средствами в форме межбюджетных трансфертов из федерального бюджета перечисляются в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, который перечисляет указанные субвенции в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Далее субвенции предоставляются бюджетам субъектов Российской Федерации.

В этой связи, поскольку обеспечение лекарственными средствами граждан, имеющих право на получение социальной помощи, должно осуществляться на основе государственных контрактов, заключаемых уполномоченными органами государственной власти субъектов РФ с фармацевтическими организациями, то надлежащим ответчиком по делам о компенсации расходов, произведенных гражданами в связи с приобретением необходимых для лечения инвалидов лекарственных средств, указанных в рецепте, выписанном врачом (фельдшером) на бесплатной основе, в случае отсутствия этих лекарственных средств в аптеках, являются соответствующие уполномоченные фармацевтические организации, выигравшие конкурс на заключение этих контрактов в каждом конкретном субъекте РФ, либо иным способом уполномоченные субъектом Российской Федерации на реализацию этих лекарственных средств.

Судом первой инстанции установлено, что аптека МУП "" не отпустила в 10-дневный срок заявленное истцом лекарство.

Из материалов дела следует, что в соответствии с государственным контрактом N 164 от 31 января 2011 года, уполномоченной фармацевтической организацией, является ЗАО фирма ЦВ "", которое осуществляло поставку лекарственных средств согласно утвержденной Комитетом по здравоохранению Ленинградской области заявке, а также заявкам ЛОГП "Ленфарм" по отсроченному отпуску.

С учетом данных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Б. о взыскании материального ущерба и судебных расходов с ЗАО фирма "Центр Внедрения "".

Судебная коллегия не соглашается с доводом жалобы Б. о том, что суд необоснованно не взыскал с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "О государственной социальной помощи", под социальной помощью понимается предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе социальных пособий, субсидий, социальных услуг из жизненно необходимых товаров.

Согласно ст. 3 вышеназванного Закона, государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания уровня жизни малоимущих граждан, адресного использования бюджетных средств, усиления адресной социальной поддержки нуждающихся граждан, создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг, снижения уровня социального неравенства, повышения доходов населения.

Таким образом, фактом непредоставления лекарственных препаратов, нарушены имущественные права истца.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае указания о возмещении морального вреда в специальном законе не имеется.

Поскольку истец приобрела необходимые лекарственные препараты за свой счет, ее здоровью не был причинен вред в связи с несвоевременным получением лекарственных средств.

Учитывая изложенное, суд обоснованно отказал истцу во взыскании денежной компенсации морального вреда.

При таких данных, вышеуказанное судебное постановление сомнений в его законности с учетом доводов апелляционной жалобы не вызывает, а предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены или изменения данного судебного постановления отсутствуют.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, п. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Лодейнопольского городского суда от 25 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Б. - без удовлетворения.

Спросить
Пожаловаться

Хотел бы узнать, могу ли я вернуть деньги через страховую компанию, потраченные на лекарства, которые не входят в перечень льготных лекарств. Лекарства бакрериафаксестафак стафилоккоковый для лечения стафиллакока были приобретены на лечение ребёнка возрасте 4 месяца. И как правильно написать письмо в страховую компанию о возмещение денежных средств потрачиных на лекарства.

Хотел бы узнать, могу ли я вернуть деньги через страховую компанию, потраченные на лекарства, которые не входят в перечень льготных лекарств. Лекарства бакрериафаксестафак стафилоккоковый для лечения стафиллакока были приобретены на лечение ребёнка возрасте 4 месяца.

После выписки из больницы с диагнозом бронхиальная астма, мне выписали лекарство Интал или кромоглициевая кислата. Терапевт сказал, что данного лекарства нет в списке бесплатных лекарств и мне пришлось покупать самой в аптеке данное лекарство. В интернете я выяснила, что данное лекарство входит в список бесплатных лекарств. Как возместить потраченные деньги на лекарства.

Как вернуть деньги потраченные на лекарства и услуги поликлиники, если лечение не эффективное.

Ребенку 4 месяца в дет поликлинике не выдают рецепты на бесплатные лекарства, покупаем сами. Как вернуть потраченные на лекарства деньги?

У нас ребёнок - инвалид (ВПС, ДЦП)ребёнку часто выписывают лекарство "Когитум",которое стоит больше 4000 р, в списке бесплатных лекарств его нет, соответственно мы покупаемых за свои деньги.

Вопрос: Можно ли вернуть деньги потраченные на лекарства ребёнку-ивалиду? Если можно, то куда обращаться?

Мне 44 года. У меня диабет второго типа. Прописаны бесплатные лекарства. С начала 2020 г. в аптеках отсутствует часть выписанных лекарств. Приходится покупать. Можно ли вернуть хотя бы часть средств потраченных на лекарства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Диагнос рак. Отняли грудь, месяц на больничном пока, прописали пить лекарственные препараты всю жизнь, занесли в базу данных на получение льготного лекарства, но поставок в поликлиннику лекарств нет таких, а если и есть то тут же разбирают! Как быть, препарат дорогой, принимать ежедневно на протяжение всей жизни. Кто отвечает за поставку препаратов, и чтобы они нашли своих больных. У нас в поликлиннике мы некому такие больные ненужны! Помогите пожалуйста мне добиться того что мне полагается по закону, с чего начать, куда обратиться, и как поступить!

Мне как больной с орфанным заболеванием, по 24 нозологиям (я включена в региональный сегмент Федерального регистра) по закону положены бесплатные лекарства, но Департамент здравоохранения Костромской области тянет волокиту с поставкой редких лекарств-5 месяцев. Соответственно рецепты на бесплатные лекарства не выписывают. Чтобы не погибнуть, покупала препарат за деньги-7000 за одну упаковку, рецепт забрали, есть копия. Как мне вернуть эти средства? Письмо о с просьбой о возврате средств в Департамент здравоохранения было направлено, получен отказ. Препараты Данол (Даназол) сейчас около 9 тысяч руб., фиразир-один шприц 120 тысяч рублей.

Сотрудник ФСИН, наблюдаюсь в поликлинике МВД, в виду отсутствия мед поликлиники ФСИН. Врач назначил амбулаторное лечение, написав список лекарственных препаратов, которые я должен купить за свой счет. Могу ли я компенсировать потраченные деньги за лекарства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение