Ответственность гражданина за содержание сообщения при обращении в полицию - что гласит статья 306 УК РФ?
А что там у нас со статьёй 306 УК РФ? Она отменена?!
Гражданин, обратившийся в полицию, несёт ответственность за содержание своего сообщения? И если несёт, то как это реализовано - привлечение к ответственности за заведомо ложное сообщение? Что-то в статье об этом ни слова: всё о правах гражданина. А об обязанностях? Интересно бы узнать и об обязанностях тоже...
Несет ответственность, конечно.
Но возбуждают 306-ю не потому, что Вы говорите, что это неправильное заявление, а если будут доказательства ЗАВЕДОМО ложного сообщения о преступлении.
Спросить
Сообщения.
ВСЕ СООБЩЕНИЯ (1).
Период публикации
20.07.2021
Номер сообщения
7022209
Только опубликованные данным лицом.
Дела о банкротстве лиц (1).
Дело – Отсутствует (1).
Внесудебное банкротство (1).
Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина (1).
Сообщение №7022209 от 20.07.2021
Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.
Публикатор: АУ "МФЦ"
Должник: ПИТАЕВА НАТАЛЬЯ БОРИСОВНА Вот такая запись на федресурсе... и больше никаких сообщений и записей. Это значит, что процедура банкротства запущена, или они просто опубликовали документы, которые приняли у меня.
Гражданин отправил сообщение о преступлении по почте, соответственно об ответственности по ст.306 ук рф предупрежден не был. Не является ли это препятствием для привлечение его по статье 306 УК РФ?
Является ли слово "хач" оскорблением в адрес иностранного гражданина? И если да - какова вероятность привлечения меня за это к ответственности? Слово было употреблено в личном сообщении другому человеку.
Мною было отправлено человеку личное сообщение в соцсети ВКонтакте. Это сообщение он скопировал и опубликовал в открытой группе ВКонтакте. Сообщение носило сугубо личный характер и не предназначалось для публикации. Разрешения на копирование и размещение моего сообщения в открытой группе я не давал. Возможно ли привлечь этого человека к ответственности по статье УК 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений?
К какой ответственности будет привлечен сотрудник МВД, если он в социальных сетях - в личном сообщении, обвинил человека в беспорядочных половых связях с другими женщинами? В последующем эти сообщения увидела супруга того, кому было адресовано сообщение. Спасибо.
К какой ответственности будет привлечен сотрудник МВД, если он в социальных сетях - в личном сообщении безосновательно обвинил человека в беспорядочных половых связях с другими женщинами в неприличной форме? После заявила, что это ее субъективное мнение. В последующем эти сообщения увидела супруга того кому было адресовано сообщение. Спасибо.
Гражданин подаёт заведомо ложное заявление (это уже установлено) о привлечении другого гражданина к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ. При этом ссылается на жену (либо сожительницу, её статус пока не установлен) как свидетеля. Будут ли её показания считаться объективными, или следует считать показаниями заинтересованного лица? На какие НПА ссылаться?
Предусмотрена ли ответственность должностного лица (сотрудника администрации) за предоставление заведомо ложной информации гражданину, если гражданин впоследствии выяснил правду? Если да, то назовите, пожалуйста, нормативный правовой акт и его статью.
Если в личном сообщении в мессенджере была отправлена ссылка на ролик порнографического содержания (отправитель не может удалить данное сообщение), который находится на сайте в сети Интернет, то судя по всему это деяние нарушает статью 242 УК РФ. Это длящееся правонарушение или же оконченное с момента отправки сообщения со ссылкой?
