Небходимость подписи и ознакомления в ходатайстве и постановлении при направлении дела в суд
Вы не подскажете такой нюанс, пишется мною ходатойство выносится постановление инспекцией и я в нем не расписываюсь и не ознакамливаюсь и дело направляется в суд без моей подписи в постановлении. Вопрос такой постановление тоже идет в суд?
Здравствуйте. Если Вы намерены обжаловать это постановление, то Вам надо потребовать его копию для приложения к жалобе.
Иначе суд Вашу жалобу не примет.
Удачи Вам.
Спросить
В постановлении по делу об административном правонарушении в графе ПОСТАНОВИЛ не указано к какому виду наказания (предупреждение или штраф) меня привлекают. Так же не указана сумма штрафа. Отсутствует подпись должностного лица (только должность и ФИО), не стоит печать отдела полиции и нет моей подписи о получении копии постановления. Вопрос: можно ли считать такойе постановление не действующим и не подлежащим исполнению?
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
Инспектор ДПС не подписал постановление. В моей копии его подписи нет, но в своем постановлении у него подпись конечно появилась. Должны отменить постановление? (я постановление по незнанию подписал)
Инспектор ДПС не подписал постановление. В моей копии его подписи нет, но в своем постановлении у него подпись конечно появилась. Должны отменить постановление? (я постановление по незнанию подписал)
Нет, не отменят, так как копии не являются документом и в оригинале роспись имеется.
СпроситьЗдравствуйте,
Инспектор ДПС не подписал постановление. В моей копии его подписи нет, но в своем постановлении у него подпись конечно появилась. Должны отменить постановление? (я постановление по незнанию подписал)
---Это конечно нарушение но его недостаточно для прекращения административного деда. Надо искать другие основания.
Желаем Вам успеха, удачи и всех благ!
СпроситьПо делу о побоях участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица за отсутствием события преступления. Постановлением прокуратуры данное решение не отменялось. Дознавателем было возбуждено уголовное дело по п.а ч.2 ст.116 УК РФ в отношении неустановленного лица. Затем через пол года меня привлекают в качестве обвиняемого. Спустя 1,5 года дознания по делу в дело было подсунуто и подшито постановление прокуратуры об отмене постановления участкового тем же числом, когда дознаватель возбудила дело. Данного постановления прокуратуры при первом ознакомлении и фотографировании дела по ст. 217 УПК РФ не было, его подсунули в дело позже и переписали часть страниц дела. Если доказать что подпись в постановлении прокуратуры иного лица и признать данное постановление подложным какие последствия наступят, если выяснится, что все следственные действия производились без отмены постановления участкового об отказе в возбуждении дела, а подпись прокуратуры сфальсифицирована?
Кто то из подсовывальщиков простится с работой.
Сюда напишите
В Прокуратуру через интернет приёмную
Основание: ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ст.10 Закона О прокуратуре
СпроситьПри изучении уголовного дела обнаружил в нем неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого подготовил ходатайство о прекращении его уголовного преследования cт.27 снова дважды пересмотрел том дела и вновь убедился в отсутствии в нем постановления об отмене отказного суд попросил заявить ходатайство в следующем заседании однако затем судья на месяц уехал на учебу сдав дело преду суда после его приезда в деле неожидано появилось постановление об отмене без исходящих и входящих на нем и без сопроводительной прокурора подскажите какие журналы овд и прокуратуры содержат сведения о движении отказного и постановлений об его отмене.
При первоначальном учете преступления такие сведения содержит КУСП (книга учета сообщений о преступления), в которой делается отметка о принятом решении. Копия решения об отказе в возбуждении уголовного дела обязательно направляется прокурору и заинтересованным лицам (подозреваемому, потерпевшему). Следовательно, следует осмотреть журналы исходящей корреспонденции ОВД, СО (независимо от того есть отметки на постановлении или сопроводительном документе). В прокуратуре ведется надзорное производство, в котором обязательно должна быть копия постановления об отказе, журнал входящей корреспонденции прокуратуры опять-же. Кроме этого, можно заявить ходатайство о проведении криминалистической экспертизы на предмет давности составления документа.
СпроситьПостановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ни в каких КУСПах не регистрируется.
В вашей ситуации необходимо было снять копию с материалов дела (включая опись), заверенную судом.
Посмотрите - переписана ли опись материалов дела. Можете заявить о фальсификации и требовать назначить экспертизу на предмет давности исполнения нового документа.
Кроме того, на 217-й указывается количество томов и листов, которые предъявляются обвиняемому для ознакомления. Сверьте цифры. Но, скорее всего, из дела выкинули какую-то незначительную бумажку, а воткнули отмену отказняка. Если вы, при ознакомлении, снимали фотокопии, то ищете что пропало из дела. Сверьте описи: старую и новую.
СпроситьТерезников А.Ю.:
"...Постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ни в каких КУСПах не регистрируется..."
А никто и не говорил, о том, что оно регистрируется. Внимательно прочитайте вопрос, мой ответ и свое замечание.
А для общего развития почитайте приказ № 333 от 4 мая 2010 года (в ред. Приказа МВД РФ от 17.05.2011 № 386)
Удачи!
Спросить13.01.2015 г. на мое имя было вынесено постановление об АП по ст. 20.21. О постановлении я узнал только после того как меня принудительно доставили к мировому судье спустя 3 месяца. Суть в том, что никакое постановление мне не выносили, в указанном месте в то время я не находился, подписи в постановлении не мои. Написал ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизе. Мировой судья сказала составить заявление на обжалование постановления в вышестоящий суд. не подскажите как его правильнее сформулировать.
Чтобы составить жалобу нужно изучить протокол об административном правонарушении, постановление суда, иные материалы дела и Ваши доводы. Только после этого можно писать жалобу.
Спросить
Необходимо видеть первоначальное постановление. Шаблонов нет, все индивидуально. Обращайтесь поможем
Юрист в г.Курске Никитин Олег
СпроситьПостоянные вынесения и отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Как решить?
24.02.2020 мною было подано заявление о совершении в отношении меня преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (частное обвинение часть 1, часть 2 рассматривается органами).
Следователями выносились Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые после по моей жалобе отменялись прокуратурой.
Так происходило несколько раз. Следователь выносит Постановление, прокуратура отменяет.
Летом в Прокуратуру области депутатом Госдумы направлялся депутатский запрос. Очередное Постановление отменили, после, вынесли новое.
Постановления выносятся практически одинакового содержания, несколько Постановлений выносились одними и теми же следователями.
Какие процессуальные меры я могу предпринять, в случае такой волокиты?
Здравствуйте Константин
Пробуйте обжаловать действия органа дознания не в прокуратуру а в суд с представлением всех обращений и ответов, действий производимых органами дознания и прокуратуры
Ниже приказ для использования
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 24 августа 2021 г. № 487 "О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора"
В целях обеспечения исполнения и единообразного применения положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных лиц, а также эффективной реализации поставленных перед органами прокуратуры задач, руководствуясь статьей 17 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", приказываю:
1. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур при рассмотрении жалоб о нарушении процессуальными действиями и решениями дознавателей, начальников подразделений дознания, начальников органов дознания, органов дознания, следователей, руководителей следственных органов и прокуроров прав и интересов участников уголовного судопроизводства, а также жалоб иных лиц в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения указанных органов и должностных лиц затрагивают их интересы, неукоснительно руководствоваться нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
2. Жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора проверять прокурорам соответствующих уровней, их заместителям, непосредственно осуществляющим надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания по месту производства предварительного расследования.
3. В прокуратурах субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных и других специализированных прокуратурах, центральном аппарате Генеральной прокуратуры Российской Федерации жалобы разрешать старшим помощникам, помощникам прокуроров, начальникам главных управлений, управлений, отделов, действующим в пределах своей компетенции, непосредственно осуществляющим надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания по месту производства предварительного расследования.
Направлять подчиненному прокурору для разрешения по существу жалобы, которые содержат вопросы, относящиеся к его компетенции, и ранее им не рассматривались.
4. Жалобы на действия (бездействие) или решение прокурора рассматривать и разрешать вышестоящему прокурору.
5. При рассмотрении жалоб обеспечивать всестороннюю и полную проверку изложенных в них доводов в срок до 3 суток со дня поступления в прокуратуру.
Использовать для этого все средства, предоставленные прокурору как должностному лицу, осуществляющему надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания.
В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры для ее объективного рассмотрения, продлевать срок проверки до 10 суток. Данное решение принимать прокурору города, района, приравненному к нему военному прокурору и прокурору иной специализированной прокуратуры или их заместителям, начальникам управлений, отделов прокуратуры субъекта Российской Федерации, приравненной к ней военной или иной специализированной прокуратуры, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации (в соответствии с компетенцией подразделения) по ходатайству прокурора (помощника прокурора), рассматривающего жалобу.
6. Извещение заявителю о продлении срока проверки, причинах задержки и характере принимаемых мер направлять прокурору, рассматривающему жалобу.
7. Жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа рассматривать в порядке, установленном статьей 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), прокурорам, их заместителям, которые непосредственно осуществляют надзор за процессуальной деятельностью соответствующих органов предварительного расследования.
8. По результатам рассмотрения жалобы в соответствии со статьей 124 УПК РФ выносить соответствующее постановление, в котором излагать краткое содержание доводов заявителя, их анализ и мотивы принятого решения путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым доводы принимаются либо отвергаются.
Копию постановления о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении с одновременным уведомлением о разъяснении порядка обжалования вышестоящему прокурору или в суд незамедлительно направлять заявителю.
9. При удовлетворении жалобы безотлагательно принимать исчерпывающие меры к восстановлению нарушенных прав и свобод заявителя, обеспечению законных интересов предприятий, учреждений и организаций, на что указывать в резолютивной части постановления.
В случае удовлетворения жалобы на нарушение органом дознания разумного срока уголовного судопроизводства давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий для ускорения производства по уголовному делу, а также обеспечить строгий контроль за их исполнением до истечения срока дознания.
Признавая обоснованными доводы заявителя о несоблюдении органами предварительного следствия на досудебной стадии разумного срока уголовного судопроизводства, направлять руководителю следственного органа требование об устранении выявленных нарушений.
10. В случае обжалования участником уголовного судопроизводства постановления прокурора, принятого по жалобе в порядке статьи 124 УПК РФ, вышестоящему прокурору 1 рассматривать такие обращения согласно правилам и срокам, установленным Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 N 45 (далее - Инструкция о порядке рассмотрения обращений).
При этом у нижестоящего прокурора истребовать мотивированное заключение об обоснованности доводов заявителя и необходимые копии актов прокурорского реагирования и процессуальных документов, подтверждающих либо опровергающих доводы заявителя, а в случае необходимости - материалы процессуальной проверки и (или) уголовного дела.
Решать вопрос о персональной ответственности в случае выявления факта ненадлежащего рассмотрения жалобы.
11. Занимать активную позицию по защите нарушенных прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных лиц. Особое внимание уделять проверке доводов о нарушениях прав участников уголовного судопроизводства, которые обратились в судебные инстанции, в том числе международные. При выявлении нарушений принимать исчерпывающие меры к их устранению. Использовать для этого весь комплекс предоставленных полномочий и предусмотренных законом мер реагирования. На основании статьи 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и пункта 3 части 2 статьи 37 УПК РФ требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства в установленный срок.
Выявлять причины, по которым орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа или прокурор не выполнили возложенные на них законом обязанности, и при наличии вины ставить вопрос об их ответственности, вплоть до уголовной. Принципиально отстаивать занятую позицию и отменять незаконные или необоснованные постановления в порядке, установленном УПК РФ.
12. Жалобы участников уголовного судопроизводства и иных лиц на нарушение их прав и интересов действиями или принятыми процессуальными решениями и вынесенные по ним постановления, копии иных актов прокурорского реагирования, а также подлинники документов проверки приобщать к надзорному производству.
13. В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений предоставлять заявителям по их просьбе возможность знакомиться с материалами проверки в части, непосредственно затрагивающей их права и свободы.
14. В случае удовлетворения судом требований участников уголовного судопроизводства и иных лиц в рамках предоставленных полномочий добиваться безусловного исполнения решения суда.
Принимать предусмотренные законом меры к обжалованию судебных решений, не соответствующих требованиям закона.
В случае удовлетворения судом жалобы на решение прокурора, принятое в соответствии со статьей 124 УПК РФ, вышестоящему прокурору при наличии достаточных оснований решать вопрос об ответственности виновных должностных лиц, допустивших нарушения в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемых процессуальных действий (бездействия) и решений.
[quote]15. Систематически, не реже одного раза в полугодие, анализировать состояние работы и практику рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства и иных лиц на нарушение их прав. Использовать результаты анализа для совершенствования надзора за соблюдением конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
16. Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации - Главному военному прокурору своим приказом установить порядок рассмотрения поступающих непосредственно в органы военной прокуратуры жалоб на нарушения проце
Спросить
В этом Приказе не сказано об обжаловании действий органа дознания в суд с предоставлением всех отказов в возбуждении уголовного дела и отмен этих отказов. Кроме того, в порядке ст. 123, 125 обжалуется последнее постановление об отказе.
Спросить
Процессуальные меры вы уже приняли - неоднократно обжаловали постановление, однако это не привело к результату. Поэтому в вашем случае более действенными будут непроцессуальные меры. С учетом того, что вы в Москве и ездить далеко вам не надо, можете записаться на личный прием в ГП и СД МВД - результат не заставит себя ждать.
СпроситьСотрудник ГИБДД выписал постановление об АПН, в постановлении стояла не правильная сумма штрафа. В базе данных ГИБДД данного постановления нет, но есть другое с правильной суммой. Могу я требовать отмены постановления, т.к. на нем нет моей подписи и оно мне не вручалось?
Подавала заявление в прокуратуру. Через два месяца пришла копия Постановления подписанная только следователем. Даже не копия - ксерокс. Без печатей, штампов и каких либо опозновательных знаков. Даже подпись была скопирована, т.е.на данном документе нет нормальной подписи.-Правомочен ли только следователь подписывать такого рода документы?-Должна ли стоять на Постановлении хоть какая-то печать?-Могу ли я оспаривать такое Постановление?
Ирина, Вы вправе обжаловать данное постановление в прокуратуру, изложите в жалобе свои мотивированные доводы, к жалобе приложите копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Оригинал постановления Вы можете получить в канцелярии того ОВД, куда подавали заявление о возбуждении уголовного дела.Жалобу подавайте в 2 экземплярах, первый у вас примет секретарь, или помошник прокурора, на втором экземпляре попросите, что бы вам проставили входящий номер.
СпроситьЯвляется ли основанием для обжалования постановления о привлечении к адм. отв. (штраф 3000, паркон) то, что не был соблюден порядок извещения о вынесенном постановлении, описанном в ст. 28.6 п.3 протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу направляются по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Заказного письма не было, было простое письмо в почтовый ящик и просрочен 10-дневный срок обжалования.
Что можно сделать в данной ситуации?
Спасибо.
Нет, не является, такие постановления выносятся без извещения. Но Вы не лишены права обжаловать.
СпроситьМною об жаловалось постановление об административном нарушении, дело рассмотрено без участия лица который вынес постановления, сведений о его надлежащем извещение нет и суд не решал вопрос о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено, постановление должностного лица оставлено в силе. Если нарушения процесса рассмотрения. И подлежит ли оно отмене.
В данном случае судебный акт останется в силе. Потому что основанием для его отмены могут служить только такие процессуальные нарушения, которые повлияли на правильность принятого решения или не обеспечили возможность лицу защитить свои права. Со тороны административного органа нет нарушения его прав, с вашей стороны - нарушение процесса не повлияло и не могло повлиять на правильность решения. Апелляция в данном случае, на мой взгляд, пустая трата денег и времени.
СпроситьХотел бы уточнить. В постановление о наложение штрафа указывается, что управлял без карты тахографа в 10 часов. А материалами дела установлено, что управлял только 27 минут с 6 часов 39 минут до 7 часов 6 минут.. Распечатка с тахографа это подтвердила.
Спросить
