Влияет ли условный срок и отсутствие отмены меры пресечения на возможность поездки за границу?
В отношение меня был вынесен приговор по УД и назначено наказание,-условный срок. Также приговором судимость была снята по амнистии. Но при этом мера пресечения "подписка о не выезде" отменена не была до вступления решения в законную силу. Приговор я обжаловал, т.к. не согласен с предъявленным мне обвинением, т.е. в законную силу он не вступил
Суть вопроса в следующем: Сейчас с семьей запланировали отдохнуть в Абхазии. Можно ли мне по "тихому" съездить на отдых, если получается мне надо будет проходить границу? Т.е. при прохождение границы погран службы сообщают данные сведения куда-либо или же есть ли какие-то ограничения по моей личности в их электронной базе, т.е. могут ли они увидеть, что у меня имется такое ограничение в передвижение?
подписка о невыезде - это мера пресечения и налагает запрет, это будет считаться нарушением, обратитесь к должностному лицу, у которого в производстве находится дело с ходатайством о даче разрешения на выезд
Спросить
Так а разве по подписке о не выезде я вообще могу выезжать за пределы своего населенного пункта без какого-либо уведомления?
Спросить
НИ в коем случае вы не можете выехать без разрешения.если подписка о невыезде не отменена. Не рискуйте
Спроситьэто будет считаться нарушением, обратитесь к должностному лицу, у которого в производстве находится дело с ходатайством о даче разрешения на выезд
Спроситья не просил уточнить относительно правильности данного деяния, я и так знаю, что это нарушение, но в любом случае спасибо. Я спросил про пограничный контроль, их осведомленность и т.п. Можете по данному вопросу что-то уточнить?
Спросить
уточните заранее, вполне возможно, что запрета на выезд нет, смотря по какой статье вы привлекаетесь
Спросить
В отношение меня был вынесен приговор по УД и назначено наказание,-условный срок. Также приговором судимость была снята по амнистии. Но при этом мера пресечения «подписка о не выезде» отменена не была до вступления решения в законную силу. Приговор обжаловался, т.к. не согласен с предъявленным мне обвинением, т.е. в законную силу он еще не вступил.
Суть вопроса в следующем: Сейчас мне нужно поехать в Абхазии. Можно ли мне по «тихому» пройти границу? Только не надо мне говорить про противозаконность данного деяния,-это я знаю, меня интересует другое,-Т.е. при прохождение границы погран и таможенные службы сообщают данные сведения куда-либо или же есть ли какие-то ограничения по моей личности в их электронной базе, т.е. могут ли они увидеть, что у меня имеется такое ограничение в передвижение?
Здравствуйте. Все сведения о лицах, выезд за границу которых ограничен, заложены в базе данных пограничной службы. "Пробивается" это меньше, чем за минуту на любом пограничном посту.
Спросить
По тихому можно. На границе проблем не будет, но формально вы нарушаете подписку о невыезде.
Спросить))) Ну и кому верить? Николай Валерьевич, свой ответ вы основывали на достоверном знание или же просто из общепринятых норм и т.п.
Просто не думаю что эти данные заносят в электронную базу вообще.
СпроситьДенис!
Езжайте, куда хотите - Вы освобождены от наказания, а потому - Вы свободный гражданин свободной страны. То, что Вы обжалуете приговор, сути дела никак не меняет.
У Вас нет обязанности являться куда-либо для отметки, нет обязанности согласовывать с кем-либо выезд в другую местность, в том числе в республику Абхазию. Следствие (или дознание) завершено, суд тоже окончен.
Апелляционной инстанции глубоко безразлично где Вы проводите свое свободное время.
Поэтому Вы можете выехать за пределы РФ на законных основаниях.
Если, конечно, нет других ограничений. Допустим, по линии судебных приставов.
Спросить
Здравствуйте, Денис!
Просто есть теория, которую изложил Николай Валерьевич, а есть правда жизни, которая в ответе Владислава Александровича.
Спросить
Сведения о подписках о невыезде не заносят в базу, слишком большой объём нужно было бы вносить и постоянно изменяемый, только о розыске вносят сведения, тем более что граница России с Абхазией настолько быстра в прохождении и номинальна.
Спросить
Да я все понимаю про теории и реалии. Просто я задал свой вопрос в надежде услышать ответ на примере своих знакомых или подзащитных и т.п.
Понятно, что в базе этих данных нет, но проверять как-то стремно.
Что касается комента Беспалова В.В.,-здесь у меня двоякое мнение:
1. В приговоре сказано, что меру пресечения в виде подписки оставить без изменения до вступления решения в законную силу, а оно так и не вступило в законную силу до наст. Времени, я же его обжаловал...
2. В подписке для следователя я писал-....на этапе ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО расследования... Как вообще суд мог оставить данную подписку в силе, если органы пред. Сл.,-это следователи прокуратуры и МВД? Странно конечно....
Спросить
Есть также вариант через Белоруссию у которой с Россией нет границы фактически можно попасть куда угодно, так как в Белоруссии у Вас нет подписки о невыезде
СпроситьДенис, вот Чеславович, лучше не в Абхазию, как раз " в туда" большая вероятность засветится
СпроситьВ отношение меня был вынесен приговор по УД и назначено наказание,-условный срок. Также приговором судимость была снята по амнистии. Но при этом мера пресечения «подписка о не выезде» отменена не была до вступления решения в законную силу. Приговор я обжаловал, т.к. не согласен с предъявленным мне обвинением, т.е. в законную силу он не вступил
Суть вопроса в следующем: Сейчас мне нужно поехать в Абхазии. Можно ли мне по «тихому» съездить, если получается мне надо будет проходить границу? Не надо мне писать про противозаконность данного деяния, меня интересует,-Т.е. при прохождение границы погран службы сообщают данные сведения куда-либо или же есть ли какие-то ограничения по моей личности в их электронной базе, т.е. могут ли они увидеть, что у меня имется такое ограничение в передвижение?
Прошу ответить людей конкретно владеющих информацией и знаниями. Заранее благодарен.
У нас нет доступа к базе пограничников и таможни, если у вас есть адвокат - он должен подсказать выход из сложившейся ситуации. Если были основания для применения амнистии, вероятнее всего, приговор в апелляции оставят в силе.
Спросить
Какая Абхазия, у Вас подписка о невыезде ее могут быстро заменить на СИЗО так что сами решайте на свободе но в Абхазии или дома но в СИЗО.
Спросить
В базе пограничников нет информации о тех, у кого подписка о невыезде. Такой электронной базы вообще нет. Это не розыск.Можете смело ехать.
Спросить
Денис вы по тихому можете свободно проехать и туда и обратно, можете не замарачиваться и поехать, также потом и вернуться
СпроситьЧто означает решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную сил¿ 308 УПК, если приговор обжалован и приговор не вступил в силу, а срок по мере пресечения истек что должно произойти с обвиняемым (осужденным)
Здравствуйте. Следователь обязан решить вопрос по мере пресечения. Либо - выходить в суд с ходатайством о продлении, либо - изменять на несвязанную с лишением свободы.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьВопрос такой:
Судом первой инстанции оставлена мера пресечения "подписка о не выезде" до вступления приговора в законную силу. Приговор был обжалован, слушания в апелляции пока не было. Что означает подписка о не выезде, а именно в каких территориальных пределах я могу беспрепятственно, без уведомления кого бы то ни было, передвигаться? Могу я в пределах своей области передвигаться?
Приговором суда назначено наказание в виде лишения свободы. Мера пресечения-содержание под стражей, оставленна без изменения до вступления приговора в законную силу. Это строчка из приговора. Но приговор в законную силу не вступил! А срок содержания под стражей истёк (было в своё время решение о продлении на три месяца вот они и истекли). Получается, что меня после этого срока, содержали под стражей только на основании строчки из приговора не вступившего в законную силу! Я жаловался-отвечают не правильно толкую закон. А у вас какое мнение?
Александр строго говоря твое содержание под стажей в данный момент незаконно и я тебе объясню почему но что толку...ты пишешь что срок содержания тебя под стражей истек......согласно ст.299 ч.1 п.17 суд должен должен решить " следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого"....я считаю что этот п.17 должен быть написан законодателем в такой редакции " следует ли отменить,изменить или ПРОДЛИТЬ меру пресечения в отношении подсудимого" и тогда бы все стало на свое место...а так получается что суд не решил вопрос с твоей мерой пресечения...ты под стражей...но не законно так как приговор то вступит в силу только через 10 дней а у тебя сроки ареста прошли...но кто на такие мелочи внимание обращает...пиши жалобу в КС РФ...должны статью изменить..
Спросить
Предыдущий ответ - мягко сказать, не основан на законе. Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:
1) оправдательного приговора;
2) обвинительного приговора без назначения наказания;
3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.
В Вашем случае обвинительный приговор, назначено наказание реальное. Поэтому при истечении срока содержания под стражей до окончательного рассмотрения дела в кас.инстанции при мера пресечения также в соответствии с положениями УПК РФ продляется.
СпроситьПо уголовному делу статья 318 часть 1 я хочу обжаловать меру пресечения так как у меня была подписка о невыезде и я не явился один раз к следователю и был объявлен в розыск но я был на больничном. Первая мера пресечения была на 2 месяца и вступила в законную силу. Я ее не обжаловал. После первой меры пресечения была сразу же продлена вторая мера пресечения еще на 2 месяца. Я ее обжаловал в аппеляционной инстанции и ее оставили без изменения. Теперь мне вынесли приговор-освободили и дали штраф. С приговором я согласен но хочу обжаловать меру пресечения-и первую и вторую и могу ли я после всего этого обжаловать только меру пресечения под стражу а не приговор так как с приговором я согласен Куда мне подавать ее? в какой форме? Какой срок подачи?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Обжалован в облсуд, по определению которого часть приговора вступила в силу, а часть направлена на суд. разбирательство в райсуд с новым составом суда. Райсуд вынес приговор №2, после обжалования которого в облсуд, данный приговор вступил в силу, при этом наказание вынесено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ-по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором №1. Вопрос: 1) надзорную жалобу требуется подавать общую (содержащую возражения по приговорам №1 и№2) или на каждый приговор (содержащую возражения по приговору №1 и содержащую возражения по приговору №2) 2) существуют ли ограничения по срокам для подачи надзарных жалоб по у/делам.
срок подачи надзорной жалобы - шесть месяцев . Жалобу пишите одну - но в ней ссылайтесь на оба приговора
СпроситьЯ недавно был осужден условным сроком и в приговоре мне не было указанно какие либо ограничения и так же судья снял подписку о не выезде. Могу ли я поехать из Санкт-Петербурга в Крым в отпуск, ведь подписка снята и ограничение по режиму судья не назначил? Спасибо.
Хочу сделать загранпаспорт, нахожусь на УДО, при этом нет ни одного ограничения, т.е. имею пропуска в различные погранзоны, а также пограничные режимные объекты. К тому же я слышал о том, что при отсутствии ограничений в передвижении по России, также отсутствии ограничении выезда за границу можно выезжать зарубеж, если есть загранпаспорт. У меня уже закончился срок действия документа.
Не получится. Как разъяснял Конституционный Суд РФ (см. п. 4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2009 N 19-П), УДО означает, что назначенное лицу наказание исполняется без изоляции от общества в ином уголовно-исполнительном режиме, что также предполагает в качестве обеспечительной меры временное ограничение такого лица в праве на выезд за пределы Российской Федерации Таким образом, до окончания УДО загранпаспорт Вам выдан не будет.
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу: Судебным приставом было наложено ограничение на выезд из РФ, запрет на пересечение границы. Срок ограничения максимальный по закону 6 месяцев. 14 февраля 2020 года этот срок истёк. Новое постановление не выносилось. Сегодня уже 26 февраля, но через границу меня не пропускают. Пограничники ссылаются, что запрет в базе у них не снят и это должен сделать пристав. Пристав ссылается на то, что срок закончен и у него нет оснований, необходимости и такого документа, который он мог бы направить в погранслужбу для снятия ограничения, а оно должно сняться из базы автоматом самой погран службой. У меня в Абхазии отец в критическом состоянии, при смерти. Закооных оснований, как я полагаю, не пропустить меня у погран службы нет. Куда и как мне можно пожаловаться, чтобы решить данный вопрос?
