Право отклонить заявление и жалобу матери в гражданском деле, основываясь на пропущенном сроке подачи и не уведомлении о подаче аппеляции сыном, при его своевременной подаче и непрекращении суд
Гражданское дело. Истец и 2 ответчика-мать и сын. Все заседания посещели вместе. Но по законодательству каждый из ответчиков имеет право действовать самостоятельно. Сын подал аппеляцию в срок, а мать только через 6 месяцев с заявл. О восстан. Срока подачи (при чем все принес сын от ее лица), мотивируя тем, что не знала ни о какой апелляции, лежала в больнице, потом в здравнице. Вопрос: какими аргументами грамотно можно отклонить ее заявление и жалобу?
У ответчика была возможность в условиях стационара в течение месяца подготовть жалобу и направить ее в суд
СпроситьПишите возражения на ее заявление о восстановлении срока, так как Нет оснований для восстановления срока.
СпроситьЕсли жалоба принята судом, то ее отклонить нельзя. Будет суд апелляционной инстанции. При решение вопроса о восстановлении срока обжалования мнение второй стороны не требуется.
СпроситьТак если женщина присутствовала на всех заседаниях, то ей известен был порядок обжалования судебного акта и сроки обжалования. Что касается ее доводов о нахождении на лечении, то нужно смотреть в какой именно период она находилась на лечении, с каким диагнозом и т.д. Более того, она вправе вести свои дела как лично,так и через представителя, который мог бы в срок подать все необходимые документы.
СпроситьКсения, надо знать все детали ситуации, чтобы составить возражение на заявление о восстановлении срока. Кроме того, составление любого документа - платная услуга.
СпроситьЯ Истец по гражданскому делу. Исковые требования были удовлетворены, однако Ответчик подал апелляцию, пропустив сроки подачи. Суд удовлетворил ходатайство Ответчика о восстановлении процессуальных сроков, мотивируя это тем, что в деле отсутствуют данные о получении Ответчиком копии решения, и принял его апелляцию. Мы подали частную жалобу, т.к. Ответчик присутствовал при оглашении вердикта суда. Сколько по времени рассматривается частная жалоба?
Истец пропустил срок на аппеляцию, подал ходотайство о восстановлении срока аппеляции, суд первой инстанции отказал в востановлении срока. Третье лицо подало частную жалобу своевременно. Аппеляционный суд назначил рассмотрение частной жалобы третьего лица и представление истца о восстановлении срока аппеляции в один день. Имеет ли право голоса истец если он пропустил срок аппеляции или сперва должен быть рассмотрен вопрос о восстановлении срока подачи аппеляции. И может ли третье лицо перепоручить прямо в зале суда возможностью ведения дела истцу который аропустил срок на аппеляцию?
Ответчик подал краткую кас. жалобу, жалоба судом была оставлена без движения, о чем ответчику было сообщено письмом. Ответчиком подано заявление о восстановлении пропущенного срока, всвязи с тем. Суд восстановил сроки подачи жалобы по причине того что ответчиком поздно получено письмо, в котором содержались сроки исправления.
Насколько правомерно судом восстановлены сроки подачи жалобы, при том что истцом так и не была получена ни полная ни краткая жалоба ответчика, не извещены третьи лица?
Истец подал на восстановление срока по апелляционной жалобе в гражданском иске, срок восстановили, Апелляция прошла.
Можно ли ответчику оспорить восстановление сроков по апелляции?
Если да, в какой срок и куда подавать жалобу?
В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Истец пропустил срок подачи аппеляции и подал ходатайство о восстановлении срока аппеляции. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока. Третье лицо процесса подало частную жалобу своевременно. Аппеляционный суд назначил рассмотрение частной жалобы третьего лица и представление истца о восстановлении срока аппеляции в один день процесс. Имеет ли истец право голоса если он пропустил Спок аппеляции или сперва должен быть рассмотрен вопрос о восстановлении срока подачи аппеляции и может ли третье лицо перепоручить прямо в зале суда возможность ведения дела истцу?
Ране было проиграно дело. (3.5 года назад). Истец пропустил срок подачи исполнительного листа приставам. Через суд восстановил срок подачи исполнительного листа. О судебном рассмотрении данного дела не уведомил ответчика.
Вопрос: Подскажите порядок действий для ознакомления с делом, для подачи ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Могу ли я ссылаться на то что я "ответчик" (при запросе дела для ознакомления) на первый суд (где я его проиграл) .Т.к. во втором заседании (по восстановлению сроков подачи исп. листа) я не фигурирую как ответчик. Боюсь что мне просто не дадут ознакомиться с аргументами на которые ссылался Истец для восстановления сроков.
Было судебное заседание, рассмотрено без ответчика (махинации истца, указал неверный адрес, Ответчик не знал). Дело вела судья "Р". Ответчик узнал поздно, подал апелляцию и ходатайство о восстановлении срока подачи апелляции. Ходатайство рассматривать та же судья "Р". Имеет ли право решать такой вопрос тот же судья?