Правомерность действий взыскателя при подаче на процедуру банкротства без информирования других кредиторов
Было сводное исполнительное производство и три взыскателя. Было решение суда, в котором отражены интересы всех участников дела. Долг долгое время не выплачивался никому, должник умирает. Один из взыскателей подает на процедуру банкротства не ставя в известность других кредиторов о своих действиях. Насколько правомерны его действия? Подали в арбитражный суд на включение в реестр требований кредиторов гораздо позже. Чем первый взыскатель. Чем это может нам обернуться? Заранее благодарна.
По закону он все сделал правильно. А чем обернуться? Поставит своего Фин управляющего который будет блюсти его интересы. Надо просто будет внимательно следить за действиями....
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?
Что делать, если мы пропустили срок включения в реестр требований кредиторов по вине судебного пристава-исполнителя, т.к. в это время исполнительный лист (по взысканию долга с должника ООО по делу о не оплате по договору поставки в Арбитражном суде) был в исполнительном производстве. А когда пристав-исполнитель окончил исполнительное производство по невозможности взыскания, оказалось, что должник проходит процедуру банкротства, а срок включения в реестр требований кредиторов назначенный конкурсным управляющим прошёл. Процедура банкротства не окончена.
У предприятие имеется долг. Данный долг, по суду подтвержден, решение вынесено. Выдан исполнительный лист. Данный исполнительный лист направлен в ФССП. В настоящие время в отношении должника начата процедура банкротства (конкурсное управление). Вопрос: 1. Вернут ли судебные приставы исполнительный лист взыскателю? 2. У взыскателя отсутствует копия исполнительного листа, при подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов, не будет ли это основанием отказа взыскателю?
У нас есть исполнительный лист, мы подали заявления приставам, началось исполнительное производство. У данного должника мы не одни. Другой взыскатель подал в суд на него о признание его банкротом. Мы тоже отправили ходатайство о включении нас в реестр кредиторов. Вопрос: Нам надо прекратить исполнительное производства и забрать исполнительный лист у пристава? Или можно и исполнительное производство продолжать, и в суде участвовать в процедуре банкротства? Заранее спасибо!
По договору цесии банк продал долг новому взыскателю.
Суд вынес решение о смене взыскателя. Взыскатель не может отозвать исполнительные листы, так как должник не оплатил 7% исп. сбора. Это правомерно?
Просьба проконсультировать по следующему вопросу:
Осуществлена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве. В уведомлении должнику, новый взыскатель требует оплатить большую сумму долга, чем указано в решении суда. Вопрос: Правомерны ли действия нового взыскателя.
Пристав окончил исполнительное производство по статья 47 часть 1 п.7 Закона об исполнительном производстве и передал исполнительный конкурсному управляющему! Вопрос: Надо ли взыскателю подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в арбитражный суд или в реестр включает сам конкурсный управляющий?
Подано в суд заявление о замене взыскателя в сводном исполнительном производстве, включающем 9 исполнительных листов, выписанных одним районным судом по разным гражданским делам, по которым одни и те же взыскатель и должник, исполнительное производство ведет один пристав. Суд вынес определение об оставление без движения, требуя устранить недостатки - подать отдельные заявления о замене взыскателя по каждому гражданскому делу. Насколько правомерно требование и определение об оставление без движения, если я в ответе в суд пояснил, что в данном случае нет полного правопреемства по гражданским делам, а уступка права требования только по исполнительным листам (сводному ИП)?
Фирма является взыскателем по исп. листу, но должник находится в стадии банкротства. Судом в отношении должника введено конкурсное производство. В ПСП исп. производство прекратили и отправили исп. лист конкурсному управляющему.
Мы так же внесли себя в реестр кредиторов.
В июле мы по договору (переуступки права), переуступили право требования своего долга с должника другой фирме (новый взыскатель).
Вопросы:
1)Нужно ли новому взыскателю обращаться в арбитраж, чтобы внести себя в реестр кредиторов вместо нас? Или достаточно сообщить о переуступке конкурсному управляющему?
2) нужно ли новому взыскателю обращаться в суд о замене стороны в исполнительном производстве (т.е. на нового взыскателя)? Ведь исп. лист находится у конк. Управляющего и никакого исп. производства нет.
Как быть в указанных ситуациях?
3) А может обратиться в арбитраж и сразу указать оба требования в одном заявлении!?
