Второе заявление о рассмотрении дела без истца и его рассмотрении по существу при наличии заболевания или обязательства поездки

• г. Ставрополь

Если по гражданскому делу о взыскании судебных расходов и морального вреда я один раз написала заявление о рассмотрении без истца, но суд прислал письмо что состоится заседание такого числа, мне что писать второе заявление о рассмотрении без истца и его рассмотрении по существу если я болею или нужно ехать обязательно?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Суд в любом случае обязан Вас известить о заседании, несмотря на то, что Вы просили рассмотреть без Вашего участия. Но у суда могут возникнуть вопросы, на которые только Вы можете ответить. В таком случае суд может признать Вашу явку обязательной.

Если суд не указал, что Ваша явка обязательна, то можете не ехать.

Бог Вам в помощь.

Спросить
Пожаловаться

Нужно ли писать ходатайство о проведении судебного заседания без исца, если исцу прислали повестку или не обязательно? Суд по гражданскому делу.

Городской суд прислал извещение о том что состоится суд по моему иску о взыскании морального ущерба, но я не могу ехать, первое заседание уже было о том что исковое заявление принято в этом суде к рассмотрению. И я на писала что бы без меня рассматривали, но суд снова прислал когда состоится заседание, что мне делать? Писать снова в связи с болезнью не смогу приехать или не писать?

Пришло извещение о том что суд предварительный должен состоятся такого то числа, не много раньше я писала заявление о рассм отрении моего иска о взыскании морального вреда с отдела полиции без моего участия, а теперь пришло еще но уже ответчики министерство москвы, мне сновп написать заявление о том что бы расматривали без меня или нужно ехать, но я болею.

Ранее Истцу частично удовлетворили его требования по делу. Позже Истцом было подано заявление о взыскании расходов, но в просительной части не было ФИО Ответчика. Заседание дважды откладывали, Истец на заседании не появился и не прислал заявление о рассмотрении без него. В этом случае должна ли судья на третьем заседании спросить Ответчика о рассмотрении заявление по существу или не обязательно? И является ли заявление о взыскании расходов исковым, ведь там содержаться требование (взыскать), кроме того не указан Ответчик (в кого взыскивать)?

Хотим подать заявление о взыскании судебных расходов без участия истца. Дополнительно к заявлению нужно составить ходатайство о рассмотрении дела без истца или на это можно указать в заявлении о взыскании? Каким образом передавать истцу деньги? Своего счета в банке нет.

Можно ли дважды взыскивать судебные расходы по одному и тому же делу. Первый раз истец подал в суд заявление о взыскании судебных расходов по удовлетворенному его иску. А второй раз подал заявление о взыскании судебных расходов якобы за участие в рассмотрении первого заявления о взыскании судебных расходов. Суд обои заявления с интервалом в три месяца удовлетворил. Каким постановлением пленума суда это запрещается.

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Гражданское дело в суде общей юрисдикции.

Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.

Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.

После чего:

Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.

Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.

Третье заседание назначено на 05.08.2020.

Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?

В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения.

Какие действия следует предпринять ответчику?

Районный суд рассмотрев гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением и о возмещении судебных расходов на услуги представителя истца за участие в уголовном деле вынес решение: поскольку судебные расходы истец понес при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, требование о взыскании судебных расходов не могут быть рассмотрены в судебном заседании о компенсации морального вреда. Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в уголовном деле. Данное решение истец не обжаловал в вышестоящем суде, оно вступило в законную силу. Истец обратился в мировой суд, выносивший приговор по уголовному делу, за возмещением судебных расходов на услуги представителя. Согласно ч.3 ст. 98 ГПК РФ мировой судья, т. е в этом конкретном случае, суд первой инстанции не имеет право принимать другое решение по данному вопросу? Ведь районный суд в этом требовании истцу отказал, или я заблуждаюсь в этом вопросе?

Я собираюсь подать в суд заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу. Кроме меня (ответчика) в судебных разбирательствах учатвовали еще 1 ответчик, 1 истец и прокурор (дело о возмещении морального вреда). Дело я выыграл и суд вынес решение в мою пользу. Скажите пожалуйста, мне надо подготовить 2 копии заявленияя-для суда и истца, или надо еще для второго ответчика и прокурора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение