Рассмотрение ходатайства в суде по возбужденному уголовному делу по статье 159 часть 3 - прогноз удовлетворения
Статья 159 часть 3 (предприниматель) Следствие в декабре январе 2015 года признает потерпевших потерпевшими опрашивает свидетелей, отправляет везде запросы и уже в апреле 2016 года выносит постановление о возбуждение уголовного дела, более того по одному и тому же потерпевшему сначала выносит постановление по статье 159 часть 2, а через неделю по тому же потерпевшему постановление о возбуждение уг дела по части 3. На судебном заседании планируем выступить с ходатайством. Удовлетворит ли суд наше ходатайство как думаете?
С каким ходатайством выходить планируете?
До суда лучше решать вопросы... Рычагов побольше на следствии работать...
Спросить
Здравствуйте. Это зависит от того, о чем именно Вы намерены ходатайствовать. Вы же не указали содержание Вашего ходатайства.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Если дело уже в суде, то конечно больше ничего Вам не остается, есть вероятность удовлетворения ходатайства, но думаю не большая
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Этим должен заниматься Ваш адвокат!
Нам сложно, не видя документов давать Вам рекомендации.
Но Вы вправе представлять суду любые доказательства с Вашей стороны, заявлять ходатайства. От того, как Вы обоснуете его необходимость, будет зависеть решение суда по его удовлетворению.
СпроситьЗдравствуйте. Переквалификация деяния са ч.2 на ч.3 ст.159 УК РФ сама по себе не является основанием для возвращения дела прокурору, за исключением случая, если вам не было перепредъявлено обвинение.
Бог Вам в помощь.
СпроситьУ меня договорные отношения были с клиентами, я перечисляла деньги поставщикам но дела заводят на меня. У у потерпевшей сумма 110000 руб возбуждают по части 2 159 далее по этой же потерпевшей месяцем позже возбуждают по части 3, обвинении указано только часть 3 а вделе есть отдельное постановление на одну потерпевшую где возбуждают по части 2. Далее в этот период я оказывала услуги и в полном объеме то есть единого умысла нет этл факт, но следствие берет 12 потерпевших и всех их в одно производство по части 3. Кстати поставщик подтвердил что ему мною были перечислены 3 мил руб, и на наше ходатиайство об очной ставки с поставщиком который по договору и несет ответственность отказ.
Спросить
В этой бухгалтерии надо очно разбираться, а не сумбурные выдержки читать. У Вас адвокат есть? Вот он и должен во все этом с бумагами на руках заниматься и привлечь хорошего бухгалтера.
СпроситьЗдравствуйте. Да все понятно. Дело возбудили по одному эпизоду, сумма была не очень большая. поэтому ч.2 ст.159 УК РФ. Потом выявили новые эпизоды, сумма стала больше, и переквалифицировали на ч.3 ст.159 УК РФ.
При этом наличие единого умысла не требуется. В соответствии со ст.153 УПК РФ в одно производство могут быть объединены дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.
А что касается отсутствия Вашей вины, то опровергать выводя следствия должен Ваш адвокат. Заочно это нельзя сделать, нужно все материалы дела изучать.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Ранее я обращалась с таким вопросом Статья 159 часть 3 (предприниматель) Следствие в декабре январе 2015 года признает потерпевших потерпевшими опрашивает свидетелей, отправляет везде запросы и уже в апреле 2016 года выносит постановление о возбуждение уголовного дела, более того по одному и тому же потерпевшему сначала выносит постановление по статье 159 часть 2, а через неделю по тому же потерпевшему постановление о возбуждение уг дела по части 3. На судебном заседании планируем выступить с ходатайством. Удовлетворит ли суд наше ходатайство как думаете?. В итоге позавчера суд вернул дело прокурору! Почти обрадовалась но сегодня новость лучше всех В декабре месяце одна клиентка из Златоуста которая должна была лететь в Египет а Египет отменили в ноябре и кто му же она вносила только предоплату написала заявления, И 6 раз! делали отказной материал, а сегодня звонит следователь из ОМВ Златоуста и говорит, дело вроде как возбудили но говорит все странно и нужно встретится и поговорить но это еще будет не допрос, поскольку из Сатки правоохранительные органы сказали им что я мошеница последняя а они не возбуждают дела в Златоусте! А опера Златоустовские сказали что настаивают на возбуждении дела именно Сатка, и они там в Златоусте нихрена ниче не поймут а я вообще в шоке! Скажите как вообще это все возможно прекратить?:
Адвоката Вам надо . И быстро. Из Вашей неразберихи, не видя документов, даже приблизительно сказать ничего нельзя. Адвокат слушать эмоции не будет. Будет изучать материалы.
А нам только карты раскинуть и гадать.. Это - ненормально для профессионала.
Спросить
Ольга, нужно смотреть ваши документы, чтоб что то дельное советовать, без них юрист в этой каше не разберётся, извините
СпроситьПомогите разобратся, уголовное дело статья 159 (предприниматель) прокуратура дело утвердила и передала в суд (но в деле потерпевшие признаны потерпевшими в январе 2015 а вот постановление о возбужление уголовного дело от 15 апреля 2016 да и вообще там много касяков следствия но я не о том) в итоге звонит мне адвокат и говорит что судья назначила судебное но там не будет потерпевших будут рассматривать только наше ходатайство, в итоге сегодня приходит повестка и постановление о том что назначено судебное слушания дела по существу основания для предварительного судебного слушания нет и потерпевших рросят явится, звоню адвокату как так спрашиваю а он отвечает, да но рассмотрят только наше ходатайство Такое возможно? Или подстава от адвоката?
А не пойти-ка бы вам куда-нибудь? В офис какой-нибудь? Серьезные вопросы? Анекдот... 44 вопроса... Все серьезные...
Спросить
Если ты признал вину и заявил ходатайство на рассмотрение в упрощенном порядке, то дело рассмотрят в упрощенном порядке.
Спросить
Я обращаюсь к практикам адвокатам на данном сайте, но ни как не к юристам, потому прошу юрюристов вроде Игоря Вячеславовича проходить мимо, на данном сайте очень много отличных практиков адвокатов, и вот с такими вопросами люди обращаються именно к ним и ждут от них ответа, прошу лично вас Игорь Вячеславович больше не отвечать на мои вопросы, я нк в игры играю а задаю достаточно серьезные вопросы.
СпроситьКакое признание вины, я и пишу о том что следствие велось в одностороннем порядке. Меня обвиняют в неисполнении договорных отношений, хотя они не были исполнены только по инициативам самих потерпевших которые писали заявление на отказ от услуг. Я почему тут и задаю вопросы поскольку видимо только на меня на таких основаниях заводят уголовные дела.
Спросить
Ирина, вы что то недопонимаете, перед тем как отправить дело в суд, вас должны были ознакомить с обвинительным актом, он у вас на руках?
Должны быть проведены очные ставки, допросы....
Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
СпроситьПросто песня! Если Вы не доверяете своему адвокату и начинаете искать виртуальные ответы по реальному уголовному делу- заключайте соглашение с другим адвокатом!
И прежде чем делать выводы о недобросовестности своего адвоката-почитайте ст. 229 УПК РФ (Основания проведения предварительного слушания).
Если Ваше ходатайство, о котором Вы пишите, не укладывается ни в одно из перечисленных в законе оснований, судья и не имеет права назначить предварительное слушание.
Ваше ходатайство о прекращении или возращении дела прокурору, это еще не есть наличие таких оснований, когда суд назначает предварительное.
Будет судебное заседание-все узнаете, а там уже будете действовать по обстановке.
СпроситьСтатья 159 (предпринимательство) 12 эпизодов вменяют, Потерпевшие были признаны потерпевшими в январе 2016 года, а постановление о возбуждении уголовного дела 16 апреля 2016 года. Скажите при таких нарушениях возможно ли при помощи ходатайства на первом судебном заседании вернуть дело к прокурору? И серьезные ли это нарушения со стороны следствия? . Ваше мнение пожалуйста.
На усмотрение суда. Ничего криминально в том, что Вы указали, нет. Сомневаюсь в удовлетворении ходатайства.
Спросить
Предполагаю, что вы что-то напутали, т.к. потерпевший - это процессуальный статус в рамках уже возбужденного уголовного дела. Без возбужденного уголовного дела потерпевшего быть не может и признаваться таковым никто не может.
ст. 42 УПК РФ Вам в помощь.
То что Вы описали слишком серьезный ляп следствия! И если это действительно так, то дело вернут в следствие. Более того, я уверен, что такое дело прокурор в суд не подпишет.
СпроситьОчень прошу не отвечать на мои вопросы юристов! Я обращаюсь только к адвокатам! Подскажите пожалуйста. Статья 159 (предпринимательство) 12 эпизодов вменяют, Потерпевшие были признаны потерпевшими в январе 2016 года, а постановление о возбуждении уголовного дела 16 апреля 2016 года. Скажите при таких нарушениях возможно ли при помощи ходатайства на первом судебном заседании вернуть дело к прокурору? И серьезные ли это нарушения со стороны следствия? . Ваше мнение пожалуйста.
Это серьезное нарушение, фактически, в деле нет потерпевших и тогда ущерб никому не причинен, но есть правила подачи ходатайства о возвращении дела прокурору, оно подается не на первом заседании, а на стадии предварительного слушания, о чем составляется отдельное ходатайство или непосредственное после ознакомления с материалами дела.
СпроситьВ апреле 2013 г.рассматривалось уголовное дело, совершённое в марте 2007 года, по статья 217 часть 3 УК Рф. Защита обвиняемых вышла с ходатайством опрекращении уголованого дела по обвиняемым по сроку давности. Со стороны Гособвинтелей было доказано, что данное преступление является по степени тяжести-тяжким с нанесением крупного материального ущерба 664 мли. руб. и гибели 110 человек.. Срок давности 10 лет. Городской районный суд не принял ходатайства стороны защиты обвиняемых. Они подали апелляционнужю жалобу в Областной суд с таким же ходатайством о прекращении уг.дела по сроку давности. Областной суд отказал обвиняемым в таком ходатайств о прекращении уголовного дела. С мая 2013 г. продолжились судебные разбирательства по данному уг. делу с большими задержками по затягиванию рассмотрения уг. дела до 18 февраля 2014 г. 18 февраля 2014 г сторона защиты обвиняемых опять на судебном заседании выходит с ходатайством к судье о прекращении уг.дела по сроку давности, мотивируя уже что степень тяжести преступлениуже не тяжкое, а средне тяжести и подводит статью о прекращении уг. преследования и уг. дела против обвиняемых. Судья принимает их ходатайство и выносит постановление о прекращении уг.прследованияи уг. дела против обвиняемых. Мы потерпевшие и сторона обвинителей подали апелляционную жалобу в областной суд. Поясните: права была судья городского районого суда принимать такое постановление, так как в апреле 2013 года было отказано этим же судьёй и далее в мае 2013 года областным судом.? И что нам предпринимать потерпевшим далее в областном суде пр рассмотрении наших апелляционных жалоб на это не справедливое постановление судьи городского районногосуда.?
Здравствуйте, Евгений.
Чтобы построить для Вас конкретный план действий, нужно ознакомиться с самими документами по вашему делу.
Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьИнкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
Срок исковой давности исчисляется со дня вступления приговора в силу (апелляция)
СпроситьВ течении полугода районный ОБЭП отказывает в возбуждении уголовного дела (статья 159 часть 2,3) порядка 10-ти потерпевшим (у всех схожие обстоятельства). Но, постановления всем заявителям всегда приходят с ходатайством перед прокурором об отмене постановления об отказе в возбуждении и возвращении материала на дополнительную проверку. Как возможно ускорить возбуждение уголовного дела: полиция обещает каждый месяц, но не возбуждает. Потерпевших много, материалов для возбуждения достаточно (ОБЭП это подтверждает), но дело не возбуждают. Мошенник же продолжает свою деятельность уже в другой сфере.
