Как составить и когда подать иск по статья 131 часть 4 п.б, статья 132 часть 4 п.б. статья 119 часть 1
Как составить и когда подать иск по статья 131 часть 4 п.б, статья 132 часть 4 п.б. статья 119 часть 1
Юлия!
Уточните пожалуйста, нормы (статьи) какого законодательства (кодекса) перечислены Вами?
Спросить
Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
После вынесения приговора иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, может быть подан в порядке гражданского судопроизводства.
Как правильно составить документ, Вам никто в двух словах не объяснит. Вы можете воспользоваться очной помощью адвоката/юриста.
Спросить
Дело по уголовному делу. Изнасилование малолетней. Получается сама я не могу составить иск как законный представитель? Просто мы многодетная семья и лишних денег у меня нет..
Спросить
Скажите пожалуйста по статье 132 ч 4 есть возможность амнистии или удо. У меня сыну дали срок 3 года, он уже 1,8 отбывает осталась 1,4.Может ли он написать на удо.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Спросить
А как суд ему назначил 3 года, если часть четвертая от 12 до 20?!
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
СпроситьСтатья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьДоказательства могут быть различными.
УПК РФ, Статья 74. ДоказательстваСпросить1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Человека осудили за п б ч 4 ст 131 и статья 132 часть 4 пб в отношении дочерей могут ли следственное управление опубликовать решения суда с их фамилией.
Сыну вменяют статья 132 часть 4 пб. Он общался с девушкаи по интернету и не знал их возраста. То можно делать?
Здравствуйте, уголовная ответственность по ст. 132 УК РФ предусматривает за насильственные действия сексуального характера, а именно за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Вашему сыну лучше обратиться к адвокату за помощью.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна! Вы что-то путаете! За общение в интернете априори НЕ МОЖЕТ ВМЕНЯТЬСЯ ст. 132 УК РФ! Судя из вопроса, даже Вы, не юрист, это понимаете! Возможно, ему вменяют что-то другое?
Спросить
У нас есть адвокат. Она говорит, что все правильно. Не понимаю, как это может быть, он же никого не насиловал, а общался по интенету а сексульные темы. Первая девока сказала при знакомсте что ей 17 лет, а на самом деле, как выяснилось 11.
СпроситьВ том случае если он никому не угрожал и не совершал
иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния. Поэтому адвокат ваш ошибается. А вот привлечь к уголовной ответственности разговорчивого можно по статье 135 УК РФ, которая устанавливает запрет на развратные действия, но только при совокупном соблюдении следующих условий: • переписку ведет лицо, достигшее возраста 18 лет (виновный); • адресат сообщений лицо, которому ещё не исполнилось 16 лет (потерпевший); • содержание сообщений может быть расценено как развратные действия. Не будет иметь значения, какого пола будут лица, ведущие беседу «про это», а также то, кто выступил инициатором беседы на «горячую тему». Если один из «авторов» совершеннолетний, а второму ещё нет 16 лет, то уголовная ответственность возможна. Доказать, что собеседник не знал о том, что второй стороне нет 16 лет может быть очень сложно. Может быть учтён факт личного знакомства, фотографии и информация из социальных сетей. Но нужно будет доказать что он знал о ее возрасте а это сложно может быть.
Спросить
Часть 4 ст 132 УК РФ
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
На первый взгляд пункт б части 4 ст 132 УК РФ вроде бы не применим, если бы не одно но-девочке всего 11 лет,, поэтому согласно нижеприведенному примечанию к статье 131 уК РФ наступает ответственность именно по пункту б части 4 ст 132 УК РФ
Было бы девочке 12 лет то тогда была бы ответственность по статье 135 часть 2 за развратные действия:2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
Спросить
Не требуется уведомлять об отказе в приеме иска...
Подавайте иск заново и приобщите к иску копию квитанции об отправке ответчику заказным письмом.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае направьте копию иска заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения по последнему известному месту жительства ответчика.
СпроситьУ меня есть друг. Они разошлись с женой. Она подала в суд на него по этим статьям. Статья 135 часть 1; статья 119 часть 1; статья 132 часть 3 п.а; статья 132 часть 3 п.а; статья 132 часть 3 п.а; статья 131 часть 3 п.а УК РФ.сколько будет стоить адвокатдля его защиты. Он этого не совершал.
Мой муж осужден по статьям 131 часть 2 пункт а и статья 132 часть 2 пункт а. Осудили на 6 лет. Год он уже отбыл. Через месяц у нас родиться ребенок. Может ли рождение ребенка повлиять как то на условно - досрочное освобождение?
Здравствуйте!
Условно-досрочное освобождение может быть применено при следующих условиях:
1) по отбытии не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;
2) по отбытии не менее 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;
3) по отбытии не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также назначенного лицу, ранее условно-досрочно освободившемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным УК РФ;
4) по отбытии не менее 3/4 срока наказания, назначенного лицу за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.
Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет его в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
Наличие ребенка может повлиять на условно-досрочное освобождение при наличии иных требующихся для этого обстоятельств
Спросить
Перевод в колонию-поселение может состояться:
- для осужденных, отбывающих наказание в колонии общего режима, — по отбытии осужденным не менее 1/4 назначенного судом срока наказания;
Чтобы перейти на колонию-поселение нужно подать заявление в суд по месту пребывания осужденного. Но для общего режима есть требования о предварительном переводе на облегченные условия. перевод возможен при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее 6 месяцев срока. Так что нужно не только отсутствие нареканий, но и хотя бы парочка поощрений и наличие работы. Решает о переводе на облегченные условия непосредственно администрация колонии. А договариваться нужно в первую очередь со своим отрядником, если есть возможность поговорить с заместителями начальника, то можно и с ними говорить, в первую очередь, как правило, с заместителем по воспитательной работе.
Спросить
На основании ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания
Также в указанной статье установлены категории осужденных, которые не подлежат переводу в колонию-поселение:
а) осужденные при особо опасном рецидиве преступлений;
б) осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок;
в) осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы;
г) осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа;
д) осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.
Спросить
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 23.06.2014)
Статья 78. Изменение вида исправительного учреждения
2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
в) из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее ОДНОЙ ЧЕТВЕРТИ СРОКА НАКАЗАНИЯ;
Статья 120. Исправительные колонии общего режима
2. При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее шести месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 23.12.2013 по делу N 10-13478/13
В удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения отказано правомерно, поскольку из представленной характеристики усматривается отсутствие у осужденного каких-либо поощрений, имеется действующее взыскание, кроме того, осужденный характеризуется отрицательно.
Постановление Московского городского суда от 03.10.2013 N 4у/1-5165/2013
В передаче кассационной жалобы на судебный акт, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку отбытие осужденным более одной четверти срока назначенного наказания не свидетельствует о том, что за время отбывания наказания он исправился и заслуживает изменения вида исправительного учреждения, более того, изменение вида исправительного учреждения является не обязанностью суда, а его правом.
Апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 19.08.2013 по делу N 22-2698/2013
В удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение осужденного приговором суда по уголовному делу по факту незаконного производства оружия отказано правомерно, поскольку нарушения режима содержания в исправительной колонии и наличие взысканий свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного.
Апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 19.08.2013 по делу N 22-2696/2013
В удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение осужденного приговором суда по уголовному делу по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью отказано правомерно, поскольку нарушения режима содержания в исправительной колонии и наличие взысканий свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного.
Апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 19.08.2013 по делу N 22-2672/2013
В удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение осужденного приговором суда по уголовному делу по факту кражи и похищения документов отказано правомерно, поскольку нарушения режима содержания в исправительной колонии свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного.
Постановление Московского городского суда от 16.05.2013 N 4у/7-3141/13
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение отказано, поскольку осужденный не может быть признан положительно характеризующимся.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 10-2385/13
Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору, оставлен без изменения, так как оснований для доказательств наличия однозначного основания о том, что осужденный может быть переведен в колонию-поселение, не имеется.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 22-481/2013г
Факт отбытия осужденным наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, определяющим при решении такого вопроса не является, а изменение вида исправительного учреждения является не обязанностью суда, а его правом.
Кассационное определение Ивановского областного суда от 13.09.2012 по делу N 22-2213
В удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения отказано правомерно, так как осужденная отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против личности, материалы дела свидетельствуют о необходимости дальнейшего отбывания осужденной наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационное определение Ивановского областного суда от 02.08.2012 по делу N 22-1853
В удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения отказано правомерно, так как оснований для перевода осужденной в колонию-поселение не имеется, поскольку ее поведение в течение всего периода отбывания наказания не являлось безупречным.
Определение Ивановского областного суда от 12.03.2012 по делу N 22-480/2012
Доводы осужденного о том, что погашенные взыскания и взыскания, имевшие место до вступления приговора в законную силу, не должны были учитываться при принятии решения об изменении вида исправительного учреждения, признаны судом несостоятельными, поскольку поведение осужденного оценивается не за период, непосредственно предшествующий подаче ходатайства в суд, а за весь период отбывания наказания.
Кассационное определение Томского областного суда от 13.02.2012 по делу N 22-821/2012
Судебный акт об отказе в принятии ходатайства осужденной за незаконный оборот наркотических средств о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение оставлен без изменения, поскольку судом достоверно установлено, что осужденная на облегченные условия содержания при отбывании наказания не переводилась.
Определение Пермского краевого суда от 20.12.2011 по делу N 22-10275
Поскольку суд не дал должной оценки характеристике на осужденного, постановление суда об отказе в переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Кассационное определение Томского областного суда от 14.03.2011 по делу N 22-916/2011
Нахождение на облегченных условиях содержания является необходимым условием для перевода осужденного в колонию-поселение, а поскольку осужденный на облегченные условия содержания не переводился, ходатайство о переводе его в колонию-поселение удовлетворению не подлежит.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2011 N 22-809/2010
Поставленный в кассационной жалобе осужденной вопрос об изменении режима отбытия наказания в связи с наличием многочисленных заболеваний подлежит рассмотрению не в рамках кассационного производства, а в порядке пунктов 3 и 6 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ по ходатайству осужденной судом по месту отбывания наказания.
Кассационное определение Московского городского суда от 25.10.2010 по делу N 22-13764
В удовлетворении ходатайства о замене вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение отказано правомерно, поскольку в представленных материалах отсутствуют достаточные и убедительные доказательства, свидетельствующие о целесообразности изменения вида исправительного учреждения с учетом целей наказаний.
Постановление Московского городского суда от 13.10.2010 N 4у/5-8244
В удовлетворении надзорной жалобы на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения отказано, поскольку достаточной совокупности обстоятельств, свидетельствующих о возможности дальнейшего исправления осужденного в условиях колонии-поселения, в материалах дела не имеется.
Определение Новосибирского областного суда от 24.09.2008 N 22-4233-2008
Выводы суда о переводе осужденного из исправительной колонии в колонию поселения по правилу ст. 78 УИК РФ признаны судебной коллегией законными и обоснованными.
Спросить
Как сказано в ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из колоний общего и строгого режимов в колонию-поселение.
Перевод в колонию-поселение может состояться для осужденных, отбывающих наказание в колонии общего режима, — по отбытии осужденным не менее 1/4 назначенного судом срока наказания.
Ч. 3 ст. 78 УИК РФ устанавливает перечень тех, кто не может быть переведен в колонию-поселение. Не подлежат переводу в колонию-поселение следующие категории осужденных:
• осужденные при особо опасном рецидиве преступлений;
• осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок;
• осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы;
• осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа;
• осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.
Немаловажное значение для правильного применения этой меры поощрения имеет Постановление Пленума Верховного суда РСФСР «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в исправительно-трудовые колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» № 1 от 19 марта 1975 года с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РСФСР № 1 от 28 марта 1979 года.
Перевод в колонию-поселение осуществляется на основании решения суда, которому предшествует рассмотрение заявления осужденного о переводе его в колонию-поселение на административной комиссии учреждения.
Для того чтобы администрация могла направить дело в суд, необходимо отбыть определенную часть срока наказания, причем во время отбывания наказания иметь примерное поведение и добросовестно относиться к труду (если трудоустроен).
Не являются основанием для отказа в переводе в колонию-поселение такие не предусмотренные законом основания, как:
• тяжесть совершенного преступления;
• наличие исков (алиментов);
• отсутствие до осуждения постоянного места жительства и работы;
• кратковременность пребывания в данном ИУ и др.
Администрация ИУ, если у осужденного подошел срок, не вправе отказать ему в направлении его дела в суд для решения вопроса о переводе его в колонию-поселение. Она не вправе также откладывать решение этого вопроса на какой-то срок. Решение о том, достоин или не достоин конкретный осужденный быть переведенным в колонию-поселение, вправе принять только суд, учитывая при этом мнение администрации ИУ.
Заявление на имя начальника ИУ с просьбой направить его дело в суд для решения вопроса о переводе в колонию-поселение осужденный сдает начальнику отряда. Начальник отряда, в свою очередь, пишет на подавшего заявление характеристику и составляет справку о поощрениях и взысканиях, затем передает эти документы в спецчасть (отдел) ИУ. К этим документам могут быть приложены различного рода ходатайства, справки и т. д., если они имеют отношение к решению данного вопроса.
После того как спецчасть (отдел) оформит все необходимые документы, они представляются на административную комиссию, которая решает, поддержать или нет ходатайство осужденного. Присутствие самого осужденного при решении его вопроса обязательно.
Рассмотрев ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение, администрация готовит представление в суд, направляя его вместе со всеми собранными материалами и прикладывая выписки из протокола заседания административной комиссии по этому вопросу.
Присутствие осужденного в суде во время решения о применении к нему такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение, обязательно.
В случае отказа суда повторное рассмотрение о переводе данного осужденного в колонию-поселение может иметь место не ранее чем через 6 месяцев со дня отказа.
Если осужденному в результате проведенного курса лечения против алкоголизма или наркомании судом отменено принудительное лечение, а также если осужденный прошел полный курс лечения венерического заболевания, он может быть представлен к переводу в колонию-поселение на общих основаниях.
Текст взят:
Спросить
